Különbség a WebSocket és a REST között:
A WebSocket egy TCP kapcsolaton keresztüli kommunikációs protokoll, amely pont-pont kommunikációs rendszert biztosít. Az az alapvető ötlet, amelyre a WebSocket épül, a socket, vagy mondhatjuk, hogy a WebSocket protokoll a socket kiterjesztése. A protokoll szabványosítása lehetővé tette az emberek számára, hogy nagyon hatékonyan használják az adatok továbbítását a kiszolgálóra és a kiszolgálóra a böngészőből. A REST, azaz a reprezentatív állapotátvitel, korlátozásokat határoz meg, amelyeket a webszolgáltatások létrehozásakor figyelembe kell venni. Ez az egyik építészeti stílus, ha REST végpontokat hozunk létre HTTP segítségével egy webalkalmazásban. RESTful végpontokat hívnak, amelyek olyan API-kat hívnak fel, amelyek szintén RESTful jellegűek és HTTP választ adnak.
WebSocket
- A WebSocket protokoll képes leküzdeni a HTTP által felvetett akadályokat, minthogy teljes duplex kommunikációt tud biztosítani. Ezt a protokollt 2011-ben egységesítették, és a vonatkozó WebSocket API-t a W3C szabványozza. Ugyanakkor a WebSocket nem veszélyezteti az internet biztonsági rendszerét. Az összes WebSocket kézfogást a böngésző átvizsgálhatja a beágyazott fejlesztői eszközök segítségével.
- A WebSocket szabványt képvisel az ügyfél és a szerver közötti mindkét irányú kommunikációról. Ezt a megközelítést alkalmazva a fejlesztõ olyan funkcióval állhat elő, amely következetesen működik az összes platformon. A WebSocket egyetlen TCP socket kapcsolatot képvisel, így kiküszöböli a kapcsolat korlátozásának problémáját.
- A domainek közötti kommunikáció hatékonyan kezelhető a kapcsolat kézfogásán keresztül. A push-szerű szolgáltatások könnyen kihasználhatják ezt a kapcsolatot, amikor támogatják a valós idejű platformokat, amelyek jellegzetesen méretezhetőek, és bármilyen weboldalon, weben, asztalon vagy mobil alkalmazásban hatékonyan felhasználhatók. Első alkalommal TCP-kapcsolatra hivatkoztak a HTML5-specifikációban. Minden böngésző a WebSocket protokoll biztonságos verzióját valósítja meg, akár Firefox, akár Google chrome stb.
PIHENÉS
- A REST-mel végzett műveletek szokásosak és hontalan jellegűek, ami valójában minden rendszert RESTful-ként, gyors végrehajtóssá, megbízhatóvá és ugyanakkor növekedési képességévé tesz. A kérés az ügyféltől származik, a HTTP igékkel, azaz: Get, Post, Put, Delete. Reagálnak a várt műveletkészletre, fogadnak adatokat, frissítik az adatokat vagy az igetől függően törölhetik az adatokat.
- A REST megemlíthető a kérelem API-jának tervezésének egyik szokásos módjaként. Ha a felhasználó bármely webes alkalmazás általi interakciója ritkább, akkor a HTTP megfelelő ebben a forgatókönyvben. Készenléti időben a zárt port-aljzat erőforrásokat takaríthat meg.
- A REST architektúrával az ügyfél és a kiszolgáló egymástól függetlenül, egymás ismerete nélkül megvalósítható. Ennek az ügyfél / szerver paradigmának sok előnye van, az ügyféloldali kód bármikor megváltoztatható anélkül, hogy a kiszolgálót érintené. A REST felülettel rendelkező különböző ügyfelek egyszerre elérhetik a végpontokat, és ugyanazt a választ kaphatják.
- Egy másik vonás a hontalanság is. A szervernek nem kell tudnia, hogy melyik állapotban van az ügyfél, és ugyanez vonatkozik az ügyfélre is. Ez a hontalansági tulajdonság parancsok helyett erőforrások felhasználásával érhető el. Ezért az interfészek megvalósítása irreleváns, mivel a REST rendszer az erőforrások szabványos működtetésével beszél egymással.
Összehasonlítás a fej és a fej között a WebSocket és a REST (Infographics) között
Az alábbiakban a 8. legfontosabb különbség a WebSocket és a REST között:
Főbb különbségek a WebSocket és a REST között
A WebSocket és a REST egyaránt népszerű választás a piacon; beszéljünk néhány legfontosabb különbségről a WebSocket és a REST között:
- A WebSocket egy alacsony szintű protokoll, amely a foglalat és a port fogalmán alapul, és amelyek a mögöttes szállítási mechanizmusok, míg a REST a CRUD működésén alapul.
- A WebSocket IP-címet és port-részleteket igényel, amelyek alacsonyabb szintű részletek minden alkalmazáshoz, míg a RESTful alkalmazásnak igeken és HTTP alapú működést kell megterveznie.
- A WebSocket kétirányú, azaz mind kliensről szerverre, mind pedig fordítva is működtethető, míg a REST egyirányú megközelítést követ.
- A WebSocket megközelítés ideális valós idejű méretezhető alkalmazásokhoz, míg a REST jobban megfelel a forgatókönyvhez, sok kéréssel.
- A WebSocket állapotalapú protokoll, míg a REST állapot nélküli protokollon alapszik, azaz az ügyfélnek nem kell tudnia a szerverről, és ugyanez érvényes a szerverre is.
- A WebSocket kapcsolat függőlegesen méretezhető egyetlen kiszolgálón, míg a REST, amely HTTP alapú, vízszintesen is méretezhető.
- A WebSocket ideális olyan forgatókönyvekhez, ahol a nagy terhelések a játék részét képezik, azaz a valós idejű skálázható csevegőalkalmazások, míg a REST jobban illeszkedik az alkalmi kommunikációhoz, egy tipikus GET kérés esetén a RESTful API hívására.
- A WebSocket jobban működik, ha az ügyfél-szerver ugyanazon TCP-kapcsolaton keresztül kommunikál a webaljzat-kapcsolat élettartama alatt, míg a HTTP-kéréshez egy új TCP-kapcsolat indul.
- A WebSocket kommunikáció lehetővé teszi, hogy az ügyfél és a szerver egymástól függetlenül beszéljen, míg a REST alapú megközelítésnél az ügyfél vagy az ügyféllel, vagy a szerver bármikor beszélget az ügyféllel.
- A WebSocket kommunikációs költsége alacsonyabb, míg a REST-alapú kommunikáció viszonylag magasabb a költségeknél.
WebSocket vs REST összehasonlító táblázat
Nézzük meg a WebSocket és a REST összehasonlítását.
A WebSocket és a REST összehasonlításának alapja |
WebSocket |
PIHENÉS |
HTTP | A HTTP használata a kezdeti kapcsolat során történik. | A HTTP egy általános protokoll a RESTful webszolgáltatásokban. |
közlés | Kétirányú jellegű. | Egyirányú jellegű. |
Természet | Aljzat-alapú koncepció. | Erőforrás alapú koncepció, nem parancsok. |
Forgatókönyv | Valós idejű csevegőalkalmazás. | Sok kérés. |
Függőség | Támaszkodjon az IP-címre és a portszámra. | Alapja a HTTP protokoll, és HTTP módszereket használ az adatok továbbítására. |
Költség | A kommunikáció költsége alacsonyabb. | A kommunikáció költségei viszonylag magasabbak, mint a WebSocket. |
Teljesítmény | Jobb nagy terhelések esetén. | Nagyszerű alkalmi kommunikációhoz. |
Állapot | A WebSocket egy állapotalapú protokoll. | A REST a HTTP-n alapul, amely állapot nélküli protokoll. |
Következtetés - WebSocket vs REST
A REST eddig a szabványosított módszer a kérés webes API-jának strukturálására. A legtöbb webalkalmazás a RESTful megközelítést alkalmazza. Az igealapú művelet, azaz a létrehozás, olvasás, frissítés vagy törlés a HTTP protokollon keresztül sikeresen végrehajtódik. Vannak bizonyos előnyök, amelyek a HTTP protokoll használatával járnak, az ügyfélnek és a szervernek nem kell tudnia egymást. Az ügyféloldalon végzett bármely művelet nem akadályozza a szerveroldali műveletet, és ugyanez vonatkozik a szerveroldali funkciókra.
A WebSocket viszont az alacsonyabb szintű koncepción alapul, mint például a foglalat és a port. Az alkalmazás IP-címére és portjára van szükség a kommunikációs eszközhöz. Ezenkívül egyetlen TCP kapcsolat megosztható az ügyfél és a szerver közötti webaljzat-kommunikációval. Ezenkívül állami protokoll is, ellentétben a HTTP-vel, amely állapot nélküli jellegű.
Ezért a REST használata a WebSocket-en vagy fordítva az alkalmazás típusától és a forgatókönyvetől függ. A WebSocket egy valós idejű, méretezhető alkalmazáshoz ideális választás, olcsóbb a REST-hez képest. Bármely alkalmazás, sok CRUD művelettel, RESTful stílus használatát hívja fel. A nap végén a követelmény és a forgatókönyv határozza meg a WebSocket vs REST használatát.
Ajánlott cikkek
Ez útmutatóként szolgál a WebSocket és a REST közötti különbséghez. Itt tárgyaljuk a WebSocket vs REST kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Laravel vs Zen
- SVG vs vászon
- Kriptográfia vs titkosítás
- Haskell vs Scala
- WebSocket vs Socket.io: Különbségek
- A WebSocket és a Socket.io legfontosabb különbségei