Különbség a C # és a Java teljesítmény között
A C # általában C Sharp vagy C-Sharp néven ismeri el az objektum-orientált programozást, más néven az OOP, amelyet a webfejlesztésben és a hálózatépítésben használnak. A C # továbbfejlesztette és módosította a C ++ és C különféle funkcióit, amelyek magukban foglalják az objektummemória automatikus kezelését, amely a kukagyűjtő használatával nem érhető el. A Java olyan programozási nyelv, amely több platformon fejleszt szoftvert. A Java alkalmazásban összeállított kód vagy byte-kód a legtöbb operációs rendszeren futtatható, beleértve a Linuxot, a Mac operációs rendszert és a Linuxot is. A Java szintaxisának nagy része a C ++ és a C nyelvből származik.
Tanulmányozzuk részletesen a C # -et és a Java-t:
Az 1990-es években James A. Gosling által kifejlesztett Java a böngésző által futtatott programok vagy kisalkalmazások előállításával megkönnyíti az internet felhasználók és a grafikus felhasználói felület (GUI) közötti objektum-kommunikációt. Egy program fejlesztéséhez a Java-ban szükségünk van egy SDK-ra vagy szoftverfejlesztő készletre, amely általában értelmezőből, dokumentációs generátorból, fordítóból és különféle egyéb eszközökből áll, amelyeket jól működő alkalmazás kifejlesztésére használunk.
A C # nyelvet Anders Hejlsberg nevű holland szoftvermérnök és csapata fejlesztette ki 1999-ben. Ez a szolgáltatás növeli a memóriaszivárgás esélyeit és a fejlesztők által felmerülő problémákat.
Objektum-orientált programozási nyelvként a Java viszonylag könnyebben fejleszti az OOP alkalmazást, mint a C # és más programozási nyelvek. A Java elősegíti a rendszer kibővíthetőségét és rugalmasságát, és modulárissá teszi. A Java-nak nincs sok megvalósítási függősége, mint például a C #.
A Java programok hordozhatóságot kínálnak a hálózatban. A Java objektumok nem tartalmaznak semmilyen hivatkozást a külső adatokra. A kliensen hajtják végre, nem pedig a kiszolgálón, amely lehetővé teszi annak gyorsabb futtatását, mint bármely más programozási nyelv. Ezenkívül a Java alapú webhelyek és alkalmazások csak addig fognak működni, amíg a Java nincs telepítve az eszközére.
A C # lehetővé teszi a felsorolást, míg a Java nem tartalmazza a felsorolást.
A C # olyan bool-szal rendelkezik, amely szigorú logikai adatváltozótípus. Míg a Java bool változó típusai mutatókként vagy egészekként térhetnek vissza, hogy elkerüljék a programozásban előforduló elterjedt hibákat.
Összehasonlítás a C # és a Java teljesítmény között (Infographics)
Az alábbiakban a top 8 különbség a C # és a Java teljesítmény között
Legfontosabb különbségek a C # és a Java teljesítmény között
Mind a C #, mind a Java teljesítmény népszerű választás a piacon; beszéljünk a C # és a Java teljesítmény közötti legnagyobb különbségről:
- A C # további funkciókat és primitív típusokat tartalmaz aritmetikai mulasztások eléréséhez, míg a Java nem rendelkezik ezekkel a funkciókkal.
- A C #-nek sok jelképes meggyõzõje van a Java-hoz képest, amely magában foglalja a felhasználó által meghatározott öntéseket és az operátor túlterhelését.
- A Strictfp kulcsszó a Java-ban biztosítja, hogy a lebegőpontos műveleti eredmények pontosan ugyanazok maradjanak az összes platformon.
- A C # lehetővé teszi a „struts” meghatározást, amely hasonló az osztályokhoz, de lehet, hogy a veremben található. Míg Javaban ez nem történik meg.
- A C # tulajdonságokat nyelvi szintaxis részeként valósítják meg.
- A C #-ban az „Explicit Member Implementation” lehetővé teszi az osztály számára, hogy az osztály módszerein kívül megvalósítsa a felület specifikációjának módszereit. Ilyen módon két azonos felületű interfész megvalósítható. Ez a módszer csak az interfészen keresztül érhető el.
- A C # küldöttet tartalmaz, míg a Java nem.
- C # integrációt kapott a COM-vel.
- A Java támogatja a mulasztások ellenőrzését a hibák kezelése és becsapása érdekében.
- A C # nem támogatja a mulasztási ellenőrzéseket. Itt van a C # hiánya a Java mögött, mivel az ellenőrzött kivételek jók a programozáshoz.
- A Java nem tartalmaz primitív, alá nem írt numerikus típusokat. Ez az, ami miatt a Java nem alkalmas az alacsony szintű programozásra.
- A Java névtér nem adja meg a forrásfájl helyét.
- C # A névterek nagyjából hasonlóak a C ++ névterekhez.
- A C # küldöttet tartalmaz. Másrészről, a Java nem tartalmaz küldötteket.
- A Java csak azokat a forrásfájlokat engedélyezi, amelyekben nyilvános osztály található.
- A C # forrásfájlhoz szükséges, amely több nyilvános osztályt tartalmaz.
- A C # és a Java Performance eltérő módon vesznek részt a polimorfizmusban. A Java alapértelmezés szerint engedélyezi a polimorfizmust. Mivel a C # nem.
- A C # segítségével a programozó mutatókat használhat.
- A C # API-ját a Microsoft teljes mértékben kezeli.
- A Java API-t egy nyílt közösségi folyamat vezérli.
- A C # önmagában nem virtuális módszereket használ.
- Mivel a Java alapértelmezés szerint virtuális módszereket használ.
- A C # tartalmazza a kezelő túlterhelését.
- A Java nem engedélyezi az operátorok túlterhelését, ami problémamentesvé teszi.
C # vs Java teljesítmény-összehasonlító táblázat
A C # és a Java teljesítmény elsődleges összehasonlítását az alábbiakban tárgyaljuk:
A C # és a Java teljesítmény összehasonlításának alapja |
C # |
Java teljesítmény |
Építészet | A .NET-keretrendszernek nevezett hálózat fut. A C # forráskód IL-re (köztes nyelv) van rendezve | Egyesíti az értelmezési és az összeállítási megközelítést. A bytekódot a Java virtuális gép értelmezi. A JVM által generált gépi kód, amelyet a Java program futtató rendszer hajt végre. |
Nyelv | A JScript alapján. | A Java független nyelv. |
Kifejezés szintaxisa | Attól függ, hogy hol írják, és a Func-hoz rendelt állapotban fordítják. | A szintaxis mindenhol azonos - IDE-től vagy fordítótól függetlenül |
Mobil támogatás | Biztosítson mobil támogatást | A készülékek gyártóitól függ. |
útvonalválasztás | Az ASP.Net-et használja az útválasztás konfigurálásához | Az Akka.routing.ConsistentHashingRouter és az Akka.routing.ScatterGatherFirstCompletedRouter elemeket használja az útválasztás konfigurálásához |
Függőség-befecskendezés | Függőségi injekciót használ | Használja a függőségi injekciót és lehetővé teszi a módosítást |
Szerkezet | Kevésbé kezelhető a C-hez képest | Jobb felépítés, felhasználóbarát, könnyebben létrehozható és karbantartható nagy alkalmazások. |
Sebesség | Viszonylag lassabb, mint a C ++ | A Java gyorsabb, mint a C # |
Következtetés - C # vs Java teljesítmény
A Java-t alapvetően a C nyelv befolyásolja, szintaxisának nagy részét a C ++ és a C származik. Ugyanakkor a Java kevésbé alacsony szintű szolgáltatásokat kínál, mint a C vagy C ++. A C # egyszerűen egy multi-paradigma programozási nyelv. A C programozási nyelvtől függ. A C # vagy a C sharp szoftvert a .NET-keretrendszer számára fejlesztették ki a Microsoft számára. A Java lehetővé teszi a programozó számára, hogy ugyanazt a kódot futtassa különféle platformon. Tehát a Java alapú alkalmazások általában bájtkódra fordulnak. A Java 2012-ig kiderült, hogy az egyik legismertebb programozási nyelv, különösen az ügyfél-szerver webes alkalmazás platformon. Az Ecma és az ISO által jóváhagyott szabványként a C # tartalmaz erős imperatív, gépelési, deklaratív, eljárási, funkcionális, általános, osztályalapú, komponensorientált és objektum-orientált programozási tudományágot. A C # alapvetően a Közös Nyelvi Infrastruktúra számára lett kifejlesztve. Ez egy modern, egyszerű, általános célú és felhasználóbarát nyelv a programozáshoz. A C # támogatja a tömbhatárokat, a típusellenőrzést, ellenőrzi az nem inicializált változókat és gyűjt szemét. Ezenkívül tartósságot, programozói termelékenységet és a szoftver robusztusságát is biztosítja. A Java tömbök az objektum azonnali specializációját jelentik, és rámutatnak az ellenőrzött és nem ellenőrzött kivételekre. Nagyon sok olyan terület van, ahol a C # és a Java teljesítmény szintaktikai szempontból hasonló.
Ajánlott cikk
Ez egy útmutató a C # és a Java teljesítmény közötti legfontosabb különbségekhez. Itt tárgyaljuk a C # vs Java Performance kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Előfordulhat, hogy megnézi a következő C # vs Java Performance cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- C # vs Js - Értékes összehasonlítás
- Java vs Java EE
- JavaScript vs C # - melyik hasznosabb
- C vs Java
- Követelmény vs Importálás: Melyek a legjobb szolgáltatások
- C vs C #: Melyek a csodálatos funkciók?
- Java EE interjúkérdések: A legjobb útmutató
- Java tesztelési interjúkérdések: A legjobb útmutató
- C # vs JavaScript: Előnyök