Különbség a lehetséges és a báb között
Ebben a cikkben bemutatjuk az Ansible vs Bábszínház vázlatát. Ezek olyan konfigurációkezelő eszközök (CM eszközök), amelyeken keresztül a központi telepítés és az egyéb feladatok kezelésre kerülnek. Manapság a DevOps mérnökei több alkalmazást kezelnek, és az összes összetett feladatot ezek a CM eszközök kezelik. Számos eszköz létezik, de az informatikai folyosók között a bábot és a bábot használják leginkább. A konfigurációkezelés nagyon fontos folyamat, és támogatnia kell a folyamatos integrációt. Ezek az eszközök nagyon hasznoskká válnak, amikor az adminisztrátor egyetlen kattintással megpróbál több kiszolgálón dolgozni és telepíteni, és ez lehetséges mind a vita tárgyát képező eszközök segítségével.
Összehasonlítás a fej és fej között az Ansible és a Báb között (Infographics)
Az alábbiakban látható az első 10 összehasonlítás az Ansible vs Bábszínház között:
Főbb különbségek az lehetetlen és a báb között
Beszéljük meg az Ansible vs Bábszínház felső összehasonlítását:
1. Lehetséges
- A Red Hat 2012-ben vezetett be az Ansible-t teljesen python-ban, és célja a gyors üzembe helyezési szolgáltatások támogatása. A piaci részesedés egy kicsit kisebb a bábhoz képest, mivel a báb sokkal idősebb és népszerűbb. Mivel a python Linuxban van beépítve, és az Unix alapú rendszerek sokkal könnyebben elérhetővé teszik a futtatást.
- Az Ansible szinte az összes elérhető nyelven képes a parancsot elfogadni, ami nagy előnye. Az Ansible-nak sok olyan almodulja van, amelyek számos integrációt támogathatnak, mint például az AWS stb. Az Ansible YAML szintaxist használ a változások vagy a konfigurációk különböző csomópontokra történő továbbításához.
2. Báb
- A bábot 2005 elején mutatták be, és jelentősen megemelte piaci részesedését a konfigurációkezelő iparban. Ruby nyelven és Luke Kanies írta.
- Ez egy nyílt forráskódú, és futtatható az összes nagyobb platformon, az Unix, Windows, Mac, Linux, stb. A legtöbb nagy szervezet, mint például az Oracle és a Google, bábot használ a telepítés céljából. Van egy vállalati verzió is, amely elérhető a Puppet CM eszköz segítségével.
A Lehetséges vs Báb összehasonlító táblázata
Az alábbi táblázat összefoglalja az Ansible vs Bábszín összehasonlítását:
| Kategória | Ansible | Báb |
| Kezelés és ütemezés (Mindkettő push és pull konfigurációkat használ) | Az Ansible alatt a szerver a konfigurációt a csomópontokra tolja a kód jobb és gyorsabb telepítése érdekében. Az ingyenes verziónak nincs jobb lehetősége az ütemezésnél, de a vállalati verzió bizonyos szolgáltatásokat nyújt, de nem hatékony, mint a versenytárs bábja. | Bábban a konfigurációt az ügyfél húzza ki az adott szerverről.
Harminc percenként ellenőrzi a bábügynök által végrehajtott csomópontok állapotát. |
| Nyelv | Az Ansible teljes egészében Pythonban van írva, és a YAML szintaxist használja a konfigurációk kifejezésére vagy írására. | A báb Ruby nyelven íródott, deklaratív nyelvét használva. A báb használja a konfigurációk kialakításához. |
| skálázhatóság | A méretezhetőség sokkal kényelmesebb és egyszerűbb, amikor az lehetséges. | A báb szintén támogatja a nagy skálázhatóságot, de hiányzik a lehetségeshez képest. |
| Felállítás és használat | Van egy mestere, és nincs olyan ügynök, amely az Ansible ügyfélgépen fut, és a YAML szintaxist használja a konfigurációk írására. Szinte az összes összetett feladatot ezek a konfigurációs fájlok kezelik, és a parancsok bármilyen programozási nyelv lehetnek. | Nagyon könnyű telepíteni és használni. Az ügyfél-szerver architektúrát használja, és a telepítés több szerveren is elvégezhető. |
| Hiba és hibakezelés | Ha lehetséges, akkor a rendszergazda értesítést kap minden szintaxishibáról a feladat futtatásáig. Ha a feladat sikertelen, akkor az admin érvényesítheti és végrehajthatja az újrafuttatást. Meg kell jegyezni, hogy a YAML egy kicsit nehéz a hibakeresésben. | A bábban, annak ellenére, hogy néhány szempontból bonyolult a lehetségeshez képest, számos előnye van. Bármely szintaxis hiba esetén a hiba a feladat futtatása előtt kerül kiemelésre, és az adminisztrátor megkönnyíti a módosítások elvégzését. |
| Elérhetőség hiba esetén | A rendelkezésre állás kevésbé aggódik, ha lehetséges, mivel bármilyen csomópont meghibásodása esetén másodlagos csomópont lesz elérhető. | A bábban több mesterszerver lesz, és még ha az eredeti mester is megbukik, ez nem akadályozza a feladatot, és a kudarc könnyen kezelhető. |
| raktár | Az Ansible Galaxy az Ansible adattára. | A Bábszínház a báb tárolója, és körülbelül 6000 modullal rendelkezik, amelyeket a Báb támogat. |
| Támogatás | Az Ansible 2012-ben kezdte meg működését, így korlátozza a fejlesztők közösségét, és kevesebb erőforrás áll rendelkezésre az interneten bármilyen hibaelhárítási célra. | Mivel a bábok elérhetősége 2005-től volt, és szélesebb piaci részesedéssel rendelkezik, jobb támogatást nyújt a jobb tudásbázissal rendelkező fejlesztői közösség. Számos hibakeresési forgatókönyv érhető el az interneten, amelyek segítenek a társultnak a hiba vagy hiba kezelésében. Szükség van továbbá szabványos és prémium szintű szakmai támogatásra is. |
| Felhasználói felület felhasználói felülete | A kezdetektől az Ansible-t csak a parancssoron keresztül használták. A későbbi felhasználói felület verzióját hozzáadtuk, de ez nem hatékony, mivel a báb és sokan szinkronizálási problémákkal szembesültek a CLI és az UI módban az Ansible segítségével. | Mindkét CLI (parancssori felület) opcióval rendelkezik, amelyet Ruby és GUI (grafikus felhasználói felület) írnak. A grafikus felhasználói felület interaktívabb, mint lehetetlen, amikor összetett feladatokat tekint meg és kezel. |
| Kereskedelmi árképzés | Az alapszint egy ingyenes és nyílt forráskódú DevOps eszköz. De vállalati szinten az ansible háromféle árszinttel rendelkezik: az első 5000 dollár 100 csomópontra évente, önellátással, a második pedig 10000 dollár évente 100 csomóponttal, normál támogatással, az utolsó pedig 13000 dollár évente 100 csomópontra, és a prémium kategória. | A Báb szintén egy ingyenes DevOps eszköz, de a vállalati szintű használathoz meg kell fizetnünk bizonyos díjakat. Legfeljebb 10 csomópont ingyen, de 100 dollár egy extra csomópontért a standard kiadáshoz és 199 USD a prémium kiadásért. |
Következtetés
A DevOps báb- és lehetséges konfigurációs eszközeinek vannak előnyei és hátrányai, és mindkettőt az iparág használja ki telepítési célokra, de az előbbi jobb piaci részesedéssel rendelkezik, és ugyancsak hatékony. A különféle korlátozásoktól és a programozási nyelvtől függően az iparág döntött arról, hogy melyiket használja.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató az Ansible vs Bábszínház közötti legnagyobb különbséghez. Itt az Infographics és az összehasonlító táblázat segítségével megvitathatjuk a Lehetséges vs Báb főbb különbségeket is. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Lehetséges építészet előnyeivel
- Bevezetés a lehetséges parancsokba
- A 10 legfontosabb lehetséges interjúkérdés
- TCP vs UDP - Legfontosabb különbségek
- Típusok és kezelési hibák a JavaScript-ben
- Lehetséges vs báb vs séf | A 18 legfontosabb különbség