SOA alternatívák - A különböző SOA-alternatívák összehasonlítása és listája

• Bevezetés a SOA alternatívákba

Bevezetés a SOA alternatívákba

A SOA-t gyakran szolgáltatásorientált architektúrának nevezik, amely olyan szoftver-tervezési modell, amely lehetővé teszi a közös protokoll létrehozását a különböző alkalmazások közötti kommunikációhoz vagy információcseréhez. A SOA alternatívák megvalósításának fő alapelve az, hogy az nem függ technológiától vagy specifikációtól, terméktől, gyártótól vagy alkalmazástól. Önállóan működik, az üzenetek cseréjének általános formátuma alapján. A SOA-t eredetileg 1988-ban használták. Manapság sok alternatíva létezett a szolgáltatásorientált építészet számára.

SOA: A SOA egy technológiától független szoftvertervezés, amely nagyobb rugalmasságot biztosít több alkalmazás fejlesztésében több technológiában, igényeik, valamint a lehető legjobb és hatékonyabb technológiák alapján, és annak jellemzői felhasználhatók a követelmények összetettsége alapján. Interoperábilis szolgáltatásokat nyújt, valamint szoftverkomponenseket, régebbi rendszereket és az üzenetkezelési funkciókat a paradigma egyedülálló keverékéhez.

A legjobb SOA-alternatívák listája:

Most megvizsgáljuk a különböző SOA alternatívákat, amelyek a következők:

1.Microservices:

A Microservices egy olyan építészeti modell, amelyet az alkalmazások fejlesztésére használnak a tervezési struktúra alapján, és ez az alkalmazást lazán összekapcsolt, független szolgáltatásokká teszi. A mikroszolgáltatások architektúrájában az összes alkalmazási szolgáltatás könnyű és könnyen fejleszthető és karbantartható. Ez egy építészeti minta a szoftvertervezés területén. Lehetővé teszi az alkalmazás folyamatos integrálását, kézbesítését és újbóli reagálását. Az alkalmazások mérete és összetettsége kicsi lesz. Összpontosított modellt nyújt az egyedi üzleti követelményekre.

A Microservices architektúra fejlesztése számos technológiát foglal magában, és felhasználható a szolgáltatásorientált architektúra alternatívájaként. A Microservices architektúra a szolgáltatásorientált architektúra különleges alternatívájaként tekinthető. Csökkenthetők a karbantartás költségei, a terheléselosztás megfelelően fenntartható, az alkalmazás teljesítménye növelhető, újrafelhasználhatóságot biztosít. Különböző kategóriák alkalmazhatók, például infrastruktúra, szoftver vagy adat mint szolgáltatás.

2.Web szolgáltatások:

A webszolgáltatások olyan szabványos specifikációkon alapulnak, mint például a HTTP, SOAP, XML stb. A különféle webes alkalmazások interakciója az üzenetkezelési formátum szabványain alapszik. A webszolgáltatások általában XML-formátumon alapulnak, és minden információcsere XML-üzeneteken alapul. A webszolgáltatások kölcsönhatásba léphetnek egymással, amelyeket különböző technológiák alapján fejlesztettek ki és különféle szerverekre telepítettek, és amelyek nyíltan elérhetők az interneten, és a hozzáférési mechanizmustól függnek.

Ez a legjobb SOA-alternatíva, mivel a webszolgáltatások különböző összetevőket tartalmaznak, mint például az XML és a HTTP együtt. A különböző összetevők a SOAP (egyszerű objektum-hozzáférési protokoll), a WSDL (a webszolgáltatások leíró nyelve) és az UDDI (univerzális leírás, felfedezés és integráció). Az XML-t használják az adatok címkézésére, a SOAP-t az üzenet másik közegre történő átvitelére használják. A WSDL a szolgáltatások elérhetőség alapján történő leírására szolgál. A webszolgáltatások különféle előnyei az alacsony költségű műveletek, az interoperábilis szolgáltatások, a szokásos protokollok és specifikációk, lazán összekapcsolt, könnyen karbantartható, RPC támogatás. A webszolgáltatások különféle szerepei a Szolgáltató, amely a webszolgáltató, a Szolgáltató igénylő, amely a webszolgáltatás fogyasztója, és a Szolgáltatás Nyilvántartás, amely egy központi szolgáltatáskönyvtár a szolgáltatások azonosításához.

3.RESTful szolgáltatások:

A RESTful szolgáltatások a REST (reprezentatív állapotátvitel) architektúrán alapuló webszolgáltatások. A RESTful webszolgáltatások általában nagyon méretezhetők, könnyűek és könnyen karbantarthatók. A RESTful szolgáltatásokat általában API-k (alkalmazásprogramozási felületek) létrehozására használják bármilyen webes alkalmazáshoz. A RESTful szolgáltatások webes szabványokon és specifikációkon alapulnak, amelyek HTTP protokollt és annak szabványos módszereit használják. A RESTful szolgáltatásokkal együtt használható HTTP módszerek különféle típusai: GET, POST, PUT, DELETE stb.

A RESTful szolgáltatásokat általában és leginkább a Java programozási nyelv használatával fejlesztették ki. A RESTful szolgáltatások minden szolgáltatás tartalmát erőforrásként kezelik. A RESTful szolgáltatás üzenetmegjelenítésének formátuma JSON, szöveg, XML stb. Az ügyfél és a szerver közötti kommunikáció közege HTTP protokoll. Az üzenetcsere HTTP kérés és válasz formájában történik, amelyet bármely biztonsági módszerrel is hitelesíteni lehet. A HTTP kérés általában tartalmaz egy kérés fejlécet, kérés törzsét, URI, ige, HTTP verziót. A HTTP válasz általában egy válasz fejlécét, válasz testét, válasz kódot és HTTP verziót tartalmazza. Az összes elérhető különféle HTTP módszer használható a RESTful szolgáltatásokban.

4. Üzenetkezelési szolgáltatások:

Az üzenetküldő szolgáltatásokat üzenetközvetítőknek vagy üzenetküldési soroknak is hívják, ami egyfajta építészeti mintázat az üzenet-átalakítás, -ellenőrzés és -irányítás céljából. A különféle típusú üzenetküldő rendszerek a JMS, az ActiveMQ, a RabbitMQ stb. A JMS (Java Message Service API) egy Java alapú üzenetküldő rendszer, amely üzenetek továbbítására szolgál több ügyfél között. Az ActiveMQ egy Apache-alapú üzenetközvetítő Java-alapú alkalmazások számára az ügyfél és a szerver közötti kommunikáció hatékony létrehozására. A RabbitMQ üzenetközvetítő is, amely nyílt forráskódú és üzenetorientált köztes szoftver. A legújabb, nagy hibatoleranciával és méretezhetőséggel rendelkező üzenetküldő rendszer a Kafka, amely Apache-alapú alkalmazás. Az üzenetküldő szolgáltatások lehetővé teszik a kommunikáció kialakítását a különféle alkalmazások vagy összetevők között.

Az üzenetküldő rendszerek lehetővé teszik a lazán kapcsolt alkalmazásokat, megbízhatóságot és aszinkron átviteli funkciókat biztosítanak. Az üzenetküldő szolgáltatások teljes koordinációt biztosítanak az elosztott alkalmazások között. Az üzenetkezelési szolgáltatások előnyei a jobb teljesítmény, méretezhetőség, a különféle szolgáltatások szétválasztása, az egyszerű fejlesztés, karbantartás és a kiszolgáló nélküli komponensekre való áttérés. A fentiektől eltérő elérhető üzenetküldési szolgáltatások az Amazon Web Services (AWS) egyszerű soros szolgáltatás (SQS), az IBM MQ, a JBoss MQ, az Open Message Queue, az Oracle Message Broker, a TIBCO, az SAP PI, a Microsoft Azure Service Bus.

A SOA alternatívák összehasonlítása

Jellemzők	SOA	Microservices	Webszolgáltatások	RESTful Services	Üzenetkezelési szolgáltatások
Árazás	Ingyenes	Ingyenes	Ingyenes	Ingyenes	Az alkalmazáskiszolgálótól függ
Üzenet formátuma	XML	A technológiától függ (XML / JSON)	SOAP-alapú WSDL (XML)	JSON	Az üzenetküldő szolgáltatástól függ, és leginkább szövegen alapul
Biztonsági jellemzők	Igen	Igen (szolgáltatótól függ)	Igen	Igen (harmadik fél)	Szervertől függ
Technológia verem	Kevésbé	Több, mint a SOA	Kevésbé	Kevésbé	Több
skálázhatóság	Kevésbé	Több	Több	Több	Szervertől függ

Ajánlott cikkek

Ez egy útmutató a SOA Alternatívákhoz. Itt megvitattuk a legjobb SOA-alternatívák koncepcióját és listáját, valamint azok jellemzőit. A következő cikkeket is megnézheti további információkért:

1. MongoDB alternatívák
2. PHP alternatívák
3. SOA vs CAS
4. SOA interjúkérdések
5. A SOA tesztelésének megértése
6. Az ActiveMQ 10 legfontosabb különbsége a Kafka ellen