Különbség a Scrum és a vízesés között
A számítógépes szoftver és a folyamatrendszer fejlesztését mindig több módszertan hajtotta végre. A módszertan különböző kereteket használ a fejlesztési folyamat megtervezéséhez, irányításához és irányításához. A szoftverfejlesztés életciklusa vagy az SDLC a tervezés, elemzés, tervezés és megvalósítás fázisaiból áll. Az SDLC folyamat egy jól megtervezett stratégiát foglal magában az új termék módosítására vagy létrehozására. Számos megközelítés létezik az SDLC által a szoftver fejlesztéséhez, a vízesés és az agilis (scrum) fejlesztés a népszerű fejlesztési megközelítések közé tartozik. A Scrum a legjobb módszer a nehéz projektekhez. Ebben a témában megismerjük a Scrum vs Waterfall-ot.
Vízesés : A vízesés fejlesztési modellje vagy a hagyományos szoftverfejlesztési életciklus. Működési megközelítése lineáris és egymást követő, az egyik tevékenységet befejezi, mielőtt megkezdené a másik tevékenységet. A vízesés munkamódszere felosztja a munkát a követelmény, az elemzés, a tervezés, a kódolás és a tesztelés szakaszaiba, és meghatározza azt a fázist.
Scrum : Ez az agilis család tagja. A Scrum a projekt irányítására és fejlesztésére összpontosít. A Scrum folyamat a projekt időben történő menedzselésére, fejlesztésére és végrehajtására szolgál. A Scrum a legjobban működik összetett projekteknél, és innovatív megoldásokat szállítanak.
A fej és a fej összehasonlítása a Scrum és a vízesés között (Infographics)
Az alábbiakban látható a Scrum és a vízesés 12 legjobb összehasonlítása: 
Főbb különbségek a Waterfall vs Scrum SDLC használatában
Beszéljünk néhány fontosabb különbségről a Waterfall vs Scrum SDLC között:
Vízesés modell-
- Ha a termékkel szemben támasztott követelmények egyértelműek, és képet kapnak az eredményről.
- Az ügyfél nagyon világos, és a követelmények jól definiáltak és érthetők, nem igényel változtatásokat.
- Az összes aggodalom a végtermékkel kapcsolatos, az idővel nem. A meghatározott ütemtervet és költségvetést az ügyfél adja meg.
- A vízesés modell akkor működik a legjobban, ha az ügyfél kevésbé vagy kevésbé vesz részt.
Dulakodás-
- A súrlódási folyamat akkor használható, ha a szoftver követelményei nincsenek pontosan definiálva.
- Ha a fejlesztés bármely szakaszában változtatások szükségesek. a fejlesztés bármely szakaszában nagyon alacsony költséggel képes végrehajtani a változásokat.
- Amikor a fejlesztőnek és az érdekelt feleknek döntési szabadságra van szükségük. Választási lehetőségeket biztosítanak számukra, hogy függetlenül hozhassanak döntéseket. Nincs félelem a kudarctól
Összehasonlító táblázat a Scrum és a vízesés között:
A két fejlesztési folyamat világosabb megértése érdekében összehasonlítást végezhetünk résidőn belül.
| Scrum SDLC | Vízesés SDLC |
| Minden szakaszban magában foglalja az ügyfeleket és az érdekelt feleket. | Ez megtartja az ügyfelet. Mire az eredmény közel van. |
| A súrlódás-fejlesztés időt és pénzt takarít meg a fejlesztési folyamat rendszeres sprintjeinek áttekintésével. | Extra időt vehet igénybe, mivel a felülvizsgálat csak az eredménynél történik, ha nem megfelelőnek találja, akkor a folyamat visszatér az 1. szintre. |
| A munka csoportokra oszlik, mint egyéni felelősségvállalás. | A munka fázisokra oszlik. A csapat szorosan együttműködik. |
| A Scrum visszajelzést kér a termék tulajdonosától és az érdekelt felektől. Az ügyfelet tartják a hurokban, és folyamatosan figyelembe veszik a szavát a fejlesztési folyamat során. | A szükséges dokumentációt a kezdeti szakaszban készítik el. A megfelelő dokumentációra csak a követelmény szakaszában kerül sor. |
| A súrlódási folyamat jól működik a nehéz és összetett projekteknél. | A vízesés modell kisebb projekteknél is jól működik. |
| Nincs meghatározva szakaszai. | A vízesés modelljének világos és meghatározott szakaszai vannak a projekt kidolgozásához. |
| A Scrum üdvözli a változásokat a fejlesztés korai és késői szakaszában. | Csak a követelmény szakaszában üdvözli a változásokat. A későbbi szakaszokban nem szabad változtatni. |
| A fejlesztési folyamat megoszlik a csapat között, mint egyén, nem várja meg, hogy az előző szakasz befejeződjön. | A fázisok és a folyamatok egyenként fejeződnek be. |
| Feladatát sprintre osztja, majd a csapat tagjai szerint osztja fel. | Munkáját szakaszokra osztja, és a folyamat egymás után folytatódik. |
| A működő szoftvert korai szakaszban megmutatják az ügyfélnek. Ezért örömmel fogadjuk a változásokat. | A működő szoftvert csak a vevőnek történő kiszállítási időben állítják elő. |
| Nem kötődik szűk határidőhöz. Az ügyfél nem is siet a szoftverért, mert tisztában van minden termékének minden mozdulattal vagy fejlesztéssel. | A vízesés fejlesztési folyamatának szűk határideje van. |
| Az ügyfelet folyamatosan tájékoztatják a projektfejlesztés minden lépéséről. | Az ügyfél csak a kézbesítés időpontjában veszi fel a kapcsolatot. |
A Scrum és a vízesés különbségei
Ábra vízesés Modell fázisai.
Ábra: Scrum SDLC
Vízesés modell-
- A Waterfall SDLC meghatározott struktúrát biztosít a szoftverfejlesztési folyamat működtetéséhez és vezérléséhez.
- Az építészeti és a tervezési részleteket, valamint az ezzel kapcsolatos hibákat a kezdeti szakaszban veszik észre, és a dokumentáció alatt tartják őket, hogy időt takarítsanak meg a fejlesztés során.
- A követelmény szakaszában a megfelelő csapat ül az ügyféllel, és felírja a követelményeket, tudja, hogy pontosan mit vár az ügyfél a szoftvertől. A dokumentáció az, amit a csapat követ a fejlesztési folyamat során.
- Pontosan nyilvántarthatja az időt és a költségeket, ha a folyamatot őszintén követik.
- A vízesés modellje szekvenciális és lineáris jellegű, így könnyebb felismerni az egyik fázis hibáit, mielőtt a következő szakaszba lépne.
Scrum gyakorlat-
- Ez a legjobb fejlesztési megközelítés a nagyobb projektek számára, úgy működik, hogy a munkát kisebb sprintre (ciklusra) osztják.
- A csapattag munkája erősen mérhető, mivel átlátható. Egyedileg értékelhető.
- Időt takarít meg, mivel a hibák esélye kisebb, ezért a fejlesztés minden szakaszában bevonja az ügyfelet és az érdekelt feleket.
- A Scrum rugalmasságot biztosít a termék bármilyen szakaszában bekövetkező változáshoz, az azért van, mert a fejlesztést minden szakaszban kódolják és tesztelik.
- Az ügyfél a végleges kiszállítás előtt láthatja a működő szoftvert.
- A tervezést egyszerűen tartják, ami a folyamatot könnyen kezelhetővé és rugalmassá teszi.
- A folyamatos kommunikáció és az ügyféllel való interakció a folyamat és az eszközök prioritása.
A követelmények kezdőbetűinek különbsége:
| Vízesés | Dulakodás |
| A dokumentáció nagyobb. | Nincs meghatározva dokumentáció, a kis indexkártyák részesülnek előnyben. |
| A dokumentáció formális és megfelelő elemzéssel történik. | A beszélgetésre összpontosít, és ennek alapján létrehozza a sztorit, és felhasználja azt a termék létrehozására. |
| A dokumentációt professzionális üzleti elemző készíti. | A terméktulajdonos informálisan tárgyalja a követelményeket. |
| A dokumentáció elkészül egy fejlesztési folyamat megkezdése elõtt. | A követelmények csak akkor teljesülnek, amikor a termék véglegesen megérinti. |
Következtetés
A vízesés és a scrum szoftverfejlesztési életciklusa egyaránt jó megközelítés. Az ezekből származó előnyöket csak a termék igényének elemzésének kezdeti szakaszában lehet kihasználni, például a termék mérete lehetővé teszi a menedzser számára, hogy eldöntse, melyik megközelítést választhatja a szoftver fejlesztéséhez. Az alábbi táblázat bemutatja a megközelítés választásának különbségét.
Ajánlott cikkek
Ez útmutatóként szolgál a Scrum vs Waterfall közötti legnagyobb különbséghez. Itt a Scrum vs Waterfall legfontosabb különbségeket is megvitatjuk az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Agilis vs Scrum - Legfontosabb különbségek
- Agilis vs Lean - melyik a jobb?
- Scrum és agilis - Hasznos összehasonlítások
- Agilis vs Scrum vs vízesés