Az Aurelia és a szög közötti különbség:
Az Aurelia egy feltörekvő modern felhasználói felület a JavaScript számára. Ez a keret az üzleti logikára összpontosít, nem pedig a keret más jellemzőire. Ez egy egyszerű, tömör és könnyen használható keret az elsődleges webes alkalmazásokhoz. Különböző tulajdonságai: kétirányú kötés, bővíthető HTML, modern architektúra, különféle nyelvek támogatása, könnyen kezelhető és tesztelhető. A Angular szintén egy front-end keretrendszer, amely TypeScript nyelven alapult. Támogatja a platformok közötti és a modern böngészőket. Különböző jellemzői vannak, mint például a dinamikus betöltés, a reflexió, a sablonok aszinkron összeállítása.
Aurelia
Aurelia-t a Durandal Inc. támogatta. Az MIT licenc alapján engedélyezték. Az Aurelia nagyszerű megjelenítési sebességet, nagyon jó memóriahatékonyságot, biztonságosabb egyirányú adatáramlást, magasabb szintű megfelelést és nagyobb integrációs kompatibilitást kínál más különféle platformokkal vagy keretekkel. Az Aurelia egy nyílt forráskódú keret, és az MIT alapján van engedélyezve.
Szögletes
Az Angular-t a Google egy szögletes csapata fejlesztette ki és tartja karban, közösséggel és egyéni közreműködőkkel. A MIT licenc alapján engedélyezték. Eredetileg 2016-ban adták ki. Írta: Typescript. Kódját a Github tárolóban tárolták. A szög legújabb verziója a Angular 6, amelyet 2018. májusában jelentenek meg. A kód a modularitáson alapul, és különféle komponensekkel rendelkezik, mivel alkatrész alapú modell. Az Angular nagyobb sebességet és teljesítményt nyújt, és támogatja a fejlesztést az összes platformon, valamint támogatja a különféle eszközöket az integrációval, és főként ezt a Google támogatta, nagyobb felhasználói bázissal rendelkezik, a nagyobb közösség pedig megbízhatóbb és megbízhatóbb.
A fej és a fej összehasonlítása Aurelia és szög között (Infographics)
Az alábbiakban látható a 9 legfontosabb különbség Aurelia és Angular között 
Főbb különbségek Aurelia és szög közötti
Mindkét Aurelia vs Angular népszerű választás a piacon; beszéljünk néhány, az Aurelia és a Angular közötti főbb különbségről:
- Az Aurelia egyértelmű és könnyebb kódolási stílusú, amely könnyebben érthető és könnyen konfigurálható a keretrendszer beállításához, míg a szögletes keretrendszerhez több konfigurációs beállításra van szükség, és a kódot laza kapcsolási módszerrel kell kidolgozni, ahelyett, hogy bonyolultabbá tenné, ami időt vesz igénybe .
- Az Aurelia kevesebb konfigurációs beállítást igényel, mivel a konfigurációs beállítás helyett inkább az üzleti logikára összpontosít, míg a Szögben minden új komponenst vagy funkciót konfigurációval kell beállítani annak érdekében, hogy azt felhasználhassa vagy működjön, ami némi extra fejlesztési időt igényel.
- Az Aurelia kevesebb konfigurációt vagy kódolást biztosít kötéses események esetén, míg az Angularnak több konfigurációra van szüksége, és némi zavart okoz az események összerendelésének konfigurációja.
- Az Aurelia az alkalmazás támogatását fenntartója, a fenntartó Blue Spire Inc.-től, mivel ez kisebb vállalkozás, bizonyos megbízhatóságot ad az ügyfél számára, míg a szögletes felhasználók számára a Google nem fog külön támogatást nyújtani, mivel már nagy felhasználói alapú közössége és nagyobb támogatása van. a közösségéből.
- Az Aurelia különféle nyelveket támogat, mint például az ECMA Script, a TypeScript és az összes verzió, amelyek nagyobb rugalmasságot adnak a fejlesztésében, míg az Angular a TypeScript alapú.
- Az Aurelia kétféle kötést támogat, azaz az egyirányú és a kétirányú kötést, míg a Angular esetében nehéz mindkét típusú kötést használni, ami némi zavart okoz a fejlesztők között az alkalmazkodáshoz.
- Aurelia olyan szögletes volt.
- Az Aurelia HTML-címkék esetén kis- és nagybetűket nem érzékeny, míg az Angular nem, és ezért nem tudja használni a HTML elemzőket a böngészőben.
- Az Aurelia alaptársaságán keresztül nyújt támogatást és konzultációt, ami valamilyen kereskedelmet eredményez, míg az Angular nem vesz részt semmiféle reklámban, és teljesen nyílt forráskódú, és egyéni közreműködők és közösség nagy csoportja támogatta.
- Aurelia-ban az összes sablon egyetlen címkébe csomagolható, míg Angular-ban ezt nehéz elérni, vagy egyáltalán nem lehetséges, és sablonra és elemnevére egyaránt szükség van.
- Aurelia-ban egyedi elemeket lehet létrehozni, míg a Szög esetén az egyedi elemek vagy összetevők könnyen definiálhatók és használhatók.
Aurelia vs szög összehasonlító táblázat
Az alábbiakban látható a legfelső összehasonlítás Aurelia és Angular között
|
Az összehasonlítás alapja Aurelia és Angular között |
Aurelia |
Szögletes |
| Meghatározás | Az Aurelia egy felhasználói felület kerete a JS-ben. | Az Angular a JS UI-keretrendszere is, de a Typescript alapú. |
| Használat | Dinamikus weboldalakat biztosít egyoldalas alkalmazásban. | Dinamikus és gazdag weboldalak a SPA alkalmazásokhoz. |
| Integráció | Támogatja a különféle keretekkel és eszközökkel történő integrációt. | Támogatja az integrációt a különböző keretekkel, eszközökkel és IDE-kkel. |
| Felület | Támogat minden modern böngészőt a dinamikus tartalom megjelenítéséhez. | Támogatja a platformok közötti platformot és a modern böngészőket. |
| Általánosság | Az Aurelia utóbbi időben kerül alkalmazásra, és gyorsan fejlődik a mobil webes és asztali alkalmazások számára. | Az Angular számos verzióban elérhető sok napig, a Google támogatja, és sok meglévő alkalmazás szögletes verziókban működik. |
| Közösség | A Angular-hoz képest kisebb közösséggel rendelkezik. | Nagyobb közössége és sok egyéni közreműködője van. |
| Engedély | Ezt a MIT alapján engedélyezték. | Azt is MIT alapján engedélyezték, és a Google karbantartotta. |
| Kompatibilitás | Csak az összes modern böngésző támogatja. | Támogatja az összes modern böngészőt és minden platformon átívelő operációs rendszert vagy alkalmazást. |
| Kötelező adatok | Az adatkötés könnyebb Aurelia-ban. | Az adatkötés szögben nehéz. |
Következtetés - Aurelia vs Angular
A Angular vs Aurelia egyaránt a modern mobil, webes és asztali alkalmazások előkerete, és támogatják a különféle harmadik féltől származó eszközöket vagy az alkalmazások integrációját, és gyenge a közösségi támogatás, míg az Angular nagy felhasználói bázissal rendelkezik, és nagy közösségi támogatást nyújt magas egyéni közreműködőkkel . A választásnak szögletesnek kell lennie a közösségi támogatás és a standard funkciók esetében, mivel a Google támogatja.
Az Aurelia egy kicsit stabilabb az Angular-hoz képest, és stabil és csúcskategóriás alkalmazások esetén ajánlott, amelyeknek szükségük van az alkalmazás minőségére és biztonságára, míg az Angular előnyben részesíthető, ha az alkalmazás mérete csökkenthető több többszörös kérés esetén. és a teljesítmény különféle hatékony technikákkal javítható. A keret kiválasztásának kiválasztása az alkalmazáshoz szükséges paraméterektől és az alkalmazást alkalmazó szervezettől, a biztonsági szolgáltatásoktól, a közösségi támogatástól és az egyszerűbb vagy gyorsabb műszaki megoldásoktól az alkalmazás funkcióinak vagy összetevőinek hibáinak vagy meghibásodásainak esetére vonatkozik.
Ajánlott cikk
Ez egy útmutató az Aurelia és a Angular közötti legnagyobb különbséghez. Itt tárgyaljuk a Szög és Aurelia közötti fő különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Lehet, hogy megnézi a következő Aurelia vs Szögletes cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Szög vs JQuery
- Reagál vs szög
- Szög vs Bootstrap
- Gerinc vs szög
- A Bootstrap 4 Cheat lap legjobb tulajdonságai