Különbség a GoCD és a Jenkins között
A folyamatos integráció és a folyamatos kézbesítés a szoftverfejlesztési folyamat legfontosabb része. A Jenkins és a GoCD egyaránt nyílt forrású eszközök. Ha teljes láthatóságot és ellenőrzést szeretne a szoftverek felett, akkor a GoCD a legjobb választás a folyamatos kézbesítéshez. A folyamatos integrációhoz a Jenkins használható, mivel ez egy nyílt forrású CI szerver, amely különféle pluginekkel bővíthető. Majdnem több mint 1000 + bővítmény alapvető fontosságú a Jenkins számára. A Jenkins általános célú automatizálási eszköz. Egyetlen és lézer-fókuszált folyamatos szállítás esetén a GoCD a legjobb. A GoCD és a Jenkins egyaránt hasznosak komplex csővezetékek építésében és karbantartásában. Az alábbiakban részletesen tárgyaljuk a GoCD vs Jenkins témát.
Head to Head összehasonlítás a GoCD és Jenkins között (Infographics)
Az alábbiakban bemutatjuk a top 11 összehasonlítást a GoCD és Jenkins között :
Főbb különbségek a GoCD és Jenkins között
Beszéljünk néhány, a GoCD és Jenkins közötti főbb különbségről:
A GoCD legfontosabb jellemzői
- Teljes átláthatóság a végpontok közötti folyamatban és a munkafolyamatban. Láthatóság a teljes folyamatban.
- A GoCD egy nagyon testreszabható nyílt forrású eszköz, amely mind a Windows, mind a Linux támogatja.
- Ez követi a könnyű telepítési folyamatot a csővezeték telepítéséhez a szoftverfejlesztésben. Komplex munkafolyamatokat kezelhet végrehajtási feladatokkal párhuzamosan, a függőség kezelésével.
- Támogatja a tesztelést.
- A GoCD támogatja a projekt életciklusának automatizálását a kód bejelentkezéstől a kiszolgálón keresztüli telepítésig, lépésről lépésre követve a kódot, majd újra tesztelve a teszteseteket, végül telepítve a dedikált kiszolgálóra.
- Ez egy szerver, amely modellezi, megjeleníti és végrehajtja a folyamatos kézbesítési folyamatot.
A Jenkins főbb jellemzői
- A Jenkins nyílt forráskódú és ingyenes a világ minden tájáról.
- Folyamatos kézbesítést és folyamatos integrációt is végrehajthat a szoftverfejlesztésben.
- A Jenkins telepítése és konfigurálása sokkal könnyebb. A bővítmények és a feladatok frissítése szintén egyszerű.
- Támogatja a hatalmas számú műveletet és módszert, például hitelesítést, értesítéskezelést, verzióvezérlő rendszerek bevezetését, feladatok ütemezését és a folyamatvezeték párhuzamos telepítését.
- Támogatja a legfontosabb szoftverfejlesztési folyamatokat is, mint például a forráskód menedzsment (SCM), Build management, UI és adminisztráció.
- Jenkins önálló házigazda. Több építkezés futhat párhuzamosan. Ezenkívül követi a főkiszolgálót és az ügynök fogalmát.
- A Jenkins támogatja a távoli API-t, amely újabb lehetőséget kínál a Jenkins integrálására a belső termékekbe és a kívánt eszközökbe.
- Támogatja az integrációt olyan eszközökkel, mint a Slack, a GitHub és az e-mail a kommunikációs alapú protokoll számára, mivel a Jenkins ökoszisztémájában 1000 + bővítmény érhető el.
GoCD vs Jenkins összehasonlító táblázat
Az alábbi táblázat összefoglalja a GoCD és Jenkins összehasonlításait:
| típus | GoCD | Jenkins |
| Tábornok | Szerszám a folyamatos kézbesítéshez. Ha még nem ismeri a CD-eszközt, ne aggódjon, 15 percen belül könnyen megtanulhatja a GoCD használatát. | A folyamatos integráció céljára készített automatizálási eszköz. De a megfelelő plugin telepítéséhez mélyreható ismeretekre van szükség. |
| Folyamatos integráció | A folyamatos integráció érdekében a GoCD néhány szkeptikus tulajdonsággal rendelkezik, mivel kifejezetten a folyamatos szállítás céljára épült. | A Jenkins kifejezetten CI célokra építették, és szükség esetén a Folyamatos Integráció beépülő modulokon túl másokra is szükség van. |
| Folyamatos szállítás | A GoCD-t kifejezetten a folyamatos szállítás alapelvein fejlesztették ki, amelyek minden más eszköznél kedvezőbbé teszik. A csővezeték fogalma absztrakciókkal alkalmazható. A CD alapvető mintájának megvalósításához a GoCD-ben plug-inok telepítése nélkül is egy mód lehet. | A Jenkins-ben a folyamatos szállítás koncepcióját mindig különféle közösségi pluginek telepítésével valósíthatjuk meg. Jenkin fő célja azonban a folyamatos integráció támogatása, mivel különféle pluginekre van szükség kombinációban, amelyek könnyen törhetők vagy megsemmisíthetők. |
| Dugó | A GoCD támogatja a folyamatos kézbesítési forgatókönyveket minden kisebb szempontból egyetlen plugin telepítése nélkül. A GoCD stabilabb, mivel nem kell aggódnia a plugin-konfigurációk és -beállítások miatt. | Jenkins teljes plug-inekkel rendelkezik. Kicsit mozgalmas néha megtalálni a helyes bővítményt, de a Jenkins beépülő modulokkal konfigurálható és korlátlan lehetőségekre bővíthető. |
| Felhasználói felület | A GoCD interfész jó, de sokféle módon fejleszthető, hogy felhasználóbarát legyen. | A Jenkins az egyik legegyszerűbb felhasználói felülettel rendelkezik a felhasználók számára, megfelelő információkkal, valamint a szerver által biztosított műveletekkel. |
| Munkarend | Nem támogatja a feladatok vagy a feladatok ütemezését. | Tetszőleges számú munkát ütemezhet Jenkins-ben egy dátum és egy konkrét idő beállításával. A Jenkins-ben minden munka automatizálható. |
| Szolgáltatási szintű megállapodás (SLA) | Különböző vállalati tervek érhetők el fizetett támogatásban a GoCD-ben. | Jelenleg Jenkinsben nem áll rendelkezésre hivatalos támogatás. |
| Készítsen környezeteket | A GoCD konténer támogatást nyújt, és olyan környezeteket épít fel, mint például a Kubernetes és a Docker, amelyek segítenek a folyamatos szállítás támogatásában. | A Jenkinsnek ugyanaz a környezete van az összes futtatandó építéshez, így támogatja a részleges készítési környezeteket, mivel néhány plugint manuálisan kell telepíteni. |
| Analitika | Érték-pataktérkép a GoCD-ben az egyik legjobb szolgáltatás, amely segíti a teljes csővezeték nyomon követését az egyes szakaszokon, a telepítési folyamat kezdeti és végső szakaszáig. | A Jenkinsben mindenféle állapotáttekintés elérhető a Blue Ocean nevű projekt révén. |
| vezetés | A GoCD olyan eszközöket kínál, amelyek segítenek a felhasználót a szerepek kezelésében és hozzárendelésében a teljes folyamat folyamatában. Emellett létrehozhat felhasználói csoportokat az emberek hozzáadásával, és csak azok férhetnek hozzá a csővezeték felett. | Mivel a Jenkins saját házigazda, így valaki manuálisan kezeli a Jenkins példányait, például a kezelést és a konfigurációt. De annak érdekében, hogy megtudja, hol éppen az építésed nem sikerül, Jenkins nem lehet kizárólag felelős érte. |
| Nyelvi támogatás: JavaScript és Ruby | A Ruby és a JavaScriptet a GoCD olyan pluginekkel támogatja, mint a Gem és az npm lerakat poller. | A Jenkins részben támogatja a Ruby és a JavaScript alkalmazást, különféle pluginek és Ruby gems miatt, így az RSpec tesztkészletek integrálhatók, ahogy Jenkins megérti a Junit. |
Következtetés
A szoftver összes elemének automatizálásához a Jenkins-nek kell a prioritása lennie, mivel a folyamatos integrációs folyamatban használják, míg a folyamatos fejlesztési folyamatban a GoCD lehet a legjobb választás, mivel ez mind a kezdõknek, mind pedig a tapasztalt szakembereknek segít az épületfejlesztési folyamat kialakításában.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató a GoCD és Jenkins közötti legnagyobb különbséghez. Itt tárgyaljuk a GoCD vs Jenkins kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. A következő cikkeket is megnézheti további információkért -
- GitHub vs SVN | Legfontosabb különbségek
- Absztrakció vs beágyazás | A 6 legjobb összehasonlítás
- Jenkins vs Bamboo funkciókkal
- Jenkins Alternatív | 5 legfontosabb alternatíva
- Beágyazás a JavaScript-be