A szög és a reagálás közötti különbségek
Mi az a szögletes?
Az Angular egy ügyféloldali JavaScript szerkezeti keret, amely modell nézet-vezérlő (MVC) architektúrát és modell nézet modellt (MVVM) tartalmaz a dinamikus webes alkalmazásokhoz. Az Angular újraíródik, ami az AngularJS összeegyeztethetetlen utódja. Eredetileg projektként indult a Google-ban, de később nyílt forráskódú keretévé válik. Az AngularJS teljes egészében HTML-en és JavaScript-en alapul. Az AngularJS manipulálja a DOM objektumot azáltal, hogy HTML-t egészít ki irányelvekkel, és megoldja az egyoldalas alkalmazások (SPA) fejlesztésének problémáját olyan funkciókkal, amelyek adatmegkötést és függőségi beinjektálást tesznek lehetővé, ami kiküszöböli a kód nagy részét, amelyet egyébként meg kell írnunk. A statikus HTML-t dinamikus HTML-ként konvertálja. A szöget a Google, a Forbes, az időjárás, az egészségügy stb. Használja.
Mi a React?
A React nyílt forráskódú, deklaratív, hatékony és rugalmas JavaScript könyvtár a felhasználói felületek létrehozására a megjelenítési teljesítménygel. A Facebook bemutatta, majd később nyílt forrásúvá tette. A React elsősorban a Nézet modellel néző vezérlő (MVC) architektúrára összpontosít. Megoldja a nagy adatkészletek webes alkalmazásokban való hatékony megjelenítésének problémáját. A React a mobil és webes alkalmazások nézetrétegének kezelésére szolgál, újrafelhasználható felhasználói felületek összetevőinek létrehozására. Először a Facebook-on, majd az Instagram-on telepítették. Ez lehetővé teszi a fejlesztőknek, hogy nagy webes alkalmazásokat hozzanak létre az oldal újratöltése nélkül, mivel gyors és méretezhető. A React használható az AngularJS vagy más keretrendszer nézetkomponenseként.
A szög és a reagálás közötti fej-fej összehasonlítás (infographics)
Az alábbiakban a 8 legjobban összehasonlíthatjuk a Szög és a Reakciót
Főbb különbségek a szög és a reagálás között
Mind a szög, mind a reagálás népszerű választás a piacon; tárgyaljuk meg a szög és a reagálás közötti főbb különbségeket:
- A szögletes adatmodellezés korlátozottan alkalmazható a kis adatmodellek viszonylag reagálására.
- A szög teljesítményében elmarad a reagáláshoz képest, több DOM elem miatt.
- A szög meredek tanulási görbével rendelkezik, míg a reagálás kevesebb időt igényel annak elsajátításához.
- Szögben egy csomó felhasználásra kész cucc van, és kód újrafelhasználásként használhatjuk, míg reagálni tudjuk, ahogy tetszik.
- Szögben tudjuk kötődni a hatókörhöz, míg a reaktálásnak kapcsolati állapota lesz mind az értékek, mind a Változás tulajdonságai számára.
- A szögmodell bonyolult a reagáláshoz képest, mivel a reagálásnak szabad választási lehetősége nincs teljesítmény kérdése.
- A szög teljes keret, míg a react könyvtár.
- Az adatok kötéséhez a szög az ngrx értéket használja, míg a react a Redux-ot használja.
- A szög könnyen méretezhető, míg a reagáltatás jobban tesztelhető, amely szintén méretezhető, de nem szögletes.
- A React jobban kompatibilis a harmadik fél könyvtáraival, mivel tiszta JavaScript, míg az Angular a Typescript, amely meghatározást igényel minden könyvtár számára.
- A React népszerűbb az előlapi és a teljes verem közösségekben, míg a szögletes javítja a közösségüket.
- Az Angular ingyenes nyílt forráskódú licence, míg a reagáláshoz szabadalmi kikötés tartozik annak használatához.
- A szögnek kétirányú, míg a reagáltnak egyirányú.
- A Szöghez sablonra vagy vezérlőre van szükség az útválasztó konfigurálásához, míg a react nem kezeli, de rengeteg modullal rendelkezik az útválasztáshoz.
- A Reakció egyszerűen érthető, bár több időbe telik a telepítés, míg a szög összetett és nehezen érthető.
- A reagáló szerveroldali megjelenítés lehetővé teszi az univerzális webalkalmazások létrehozását a szöghez viszonyítva.
- A Angular egy teljes keret, amely sok mindennel együtt van, míg a reagálás rugalmas, mint a szögletes, és független és gyorsan mozgó könyvtárakkal kell gondoskodnunk a frissítésekről és az áttelepítésekről.
Ajánlott tanfolyamok
- XML és Java tanúsító tanfolyam
- Tanúsító tanfolyam a Node.JS-ben
- Silverlight Online képzés
- Tanúsító tanfolyam az Ember.JS-ben
Szög és reagálás összehasonlító táblázat
Az alábbiakban látható a szög és a reagálás összehasonlító táblázata
A szög és a reagálás összehasonlításának alapjai | Szögletes | Reagál |
Absztrakció | Az absztrakció gyors fejlesztést biztosít, minimális részletekkel látva a felhasználót, de Angular absztrakciója szivárog, mivel a belső hibákat hibakeresés közben | A React absztrakciója kevésbé rugalmas olyan részekben, mint például a HTML-címkékhez nem képes attribútumokat adni, és a mixins implementálásával oldódott meg. |
Hibakeresés | Mivel az Angular egy eseményvezérelt rendszer, ha bármilyen probléma merül fel, hosszú veremnyomokat nyomtat, de logikai konstrukciókat nyújt, például szolgáltatásokat. Ha valami nem működik az Angular JS-ben, akkor jobb, ha újraírja, mivel a hibakeresés nem triviális feladat. | A Reaktúrában kevesebb helyet kell vizsgálnunk a hibák és a veremnyomok tekintetében, mivel azok világosan megkülönböztetik őket. Tehát könnyű hibakeresést végezni, de amikor a HTML-hez érkezik, nehéz összehasonlítani az eredeti HTML-t, és a kapott HTML és a Angular JS szinte ugyanazt a HTML-t adja. |
sablonok | A szögsablonok továbbfejlesztett HTML formátumúak, speciális szögnyelvvel, és arra kényszeríti a szögszintaxis megtanulását. | A JSX opcionális processzor a HTML-hez hasonló szintaxishoz, amelyet később a JavaScript állít össze, és mindent jelent, ha JavaScript-ként reagál |
Framework / Library | A szög egy keret, mivel nem kell könyvtárakat vagy más dolgot elemeznünk. Közvetlenül megkezdhetjük a munkát | A React egy olyan könyvtár, amely bármilyen nyelvvel párosítható, univerzálisan rugalmas, és könyvtárat cserélhetünk az API-kkal. |
Kötés | A szögben csak a hatókört tudjuk megkötni. Ha szerverhez vagy aszinkron szolgáltatáshoz szeretnénk kötni, akkor szükségünk van egy közbenső modellre | Mivel a Reactban érték-összekapcsolást (link state) építhetünk, amely egyetlen attribútum mind az érték, mind az onChange tulajdonságokhoz |
Teljesítmény | A szögletes keret elég hatalmas és egy kicsit hátra, mint a React | A React rendelkezik virtuális DOM-tal, mivel a könyvtár mérete kicsi, és ez javítja a teljesítményt. |
Tanulási görbe | Az Angularnak mély tanulási görbéje van, mivel hatalmas dokumentációval bonyolult és bonyolult elsajátításához, mivel meg kell értenünk a kódot és a linket. | A React kevesebb időt vesz igénybe a magas színvonal megértéséig, és kevés életciklus-módszer van, amely magától értetődő. |
Natív alkalmazások | Az Angular rendelkezik natív szkriptekkel natív alkalmazásokhoz és ikonikus keretrendszerrel a hibrid alkalmazásokhoz | A React natív alkalmazások esetén reagál natív, és platformok közötti alkalmazások esetén natív reagál. |
Összegzés szög vs reagálás
Végül ez a két csodálatos keret, az Angular vs React áttekintése. Remélem, jobban megértette az Angular vs React keretrendszereket. Sokkal jobb megismerni mind a szögletes, mind a reagáló keretet, és ha egyet akar választani, akkor a projekt igénye alapján dönthet. Tegyük fel, hogy ha egy nézeten belül sok dinamikus tartalomváltozás történik, akkor dönthet úgy, hogy reagál. Ha nagyon gyorsan szeretne fejleszteni, akkor választhat a szögletből is, mivel a teljes keret sok könyvtárhoz tartozik. Tehát ki kell értékelnünk a projektet, és meg kell találnunk, melyik felel meg igényeinknek.
Ajánlott cikk
Ez egy hasznos útmutató a szög és a reagálás közötti különbségekhez, itt tárgyaltuk azok jelentését, fej-fej összehasonlítást, kulcs különbségeket és következtetéseket. A következő cikkben további információkat is megnézhet -
- Szög és Knockout
- Szelén és PhantomJS
- A szög vs Bootstrap melyik hasznos
- Azure Paas és Iaas összehasonlítása
- Java vs Node JS Ismerje meg a 8 különbséget
- Szög vs JQuery - 6 fontos különbség
- AWS vs AZURE - Csodálatos összehasonlítás
- A 11 legjobban reagáló eszköz azok jellemzőivel