Különbség a tényleges készpénzérték és a csereköltség között
A termék értéke
Mivel mi emberek úgy döntöttünk, hogy formalizáljuk a csereértékeket, devizákat készítettünk a termék értékének mérésére. Ezt a termék értékének felirattal látják el. Ne feledje ezt az alapkifejezést, mivel az hasznos lehet a jövőben.
Tényleges készpénzérték vs csereköltség
Ez a két módszer egy adott ingatlan értékelésére, és a két módszer jelentősen különbözik egymástól. A biztosítótársaságok használhatják ezeket a kifejezéseket a biztosítási nyilatkozatokban, hogy tisztázhassák az Ön vagyonának értékelését, ha biztosítási igényt nyújtanak be.
Tényleges készpénzérték
A tényleges készpénzérték (ACV) egy módszer arra, hogy megmérjük egy adott ingatlan értékét a biztosítási igény rendezése céljából. A biztosítótársaságok elsősorban a tényleges készpénzértéket használják annak meghatározására, hogy kártérítés esetén mennyi-e megtérítést a biztosítottnak követelés esetén.
A tényleges készpénzértéken értékelt tételek határozottan alacsonyabbak, mint a tényleges vételáruk. Az értékelést ugyanúgy végzik, mint amikor úgy dönt, hogy eladja laptopját vagy bútorait az OLX, Quikr stb.
A legalapvetőbb magyarázat szintjén a tényleges készpénzértéket úgy kell kiszámítani, mint a csereköltség, mínusz a felhalmozott értékcsökkenés. A játék két különálló tényezője alapján az értékcsökkenést általában az eszköz vagy termék hasznos élettartama alapján becsülik meg. A tényleges készpénzérték soha nem egyértelmű, mivel valaki azt állíthatja, hogy egy laptop hasznos élettartama 8 év, míg mások szerint 5 év. Ez befolyásolja az értékcsökkenési értéket, és így az eszköz könyv szerinti értékét.
Járművek esetén az érték meghatározása sokkal bonyolultabbá válik, mivel a jármű kora mellett tüzelőanyag-típusa, megtett kilométer, karbantartási nyilvántartás, esetleges károk, korábbi járműtulajdonosok száma stb. a jármű tényleges készpénzértéke.
Csereköltség
Pótlási költség vagy pótlási érték az az összeg, amelyet egy személynek fizetnie kellene egy eszköz cseréjéhez. Egy tényleges elem cseréje egy elem vagy eszköz veszteség előtti állapotában. Noha a pótlási költség nem lehet pontosan olyan magas, mint az eszköz „új piaci értéke”, ez nem feltétlenül olyan alacsony, mint a tényleges készpénzérték, amely kizárja az értékcsökkenést.
Abban az esetben, ha egy biztosítótársaság fizet egy eszköz pótlólagos költségét, a biztosítási igényben a biztosítottnak elsősorban az eszközt kell kicserélnie.
Az eszköz cseréje után sok információt kérhet a biztosítótársaság, hogy véglegesítse az ügyféllel szembeni teljes elszámolási ajánlatot.
Bizonyos esetekben a biztosító társaság 2 csekk útján folyósíthatja a biztosítási igényeket. Az első ellenőrzést azonnal megkapják az ügyfélnek, és megéri a sérült vagy elveszett eszköz tényleges pénzértékét.
A másik csekk, amely magában foglalja a pótlási költség egyenlegét, elküldhető, miután ellenőrizték, hogy az ügyfél ténylegesen cseréli-e a terméket.
A csereköltség-meghatározás standard levonható lehet minden terméktípusra, és ez csökkenthető a jelenlegi piaci értékből, hogy végül megkapja a csereköltséget.
1. példa : Tegyük fel, hogy a felhasználónak van egy iPhone XS, amely 1000 dollárba kerül, és teljes cserebiztosításban biztosítja 100 dollár levonható összeggel. Most, ha a telefont ellopták, és biztosítási igényt nyújtottak be, a felhasználó 900 dollárt követelhet a biztosítótól, miután megvásárolt egy új, 1000 dolláros értékű iPhone XS-t.
2. példa : A felhasználó vásárolt egy új autót, 8000 dollár értékben, és teljes cserebiztosítással biztosítja 1000 dollár levonható összeggel. Most, ha a vásárló két év után érvényes biztosítási igényt nyújt be, a biztosító társaság feladata, hogy felajánlja a felhasználónak a pontos autómodell piaci árát, levonva a levonhatóságot. Tegyük fel, hogy mivel 2 év telt el, az autó ugyanazon modellje már 6.500 dollárba kerül. Ebben az esetben a felhasználó megkapja;
A biztosított eszköz piaci értéke - Levonható = 6500 USD - 1000 USD = 5500 USD
Összehasonlítás a tényleges készpénzérték és a csereköltség között (Infographics)
Az alábbiakban látható a legfelső négy különbség a tényleges készpénzérték és a csereköltség között 
Legfontosabb különbségek a tényleges készpénzérték és a csereköltség között
Mind a tényleges készpénzérték, mind a pótlási költség módszer alapvetően azon a napon alapul, amelyben a sérült eszköz helyébe új kerül. Beszéljünk meg a tényleges készpénzérték és a pótlólagos költség közötti néhány fő különbségről:
- A tényleges készpénzérték azonban jelzi az eszköz vagy tétel könyv szerinti értékét a biztosító társaság könyveiben. Ezt a kérdést mindig erősen vitatják, mivel az értékcsökkenés erősen szubjektív. Másrészt a csereköltség viszonylag egyszerű. Az egyetlen tényező, amely befolyásolja a költségeket, a pótlólagos eszköz kora.
- A számítás az amortizáció levonását jelentette a tényleges készpénzérték kiszámításakor, míg a pótlólagos költség csak egy standard és leginkább előre meghatározott levonhatóság csökkentését jelenti.
- A tényleges készpénzértéket használó biztosítási kötvényeket főként olyan elemek esetében vállalják, amelyeket a felhasználó könnyen kicserélhet, szemben a pótlási költség módszerrel történő biztosításokkal, amennyiben meglehetősen költséges és nehezen cserélhető eszközök kerülnek megvásárlásra.
Tényleges készpénzérték vs csereköltség-összehasonlító táblázat
Nézzük meg a tényleges készpénzérték és a pótlólagos költség négy legfontosabb összehasonlítását
|
Tényleges készpénzérték |
Csereköltség |
| MEGHATÁROZÁS | |
| Az eszköz tényleges értéke a biztosító könyveiben számítva. | Általában az eszköz piaci értékét jelöli, ha bizonyos feltételek teljesülnek. |
| MATEMATIKAI SZÁMÍTÁS | |
| Pótlási költség - halmozott értékcsökkenés | Jelenlegi piaci érték - levonható |
| Mikor választhatja ki | |
| A tényleges készpénzértéket azon elemekre választják, amelyeket a biztosított választhat megtakarításaiból. Ez azokra az elemekre is fontos, amelyek hasznos élettartama során nem szenvedhetnek kárt. | A csereköltséget akkor választják, ha drága termékek, és a biztosított nem tudja cserélni a zsebéből. |
| MEGFIZETHETŐSÉG | |
| A tényleges készpénzérték sokkal megfizethetőbb a prémium kifizetések szempontjából, és lehetővé teszi a nyugalmat abban, hogy a tárgyak biztosítva vannak. | A pótlási díjak meglehetősen nehézek a zsebében, ezért csak a szükséges eszközökre okosan kellett választani. |
Következtetés - tényleges készpénzérték vs csereköltség
Míg mindkét módszer biztosítja a felhasználó számára az elem vagy eszköz kicserélhetőségét sérülés esetén, a felhasználónak megfelelõen meg kell választania az értékelési módszert, ahol egyensúlyba hozhatja mind a kockázatokat, mind a termék cseréjének megfizethetõségét.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató a tényleges készpénzértékek és a csereköltségek szempontjából. Itt tárgyaljuk a tényleges készpénzérték és a csereköltség kulcsfontosságú különbségeit az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Kupon vs hozam - Legjobb összehasonlítások
- Az eszközök és a kötelezettségek közötti különbség
- Becsült érték vs piaci érték
- Adócsalás vs. adóelkerülés