Az élet tény, amikor a digitális fényképekkel és képekkel dolgozunk. Időnként össze kell tömörítenünk azokat a fájlméretek csökkentése érdekében, különösen, ha e-mailen küldjük el őket ügyfeleinknek vagy családtagjainknak, vagy weboldalon küldjük el őket.
Mivel a jpeg.webp fájlformátum továbbra is a választott formátum a digitális fényképekhez, annak ellenére, hogy már több mint 15 éve működik, a képek tömörítése általában a jpeg.webp tömörítést jelenti, ami nagyszerű feladat a fájlméret csökkentésében. Sajnos ez csökkenti a képminőséget is, bár nem mindig könnyű belátni, hogy a tömörítés milyen negatív hatást gyakorol a képre, különösen amikor számítógépes monitoron nézi. De a Photoshopnak és annak ritkán használt keverési módjának köszönhetően a jpeg.webp-tömörítés borzalmai nyilvánvalóvá válnak.
Annak érdekében, hogy pontosan megnézze, mi történik a képeinkkel, a Photoshop Difference réteg keverési módját használjuk. A Különbség keverési mód annak a nevét kapja, hogy különbségeket keres két réteg között. Mindkét réteg bármely pontja, amely pontosan ugyanaz, tiszta feketeként jelenik meg, míg a bizonyos értelemben eltérő területek furcsa színekként jelennek meg. A Különbség keverési módot nem gyakran használják a speciális effektusok világán kívül, de nagyszerű feladat megmutatni, hogy mennyi hulladékot (igen, azt mondtam, hogy szemetet) adunk hozzá a jpeg.webp képeinkhez, amikor tömörítjük őket. Ez nem azt jelenti, hogy valamennyien meg kell állítanunk a képek tömörítését. A tökéletes világban, persze, de ez csak nem reális. Segít azonban abban, hogy megnézzük és megértsük, mi történik a képeinkkel, különösen azoknak, akik eddig meggyőződtek arról, hogy nincs eltérés a képminőségben a tömörített és a nem tömörített digitális fénykép között.
Itt két dokumentumablak van nyitva a Photoshopban, mindegyik tartalmazza ugyanazt a képet:
A Photoshopban két dokumentum ablak nyílik meg, amelyek mindegyike ugyanazon fénykép másolatát jeleníti meg.
De valóban ugyanaz a kép? A megjelenés megtévesztő lehet, különösen a számítógép képernyőjén. Az igazság az, hogy nem azonosak. A jobb oldalon az eredeti, tömörítetlen fénykép látható, mintha közvetlenül a digitális fényképezőgépről töltötte volna le. A bal oldalon egy fénykép másolata van a Photoshopba mentett 60% -os képminőséggel, ez viszonylag tipikus beállítás. Ez azt jelenti, hogy a bal oldali kép tömörítve lett.
Tudom, hogy egy kicsit nehéz megmondani a fenti képernyőképen, de ha mindkét képet a Photoshop képernyőn nézi, akkor nehezen tudja megmondani, melyik tömörített, melyik nem. Ha kinyomtatnánk őket, a különbségek nyilvánvalóvá válnak, de egy számítógépes képernyőn, amely sokkal alacsonyabb felbontással rendelkezik, mint a nyomtatott képnél, a különbségeket nem könnyű észrevenni. Legalábbis anélkül, hogy a Photoshop Difference keverési módját felhasználnánk a segítségünkre.
Egy pillanattal ezelőtt mondtam, hogy a Difference blend mód különbségeket keres a két réteg között, és hogy a két réteg közötti pontosan azonos területek tiszta fekete színűek. Tegyük ezt próbára. Kiválasztom az eredeti, tömörítetlen fotómet, és a Ctrl + J (Win) / Command + J (Mac) billentyűkombinációval megismételem a Rétegek paletta háttérrétegét. Most két réteg van a Rétegek palettában - az eredeti háttérréteg alján, és a háttérréteg másolata, amelyet a Photoshop "1. rétegnek" nevez, fölött:
A Rétegek palettája az eredeti, tömörítetlen fényképhez, amelyen látható a háttérréteg és a háttérréteg másolata.
Mivel az "1. réteg" a háttérréteg másolata, mindkét rétegnek azonosnak kell lennie. Használhatjuk a Difference blend módot annak bizonyítására, hogy vannak. Megyek a Rétegek paletta tetején lévő keverési mód opcióhoz, és az „1. réteg” keverési módját „Normál” -ról „Különbség” -re változtatom:
Az „1. réteg” keverési módjának megváltoztatása „Különbség” -re.
Ha az "1. réteg" beállítást Differenciakeverési módra állítja, ha a dokumentumablakban nézem a képet, látom, hogy a teljes képet most szilárd fekete tölti be, ami a Difference keverési mód módja azt mondani, hogy mindkét réteg valójában azonos:
A kép most teljesen tele van szilárd feketével, jelezve, hogy az „1. réteg” és a háttérréteg is minden szempontból azonos.
Vigyük tovább a dolgokat, hogy teljesen biztosak lehessünk abban, hogy a képen csak egy tiszta fekete színű, amit most látunk. Ehhez a Szintek beállító rétegét használjuk. A Rétegek palettájának alján kattintson az Új kiigazítás réteg ikonjára:
Kattintson a Photoshop Rétegek palettájának alján található "Új beállítási réteg" ikonra.
Ezután a megjelenő beállítási rétegek listájából választom a Szintek szintet:
Kattintson a Photoshop Rétegek palettájának alján található "Új beállítási réteg" ikonra.
Ez megjeleníti a Szintek párbeszédpanelt. A párbeszédpanel közepén lévő hisztogram segítségével láthatom, hogy pontosan milyen tonális információk jelennek meg a képemen. Ha a képen minden egyes pixel tiszta feketét jelenít meg, aminek akkor kell lennie, ha mindkét rétegem azonos, akkor a hisztogramban csak egy függőleges sávot kell látnom a bal szélén, ami éppen pontosan az, ami Látok:
A Szintek párbeszédpanel közepén lévő hisztogram egyetlen függőleges sávot jelenít meg a bal szélről, és azt mondja, hogy a képem minden pixelje tiszta fekete.
A hisztogram megerősíti, hogy a képen jelenleg egyetlen más szín sem jelenik meg, a tiszta fekete kivételével, ami azt jelenti, hogy az "1. réteg" és a háttérréteg 100% -ban azonos. Eddig jó. Bebizonyítottuk, amit a legtöbbünk már tudott, hogy amikor rétegből másolatot készítünk, a másolat mindenképpen azonos az eredetirel. Izgalmas cucc, ugye? Menjünk tovább.
Rövid kódok, műveletek és szűrők beépülő modul: Hiba a rövid kódban (hirdetések-alapvető-középső)
Kattintson a Szintek párbeszédpanel jobb felső sarkában lévő Mégse gombra, hogy egyelőre kilépje belőle, majd rákattintva és lefelé húzva törölném az 1. réteget a Rétegek palettából. tovább a kukába ikont:
Húzza az „1. réteget” a Rétegek paletta alján található kukába, és törölje azt.
Most már csak az eredeti háttérrétegmel maradok:
A Rétegek paletta, amely megmutatja az eredeti háttérréteget.
Most nézzük meg, mi történik, amikor pontosan ugyanazt a módszert használjuk a fénykép tömörítetlen verziójának és a tömörített változatának összehasonlítására. Mint már említettem, nem könnyű különbségeket észlelni közöttük, ha a számítógép képernyőjén nézzük meg, de nézzük meg, mi a különbség a keverési módban. Ha a fotóm minden egyes verziója meg van nyitva a saját dokumentumablakában, rákattint a tömörített verzió dokumentumablakjára (a bal oldalon) a Mozgatás eszközzel, és húzza a képet a tömörítetlen verzió dokumentumablakába (a a jobb):
A Mozgatás eszközzel és a bal oldali kép tömörített verzióját húzva a jobb oldalon lévő tömörítetlen verzió dokumentum ablakába.
Mivel mindkét kép pontosan azonos pixelmérettel (szélességgel és magassággal) rendelkezik, lenyomva tartom a Shift gombot, majd elengedöm az egérgombomat, amely tökéletesen illeszti a két képet a dokumentumablakban:
Mindkét kép most tökéletesen igazodik egymás fölé ugyanabban a dokumentumablakban.
Ha megnézem a Rétegek palettáját, látom, hogy most már két réteg van. A kép tömörítetlen verziója a háttérrétegen helyezkedik el, és a 60% -os képminőséggel mentett verzió most fölé van az "1. rétegen":
A Rétegek palettája a tömörítetlen verziót mutatja a háttérrétegen, és a tömörített verziót az "1. réteg" -nél.
Megint meg fogom változtatni az „1. réteg” keverési módját „Normál” -ról „Különbség” -re:
Az „1. réteg” keverési módjának megváltoztatása „Különbség” -re.
És ha az „1. réteg” keverési módja „Különbség” -re van állítva, ha valóban nincs különbség a fénykép tömörített és tömörítetlen verziója között, akkor csak tiszta feketét látnék, amikor a képemet a dokumentum ablak:
A dokumentum ablak, miután az „1. réteg” (a fénykép tömörített változata) keverési módját „Különbség” -re változtatta.
Hmm. Látja-e mindazt a halk zajt a fenti képen? Attól függ, hogy miként állította be a monitort. Lehet, hogy csak feketét lát, de látom, hogy a képernyőn nem feltétlenül olyan tiszta fekete, mint amilyen korábban volt, amikor a Háttér réteget összehasonlítottuk annak azonos példányával. Van ott valami más, és ez a „valami más” azt mondja nekünk, hogy a fénykép tömörített és tömörítetlen változatai nem azonosak. De mennyire különböznek egymástól? A JPEG.webp-tömörítés valóban nagy különbséget jelent-e?
Használjuk ismét a Szintek beállító rétegét, és hagyjuk, hogy a hisztogram válaszoljon erre a kérdésre nekünk. A Rétegek palettájának alján kattintson az Új beállítási réteg ikonra, és a listából a Szintek lehetőséget választom:
A "Szintek" beállítási réteg kiválasztása a Rétegek palettán.
Ez újra megnyitja a Szintek párbeszédpanelt. Emlékezzünk vissza az elmúlt idõszakra, amikor a hisztogram egyetlen függõleges sávot jelenített a bal oldalon, amely azt mondta nekünk, hogy a képünkben a tiszta fekete kivételével egyáltalán nincs más. Ezúttal látunk valami kicsit másikat:
A hisztogram már nem csak egyetlen függőleges sáv.
Úgy tűnik, hogy sokkal több zajlik ezúttal a Hisztogram bal szélén, ami megerősíti, hogy a szemem nem trükköket játszott rám. A képen határozottan van még valami. Az egyetlen függőleges sáv helyébe egy nagyobb fekete terület lépett, ami azt jelenti, hogy a kép ma már nem csupán tiszta feketét tartalmaz, és ez azt jelenti, hogy a fénykép két verziójában vannak olyan területek, amelyek már nem azonosak.
Szóval mi különbözik velük? Egyszerű - szemét. A kép egy verziójának tömörítésével a tiszta, érintetlen képinformációkat vettük fel és rengeteg szemetet adtunk hozzá. Zaj, szemét, nevezze azt, amire tetszik. A lényeg az, hogy megrongáltuk a fényképet. Mennyi szemetet adott hozzá a JPEG.webp-tömörítés? Lehet, hogy még nem tűnik eléggé, és még magában a képben is nehéz látni, ezért rákattanok a kicsi, fehér csúszkára a Hisztogram jobb alsó sarkában, és egészen balra húzom. amíg a pont alá nem kerül, ahol a fekete lejtő kezdődik:
Húzza a fehér csúszkát a hisztogram jobb alsó sarkából balra arra a pontra, ahol a fekete lejtő kezdődik.
Anélkül, hogy hosszan megvitatnánk a Szintek párbeszédpanel működéséről, amit éppen csináltam, a kép halvány zaját veszi át és sokkal fényesebbé teszi, hogy könnyebben láthassuk. Ne felejtse el, hogy a látott furcsa színek olyan területeket képviselnek, amelyek különböznek a fénykép eredeti, tömörítetlen verziója és a JPEG.webp-tömörítéssel mentett változat között:
A zaj most sokkal jobban látható a képen.
Nem szép látvány, igaz? Most, hogy könnyebben láthatjuk a dolgokat, ezek a furcsa színek reprezentálják az összes kárt, amelyet a kép tömörítésével okozottunk. A kép tele van azokkal, amelyeket általában „tömörítési tárgyaknak” neveznek, ami csak egy képzeletbeli módja annak, hogy azt mondják: „elvettük a tökéletesen jó képinformációdat, és mindent elrontottuk”. A JPEG.webp-képek tömörítése jelentősen csökkentheti a fájl méretét, de mivel a Különbség keverési mód megmutatja nekünk, ez jelentősen csökkentheti a kép minőségét is. Ismét nem mindig könnyű belátni, hogy a számítógép képernyőjén nézve milyen nagy károkat okozott a képe, de a nagy felbontású nyomtatás során feltétlenül észreveszi a különbséget.
Tehát most, hogy láttuk, hogy mekkora kárt okozhat egy digitális fényképnek a tömörítésével, mit tehetünk vele? Sajnos nem sok. A jpeg.webp formátum továbbra is a legjobb választás a digitális fényképek mentésére, és amikor a fájlméret problémát jelent, valójában nincs más választásunk, mint tömöríteni őket. Ha egy internetes projekten dolgozik, általában elegendő tömörítéssel megszabadulhat, mielőtt a képminőség problémát jelent, de ha a projektet nyomtatni fogja, akkor az eredeti, tömörítetlen képeket kell használnia. amikor csak lehetséges. És ott van!