Különbségek az SVG és az EPS között
Az SVG a Scalable Vector Graphics, amely egy kétdimenziós grafika vektor képformátuma és XML-alapú. Az SVG széles körben támogatja az interaktivitást és az animációt. Kétdimenziós képek rövid idő alatt elkészíthetők SVG vektorokkal. A JPEG.webp-től és a PNG-től eltérően azonban az SVG nem használ pixeleket. Az SVG-vel rendelkező összes formátumot az XML segítségével adjuk meg, amelyet egy SVG-néző készít. A modern világ legtöbb böngészője képes SVG megjelenítésére, akárcsak PNG és JPG.webp formátumban. Mivel az SVG vektorgrafikus formátumon alapul. Leginkább vektor alapú diagramokhoz használják. Az SVG formátumon alapuló alkalmazások egy része kétdimenziós grafikonok X, Y koordinátarendszerben, az ikonok és logók, amelyek méretezhetőek, sikeresen megtervezhetők az interneten, a mobil alkalmazásokon és a táblagépeken. Az SVG-ben megjelenített formák vektorgrafikus formátumon alapulnak, és vektorszerű struktúrákként tárolódnak. Röviden: nem pixelként, hanem számként tárolja. Vektorgrafikaként az SVG-alapú képek méretezhetők, és azt is jelentik, hogy a fejlesztő méretezheti a képet felfelé és lefelé, anélkül hogy aggódna a minőség elvesztése miatt. Az egyik tulajdonság, amely ezt valóban lehetővé teszi, az, hogy ezek a grafikák nem pixelek, hanem számokon alapulnak. Más szavakkal, az SVG képeket meghatározó számok módosultak, szorzás vagy osztás útján. Az XML-formátumnak számos előnye van. Meglehetősen könnyű szervletből, JSP vs. PHP-ből vagy bármilyen más webalkalmazás-technológiából létrehozni. Ezért az SVG ideális választás a számítógépes grafikonok és diagramok készítéséhez. Az SVG használatával készített rajz interaktív vagy dinamikus jellegű lehet. Az elemek idő-alapú módon módosíthatók, és bármilyen szkriptnyelven, például JavaScript-rel leírhatók vagy programozhatók. A webes szabvány azonban az SMG-t ajánlja az SVG standard animációjaként.
Az EPS az Encapsulated PostScript, amely egy PostScript dokumentum, és grafikus fájlformátumként használható. A PostScripti dokumentumokat úgy tervezték, hogy azok leírhassanak egy képet, és sikeresen elhelyezhetők egy másik Postscript dokumentumban. Más szavakkal, azt lehet mondani, hogy az EPS fájl Postscript program, egy csomó leírással, amely egy kép létrehozására szolgál. Ez a Postscript program egyetlen fájlként elmenthető, beleértve az elõnézetet, amelybe belefoglalták vagy beágyazták, így más programok elõnézetét jeleníthetik meg a képernyõn. Az EPS fájl leírja a képet tartalmazó téglalapot, ezt a téglalapot BoundingBox DSC megjegyzésként ismerték. Bármely alkalmazás, amely az EPS fájlt használja, felhasználhatja ezt az információt az oldal elrendezésére. Az EPS az Adobe-hoz tartozik, lényegesen különbözik a többi támogatott fájlformátumtól. Az EPS fájlokat eredetileg a nyomtatók számára a képadatok elhelyezkedésével kapcsolatos információk tárolására tervezték, a számítógépes kijelzőkkel nem. A Postscript-kompatibilis nyomtatók közvetlenül értelmezik az EPS-adatokat, hogy kiváló minőségű outputot nyújtsanak a Postscript-fájlokból. Az idő múlásával a Postscript adatai vizuálisan orientálódtak, és felülete erősebb lett. Az EPS fájlformátum használható vektor alapú képekben az Adobe Illustrator használatával. Az EPS fájl általában a kép bitmap verzióját tartalmazza az egyszerűbb megtekintés érdekében, ahelyett, hogy a képet rajzolnánk. Az EPS első bevezetésekor az Apple Macintosh gépek széles körben használtak Postscriptet. A képernyőn történő megjelenítéshez az EPS fájl gyakran tartalmaz a tartalom előnézeti képét, mivel lehetővé teszi a végleges output előnézetét egy olyan alkalmazásban, amely bitképet készíthet. Ennek az előnézetnek a beillesztése nélkül az alkalmazásnak közvetlenül az EPS-ben kell megjelenítenie a Postscript adatokat.
Összehasonlítás az SVG és az EPS között (Infographics)
Az alábbiakban a top 8 különbség van az SVG és az EPS között 
Főbb különbségek az SVG és az EPS között
Mind az SVG, mind az EPS teljesítmény ajánlott lehetőségek az üzleti életben. Vizsgáljuk meg az SVG és az EPS közötti kulcsfontosságú különbségek néhányát:
- Az SVG a Scalar vektorgrafikát jelenti, míg az EPS a Encapsulated PostScript programozási vagy szkript alapú állványait jelenti.
- Az SVG ideális választás a webes munkafolyamatban dolgozó csoport számára, míg az EPS jó a nyomtatási munkafolyamat-csoport számára.
- Az SVG XML fájl formátumon alapszik, és felhasználható webes technológiákra, míg az EPS alapja a Postscript, nem pedig az XML formátum.
- A modern böngésző legtöbbje SVG-alapú képeket képes megjeleníteni, míg az EPS-t eredetileg a nyomtatási munkafolyamathoz, a Postscript-hez tervezték.
- Az SVG fájlok jobb választás a weboldal tervezéséhez, míg az EPS biztonsági másolatként szolgálhat azoknak a nyomtatóknak, akik bármilyen eshetőséget igényelhetnek.
- Az SVG fájlformátumok alkalmasak grafikákra és ikonikus elemekre egy weboldalon, míg az EPS fájlformátum jobb a kiváló minőségű dokumentumnyomtatáshoz, logókhoz és marketing anyagokhoz.
- Az SVG fájlformátum felkelő szolgáltatás a webes platformon, míg az EPS formátum elhalványul, és a régi vektorgrafikák számára van fenntartva.
- Az Adobe Illustrator és a CorelDRAW elegendő támogatást nyújt az SVG olvasásához, írásához, míg nem minden eszköz rendelkezik teljes képességgel az EPS formátum olvasására és írására, mint például a Ghostview képes az EPS formátum olvasására, de nem tudja azt szerkeszteni.
- Az SVG a W3C-ben szokásos vektorképként működik, míg az EPS a nyomtatási iparág szokásos adatcsere-formátuma.
- Az SVG a szokásos megközelítés, ha vektor fájlokat akar használni az interneten, mivel ez az egyetlen választási lehetőség, míg az EPS alkalmazható nyomtatott kiadványok összeállításában, mivel az SVG-nek hiányzik a Print által megkövetelt számos szolgáltatás.
SVG vs EPS összehasonlító táblázat
Nézzük meg az SVG és az EPS legfontosabb összehasonlítását -
| Az SVG és az EPS összehasonlításának alapja |
SVG |
EPS |
| Meghatározás | Vektorgrafikus szabvány a www kiadványokhoz | Régi vektorgrafikus szabvány a nyomtatási munkafolyamathoz |
| Természet | A fájltípus megváltoztathatja a színét, vagy animálhatja | Általában a terv tényleges előnézetének kinyomtatására vagy mentésére használják |
| bázis | Az XML formátum alapján | A Postscript kiterjesztése |
| Előnyök | Az XML alapú természet egyszerűen tömörített és indexelt keresést végez | További információk a képek megjelenítésének módjáról |
| Fejlesztés | A w3c-en belül a vállalatok fejlesztik | Már nem fejlesztés alatt áll |
| Használat | Hasznosabb az interneten | Jobb a vektor szoftverekhez |
| Érkezés | Sokkal később érkezik a webplatformra, mint az EPS | Az EPS egy örökölt vektor-alapú grafika, sokkal korábban jött, mint az SVG |
| Funkció | Ideális a csapat számára, ha egy www-munkafolyamatra akar lépni | Ideális nyomtatási munkafolyamatokhoz |
Következtetés - SVG vs EPS
Mind az EPS, mind az SVG fájlformátumnak megvan a maga érdeme és hátránya. Az SVG egy de facto szabvány a webgrafikonok vektorgrafikáján, mivel ez az egyetlen választás, és az XML-szabvány kompatibilis az olyan webes technológiákkal, mint a szervlet, JSP vagy PHP stb. Az EPS viszont a Postscript-en alapul, ami nagyon különbözik az XML szabványtól. A mai forgatókönyvben elavult, és sokkal korábban érkezett a számítógépes technológiába, mint az SVG. Az EPS jobban alkalmas a munkafolyamat nyomtatására, amely eredetileg volt a célja. Végül olyan felületen jelent meg, amely interfész alapú, és onnan tovább fokozódik.
A felhasználó döntheti el, hogy az EPS vs SVG formátumot használja-e. Ha a felhasználói történet egy web alapú forgatókönyv körül forog, akkor az SVG fájlformátum a legjobb választás, ha több böngésző támogatja. A nyomtatási munkafolyamat-alapú forgatókönyvek esetén az EPS ideális választás, mivel az SVG-nek nincs nyomtatási képessége.
Ajánlott cikk
Ez útmutatóként szolgál az SVG és az EPS közötti legnagyobb különbséghez. Itt is megvitatjuk az SVG vs EPS kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni
- Laravel vs Codeigniter
- Aurelia vs szögletes
- Java EE vs tavasz
- JavaScript vs JScript
- Capex vs Opex: Különbségek
- JSP vs ASP: Mik az összehasonlítások?