JavaScript webes fejlesztési keretrendszer
A webfejlesztő eszközök az elmúlt években nagyon népszerűek lettek a webfejlesztésben. Bebizonyították, hogy kiváló módszer a webes alkalmazások fejlesztésének felgyorsítására. A webfejlesztés, különösen a front-end fejlesztés az utóbbi időben jelentősen fejlődött. Ez nagyszerű a felhasználók számára és általában a technológia szempontjából, de azt is jelenti, hogy webfejlesztőként folyamatos nyomásnak kell kitenniük, hogy további készségeket adjon a repertoárhoz, és megismerje a webfejlesztést. Több száz webfejlesztő eszköz áll rendelkezésre a webfejlesztésben, és valószínűleg néhányat már kipróbálta. De komoly idő és erőfeszítés szükséges elsajátításához. Ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy nem tudja elsajátítani az összes webes fejlesztési keretet. Gondosan meg kell választania, melybe kíván befektetni, és ez kihívást jelenthet. Az a gondolat, hogy egy új webes fejlesztést megtanulnak semmire, egyáltalán nem vonzó, különösen, ha végül olyan alkalmazást fejlesztett ki, amelyet ezt követően fenn kell tartania.
Más szavakkal, óvatosan kell kiválasztania a webes fejlesztési eszközöket. De miért is zavarja a webfejlesztés? Miért nem megy hagyományos szerveroldali alkalmazással? A válasz azért van, mert a webfejlesztő eszközök jobb felhasználói élményt nyújtanak, és a felhasználói élmény minden webes alkalmazás lényege.
Például, ha a felhasználó egy gombra kattint, akkor a hagyományos szerveroldali webalkalmazásnak újra kell töltenie a teljes oldalt, és ez időt vehet igénybe. A JavaScript webes fejlesztési keretrendszerei azonban az oldalnak csak azokat a részeit tölti be, amelyekkel a felhasználó kapcsolatba lép. Ez gyorsabb és érzékenyebb felhasználói felületet eredményez, és olyan éles és gyors felhasználói élményt eredményez, mint egy natív mobilalkalmazás.
A webfejlesztési keretrendszerben hasonló eredményeket érhet el egy hagyományos szerveroldali alkalmazással és néhány jQuery-rel is, de ez nagyon gyorsan megy lefelé. A kódkezelés a jQuery segítségével nagy kihívás, hacsak nem foglalkozunk néhány egyszerű alkalmazással, mivel szinte mindig spagetti kódhoz vezet. Másrészt a modern JavaScript webes fejlesztés jól definiált alkalmazás-architektúrával oldja meg a kódkezelés kihívását. Gyakran használnak Model-View-Controller (MVC) tervezési mintát, amelyről hiányzik a jQuery. Ezek a webes fejlesztési keretek jól meghatározott architektúrákkal járnak könnyebb fejlesztéshez. Válasszon egy webfejlesztési keretet, és közvetlenül kap reagáló felhasználói felületeket, valamint jól strukturált, karbantartható kódot.
JavaScript webfejlesztési keretek a tanuláshoz
Itt egy pillantás a négy legfontosabb JavaScript webes fejlesztési keretrendszerre és azok előnyeire:
1.Backbone
A Backbone.js az egyik legrégebbi webfejlesztési keret, amelynek 2010-es megjelenése megjelent, ám korának ellenére még mindig komolyan meg kell fontolni. Az egyik rendkívül könnyű, mindössze 6, 3 KB méretű. Ekkor tömörítik és aprítják a gyártáshoz, és csak egy függőséggel. A webfejlesztési keretek rendkívül sokoldalúak, és tartalmazzák a minimalista MVC-kialakítást, amely a mai népszerű webhelyek nagy részét képezi, ideértve a Pinterest, a Hulu és a Twitter oldalt.
Sokat tehet a gerincvel, amely nem rendelkezik annyi korlátozással, mint más webfejlesztés. Például nincs sablonmotorja az Underscore.js-hez mellékelt alapmotor mellett. Ez lehetőséget ad arra, hogy bármit megválaszthasson a projektjéhez.
A gerinc könnyű jellege valóban ragyog, amikor egyszerűbb projektekhez használják, ahol a sebesség a legnagyobb prioritás, mint például a Pinterest és a Twitter egyoldalas alkalmazások, vagy a widget-ek, amelyek egy hagyományos internetes alkalmazás részét képezik.
De a könnyű súlya is lehet a legnagyobb hibája. A gerinc annyira csontozatlan lehet, hogy komoly JavaScript ismeretekre van szüksége ahhoz, hogy vele dolgozzon. Ez jobban illeszkedik a haladó JavaScript fejlesztőkhöz. Ezzel a webes fejlesztő eszközzel a kimenet nagyban függ a tapasztalatától és a készségek szintjétől. Összekeverheti és beillesztheti a sok plugint és a könyvtárat a Backbone alkalmazás létrehozásához, amely óriási áldás a tapasztalt fejlesztők számára, de kihívást jelent az újszülöttek számára.
Néhány fejlesztő azt is panaszolja, hogy sok weblapkódot kell írni a webfejlesztő eszköz üzembe helyezéséhez. A tapasztalt fejlesztők azt mondták, hogy nem írnak szinte annyi kódot, ami ismét arra utal, hogy a gerinc jobban megfelel a tapasztalt népeknek. Egy másik jelentős kérdés a gerinc kapcsán a szerveroldali megjelenítés hiánya, ami sok más webfejlesztő eszközben - különösen az MVC-terveket használókban - kúszik fel.
A szerveroldali megjelenítés hiánya valóban befolyásolhatja a webalkalmazás teljesítményét, és befolyásolhatja a SEO-t is. Azok a keresőmotorok, amelyek nem tudják elemezni a JavaScriptet, nem kapnak tartalmat olyan webhelyekről, amelyek nem támogatják a szerver oldali megjelenítést. Természetesen vannak megoldások erre a kérdésre, de ezt figyelembe kell venni, ha a gerinc mellett dönt.
2.AngularJS
Tehát a webfejlesztés területén korábban a gerincről beszéltünk, amely az egyik legrégebbi webfejlesztési keret. Nos, az AngularJS egy évvel régebbi, mint a Backbone, amikor azt a Brat Tech kiadta 2009-ben. De valójában csak a Google támogatásával indult el, ezért a fiatalabb webfejlesztési keretnek tekintik, mint amilyen valójában van. A szög 2012-ben kezdte el vonzódni, és az elmúlt években gyorsan népszerűbb lett.
Ez a népszerűség-növekedés erős közreműködő közösséghez vezetett, ám néhányan azt állították, hogy Angular nem felel meg a hype-nek. A gyártáshoz csomagolva és tömörítve az Angular mérete 36 KB, és nem felel meg az MVC tervezési mintának, ezért gyakran mondják, hogy „Model-View-Whatever” webfejlesztési technológiával rendelkezik. Ez körülbelül háromszor akkora, mint a gerinc, és jó okból, mivel több beépített funkcionalitással rendelkezik. A webfejlesztést használó néhány legnépszerűbb webhely az MSNBC, a VEVO és az The Weather Channel.
Az Angular egyik legismertebb tulajdonsága a kétirányú adatkötés. Az adatkötés azt jelenti, hogy az adatok hozzá vannak kötve a View HTML eleméhez, és az elem frissítheti és megjelenítheti az adatokat is. Az AngularJS-ben mind a View, mind a Model frissítheti az adatokat, ezért hívják „kétirányú” adatkötésre. Ezzel a funkcióval kevesebb kódolásra van szüksége a dinamikus nézetek létrehozásához.
Az irányelvek a szög másik népszerű jellemzője. Lehetővé teszik a fejlesztőknek, hogy a DOM részeire speciális viselkedést vezessenek, kiterjesztve a HTML-t. Például az 'ng-pakart' irányelv lehetővé teszi a fejlesztőknek egy elem megismétlését, ami nagyon hasznos elem tömb kinyomtatásához vagy egyéb műveletek végrehajtásához. A saját irányelveit is elkészítheti, kivéve azokat, amelyekhez az Angular tartozik, ami nagyobb rugalmasságot ad a felhasználói felület viselkedésének kialakításához.
A Angular egy függőségi injektálásnak nevezett funkcióval is rendelkezik, amely lehetővé teszi a fejlesztőknek, hogy könnyedén beépítsék szolgáltatásaikat moduljaikba. Például, ha egy helyet szeretne használni egy funkció írásakor, akkor csak annyit kell tennie, hogy azt függvényparaméterként tartalmazza. A Szög ezt követően ellenőrzi, hogy a szolgáltatás egy példánya elérhető-e a funkció számára. Ez különösen akkor hasznos, ha a hallgató adatokat az összetevőkbe injektálja, így a szög nagyon tesztelhetővé válik.
A Google szponzorként való jelenléte szintén óriási plusz és kritikus szempont. Ezért olyan sok vállalat és fejlesztő választotta az Angular-t. De a kétoldalú adatmegkötés, amely ilyen népszerűvé teszi, szintén az egyik legnagyobb aggodalma. Ez általában befolyásolja az alkalmazás teljesítményét, és bonyolultabbá teszi a hibakeresést.
A szög lassú lehet, ha összetettebb, nagyobb alkalmazásokban is használják, ami aláássa a webfejlesztés használatának hatalmas okát. A képzett webfejlesztési keretek azonban ezt a problémát hatalmas mértékben megoldják. Van még egy Angular 2.0, amely most a Béta verzióban van, és jelentős változás a korábbi webfejlesztési keretekhez képest, nulla visszamenőleges kompatibilitással. Ha azt tervezi, hogy a Szögletet választja, akkor valószínűleg a 2.0-s verziót is használja, de ez azzal a kockázattal jár, hogy továbbra is a Béta verziót használja. Az Angular-nak szintén nincs szerveroldali megjelenítése.
Ajánlott tanfolyamok
- C # tanúsító tanfolyam
- PHP és MySQL tanfolyamok
- Félvezetők tanfolyamai
- Tanúsító képzés a szoftverbecslés területén
3.Ember
Az Ember egyike az igazán fiatalabb webes fejlesztéseknek, mint az Angular vagy a Backbone, amikor Yehuda Katz, a Ruby on Rails és a jQuery központi csapata tagja, 2011-ben jelent meg először. Ez elengedhetetlen, mert az Ember gyakran nagyon hasonlónak érzi magát a Railsnél. A fejlesztők elkötelezett közössége építette fel, mögötte nem volt vállalati szponzor. Eddig olyan jó a webfejlesztési keretek között.
A gyártáshoz csomagolt és tömörített Ember 95 KB-ot kap, tehát az egyik legnehezebb webes fejlesztés a webfejlesztési technológiák ezen listáján. A fogantyúk és a jQuery szükséges függőségek, amelyek benne vannak a csomagban. Ez a tömeg jár-e extra funkcionalitással? Dehogynem. A Nest, a Vine, a Qualcomm és az NBC News az Ember-t használja weboldalain.
Az Ember esetében a konvenció meghaladja a konfigurációt. Van egy „borzasztó módszer” a dolgok elvégzéséhez, amikor ezt a webes fejlesztést használja, ezek az eszközök nagyjából mindent tartalmaznak, amelyre szükség van egy webes alkalmazás létrehozásához, beleértve egy sablonkönyvtárat és más olyan dolgokat is, amelyek sok időt takarítanak meg a fejlesztők számára, és segítenek őket összpontosítani nagyobb projekt-központú problémákra.
Az Ember érdekes része az Ember CLI, egy olyan parancssori eszköz, amelyre nincs szükség, de nagyon hasznos lehet. A legtöbb dolgot kezeli, amelyekre az emberek használják a Gulp vagy Grunt alkalmazást, például a JS és CSS tömörítésére vagy a Sass összeállítására. Ha még nincs telepítőrendszere, az Ember CLI nagyon hasznos az induláshoz.
A vállalati szponzor hiánya szintén hatalmas plusz számos fejlesztő számára. A webfejlesztő eszközök mögött álló csapat a nyílt forráskódú mozgalomnak szentelt. Ha a vállalati szponzorálás valami közeli ön számára, ez jó eshetőség.
A dolgok „borostyán módja” bizonyos szempontból megkönnyíti a fejlesztést, ugyanakkor korlátozza képességeit is. Az Ember-módszer hasonló a szögleteshez, de minden bizonnyal nagyon különbözik a legrégebbi webes fejlesztési technológiáktól, például a gerincétől stb., Amely sokkal több szabadságot ad a dolgok keverésére és összeillesztésére. Ezenkívül sok kód generálódik, ezért nehezen tudhatja kitalálni, hogy mi folyik pontosan. A tanulási görbe nagyon meredek lehet, ha van egy ilyen nagy webes fejlesztés, sok beépített funkcióval. Az Ember a kétirányú adatmegkötés előnyeivel és hátrányaival is jár, jóllehet eltérő megvalósítást alkalmaz. Ugyancsak hiányzik a szerveroldali megjelenítés, de az Ember csapata kijelentette, hogy elmozdul a kétirányú kötési és támogatási szerveroldali rendereléstől.
4.React
A React a webfejlesztési technológiákban a fiatalabb webfejlesztő, alig három éves webfejlesztési technológiákban, első, 2013-ban kiadott megjelenését a Facebookon kívül. ez a webes fejlesztés megközelítésében alapvetően különbözik a webfejlesztési technológiák ezen listáján szereplő többi web-fejlesztéstől, ezért gondosan mérlegelnie kell a webfejlesztési technológiákba történő befektetést.
Míg a másik három webfejlesztő eszköz itt ügyféloldali MVC-kialakítással rendelkezik, a React a Facebook szerint inkább a Nézet részre koncentrál. A minta hátralévő részén a Flux alkalmazásarhitektúra, amely a webes fejlesztési technológiák nagy alkalmazásai számára legmegfelelőbb. Gyakorlatilag a React egyszerű formájában a legtöbb alkalmazás számára jól kell, hogy működjön.
A webfejlesztés során a react mérete 120 KB, tömörítve és aprítva a gyártáshoz. Annak ellenére, hogy a webfejlesztő eszközök ezen listájának legnehezebbek, nem rendelkezik semmilyen előírt függőséggel. A Facebook természetesen a Reactust használja, csakúgy, mint az Instagram, a Netflix és a BBC.
A webfejlesztési méret ellenére a React a leggyorsabb webes fejlesztés a webfejlesztő eszközök ezen listáján, és ennek sok köze van a szintetikus eseményekhez és a virtuális DOM megvalósításához. Ez is könnyen megtanulható, amit minden fejlesztő értékel. Az Ember és a szög sok domain-specifikus nyelvet tartalmaz, ami a merev tanulási görbék fő oka. A reagálás azonban nem, ez megkönnyíti a tanulást, mindaddig, amíg ismeri a JavaScript-et.
Ha ismeri a CommonJS modulokat, akkor elég jól illeszkedik a Reaktúrához, mivel az összetevő-alapú megközelítést alkalmaz. Minden összetevő egy felhasználói felület része, például egy oldalcím vagy űrlapelem, amelyet össze lehet keverni és illeszteni, és lehetővé teszi a kód maximális újrafelhasználhatóságát.
Egy hatalmas plusz a Reaktussal, hogy miután megtanulta, felhasználhatja webes és iOS-alkalmazások írására. Ez jelentős előnyt jelenthet, figyelembe véve a mobil alkalmazások jelenlegi fontosságát. Ezenkívül a React már támogatja a szerveroldali megjelenítést, így nincs szükség a (z) fenti webfejlesztési technológiákhoz hasonló megoldások alkalmazására. Ennek a keretnek azonban ellentmondásos szempontja az összetevők használata az UI-hez és a sablonok hiánya. Ez lényegében azt jelenti, hogy HTML-kódod szerepel a JavaScript-ben.
Webfejlesztési technológiák következtetése
Jelenleg úgy tűnik, hogy a React a legerősebb webes fejlesztés, de az igazság az, hogy mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai, és Ön döntése alapján dönt, hogy mit szeretne megtanulni. A JavaScript elengedhetetlenné vált a webfejlesztés szempontjából, és ezekre a webfejlesztésekre elengedhetetlen az, hogy lépést tegyen és tapasztalatokat szerezzen több, mint néhány webfejlesztési technológiában, hogy lépést tudjon tartani az idővel.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató a Webfejlesztő eszközökhöz és a webfejlesztési keretrendszer előnyeihez a webfejlesztésben. Ez a link a külső haszonnal járhat.
- A legjobb útmutató a webes fejlesztési interjúkérdésekhez
- Új 10 előnyös webfejlesztő eszköz kezdőknek (ingyenes)
- Tudja meg a 8 csodálatos különbséget az adattudomány és a webfejlesztés között
- Kezdje el a Python és a Django használatát a webfejlesztés számára
- 2-es szög vs Vue JS: Mik a lenyűgöző funkciók?
- SASS interjúkérdések: Hasznos kérdések