Zsh vs Bash - A 36 legfontosabb különbség, amelyet tudnia kell

Különbség a Zsh és Bash között

A Zsh-t Z Shellnek hívják, amely a Bash olyan kiterjesztése, amely számos új funkcióval és témával rendelkezik. Paul Falstad 1990-ben adta ki a Zsh-t. A Zsh-nak hasonlósága van a Korn héjával is. A Linux és a Mac OS a Bash-ot használja alapértelmezett héjként.
A Bash a Bourne-again-héj rövidítése. 1971-ben kiadták a UNIX operációs rendszert, a Thompson héjával együtt. 1979-ben a Thompson héját módosították és Bourne héjként engedték el. Brian Fox 1989-ben kiadta a Bash-ot projektjéhez, amely továbbfejlesztette korábbi verzióit. A Bash kiadás tovább javította szkriptnyelvként való használatát. Az alapértelmezett Zsh eltér a Bash-tól.

Összehasonlítás a Zsh és Bash között (Infographics)

Az alábbiakban látható a 36 legjobb összehasonlítás a Zsh és Bash között:

Főbb különbségek a Zsh és a Bash között

Beszéljünk néhány, a Zsh vs Bash közötti legfontosabb különbségről:

A Zsh interaktívabb és testreszabhatóbb, mint a Bash.
A Zsh lebegőpontos támogatással rendelkezik, amelynek Bash nem rendelkezik.
A hasító adatstruktúrák Zsh-ben támogatottak, amelyek nem jelennek meg a bashban.
A Bash hívóképessége jobb, ha összehasonlítjuk a Zsh-val.
A gyors megjelenés Bash-ben vezérelhető, míg a Zsh testreszabható.
A konfigurációs fájlok .bashrc nem bejelentkezési interaktív héjakban és .profile vagy .bash_profile a Bash bejelentkezési héjában. A Zsh-ben a nem bejelentkezési héjak .zshrc, a bejelentkezési héjak pedig .zprofile.
A Zsh tömböket 1-től hosszúságig, míg Bash-t -1-ig indexelik.
Zsh-ben, ha a helyettesítő karakterek nem egyeznek meg egyetlen fájllal, akkor hibát okoz. Bash-ban nem változott.
A csővezeték jobb oldalát Zsh-ben szülőhéjaként futtatják, míg Bash-ban subhellként futtatják.
Zsh-ban a zmv függvényt használják a tömeges átnevezésre, míg Bash-ban a paraméter-kiterjesztési funkciót kell használni.
Bash jó szkriptolási képességekkel rendelkezik egyetlen sorban, míg Zsh-ban nem találtuk ugyanazt.
A kimenetet alapértelmezés szerint egy ideiglenes fájl tárolja Zsh-ban, míg a Bash-ban nem.
A Bash számos beépített funkciója megkönnyíti az összetett programokat, míg a Zsh-ban a komplex programok beépített funkciói kevesebbek.
A Zsh fájljait hatékonyan kezeli, míg Bash nem tudja jól kezelni fájljait.

A Zsh és Bash összehasonlító táblázata

Az alábbi táblázat összefoglalja a Zsh és Bash összehasonlításait:

Sr nem	zsh	Bash
1	A felhasználók kevesebb, mint a Bash	A felhasználók több, és így a közösség támogatása is
2	Az automatikus befejezés gyorsabb	Az automatikus befejezés nem gyorsabb, mint a Zsh
3	A Zsh inline helyettesítő karakterisztikával rendelkezik	Bashnek nincs inline helyettesítő karaktere
4	A lap kitöltése olyan, mint egy legördülő menü a Zsh-ben.	A lap kitöltése olyan, mint a Bash parancskimenete.
5	Az Zsh előtag- és utótagparancs álneveket tartalmaz.	Bash-nek nincs előtag- és utótagparancs álneve.
6	Zsh jobban követi a POSIX szabványt.	Bash nem követi annyira a POSIX szabványt, mint a Zsh.
7	A Zsh funkció jobban konfigurálható.	A Bash funkció nem sokkal konfigurálható.
8	A lap segítségével választhat az opciók között.	A Bashban ilyen lehetőség nem érhető el.
9	A Zsh-nak számos témája és beépülő modulja van	A témák és beépülő modulok bash lehetősége kevesebb.
10	A könyvtárnév megváltoztatása egyszerűen megtörténik a Zsh-ben.	A könyvtárnév nem módosítható automatikusan a Bash alkalmazásban.
11	Zsh javítja a szavak helyesírását és kiegészítését.	Bash semmit sem fog megjavítani.
12	A változó értékének figyelembevétele mellett a Zsh számos módon alkalmazza a transzformációt.	Bashnek nagyon kevés módja van az átalakítás alkalmazására a változóra.
13	A Zsh földgömb-minősítői a metaadatokon alapuló megfelelő fájlokat jelenítik meg.	Bash-nak nincs Glob selejtezője.
14	Az extra helyettesítő karakterek automatikusan bekapcsolódnak a Zsh-ben.	Bash-ban az extra helyettesítő karakterek engedélyezve vannak a shopt -s extglob segítségével.
15	A # # alapértelmezés szerint nem tekinthető megjegyzésként a Zsh-ben.	Bash-ben a # alapértelmezés szerint megjegyzés.
16	A Zsh beállította a beállítást.	Bash beállította a beállításokat.
17	A Zsh a parancs- és fájlneveket a compinit futtatásával fejezi be.	Bash a bash_completion futtatásával fejezi be a parancs- és fájlneveket.
18	A Zsh pontosabb, és ha valami nincs rendben, akkor hibát jelez.	Bash olyan dolgokat csinál önmagában, amelyek talán nem helyesek, de érthetőek.
19	A Zsh prompt tartalmazza a százalékos menekülést.	A Bash promptnél van egy fordított perjel.
20	A Zsh segítségével divatos utasításokat készíthetünk.	Bash-ban nem tudunk képzeletbeli utasításokat készíteni.
21	A kötés gombjait Zsh-ben a bindkey végzi. beépített.	A Bash az .inputrc-t és a kötéskészletet használja a kulcsok kötésére.
22	A felhasználói konfigurációs beállításokat a .zshrc fájl tárolja.	A felhasználói konfigurációs beállításokat a .bashrc fájl tárolja.
23	A Zsh-nek Oh-my-Zsh közössége van, amely segít a szkriptek készítésében.	A bashnak nincs meghatározott közössége mint ilyen, de mivel régi, sok online közösség támogatja a szkriptek készítését.
24	A Zsh osztott képernyőt jeleníthet meg, hasonlóan a vim osztott képernyőjéhez.	A Bashban ilyen lehetőség nem érhető el.
25	A számítások Zsh-ban végezhetők el a zcalc paranccsal.	Az Expr és a bc külső számológépet a Bash alkalmazásában használják számítások elvégzésére.
26	Zsh-ben a zparseopts parancs a parancsfájl elemzésére szolgál.	A beépített getoptok parancsot a Bash-ben használják a szkriptek elemzésére.
27	A kibővített álnevek bárhol a sorban megengedettek, ha az álnevet a parancsban használják.	Bash nem engedélyezi ezt a funkciót a sorban.
28	A Zsh környezeti szkriptei: zlogin, zlogout, zprofile, zshenv, zshrc.	Bash-nak nincs sok környezeti szkripte.
29	Az indítás során a menedéket nem futtatják.	A Shellopts automatikusan fut a Bash indításakor.
30	A szkript nem olyan jó, mint Bash.	Bash jó szkriptolási képességekkel rendelkezik.
31	Az előzmények minden esetben meg vannak osztva a Zsh-ben	A történelem megosztása Bashban nem olyan egyszerű.
32	A Zsh egyáltalán nem hasonlít az Emacs-hez.	A Bash parancsikonjai nagyon hasonlóak az Emacshez.
33	A testreszabást a Zsh telepítési folyamat során végzik el.	A testreszabás a konfigurációs beállítások Bash-ban történő ellenőrzésével történik.
34	A konfigurációs fájlokat nem könnyű felfedezni.	A konfigurációs fájlok egyszerűvé válnak a Bash-ban.
35	A Zsh számos fejlett funkcióval rendelkezik.	A szolgáltatások nem fejlett.
36	Az automatikus kitöltés a Zsh egyik jellemzője.	Az automatikus kiegészítéshez harmadik féltől származó bővítményeket kell telepíteni.

Következtetés

Az interaktív konfigurációs funkcióknak sok különbség van a Zsh és a Bash összehasonlításakor. A Zsh kiterjeszthetőségéről, jó testreszabásáról és fejlett funkcióiról ismert. Mivel a Zsh Bash-ból készül, a szkriptek csaknem 90% -a hasonló, és kompatibilis a Bash-szal. A Zsh-nek és a Bash-nek is sok hasonlósága van, és könnyen hordozhatóak. Sok rendszer elkezdte a Zsh használatát alapértelmezett héjként.

Ajánlott cikkek

Ez egy útmutató a Zsh vs Bash-hoz. Itt a Zsh vs Bash kulcsfontosságú különbségeket is tárgyaljuk fej-fej összehasonlítás (infographics) és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni-