Különbség az Erlang és Haskell között
Ebben a cikkben az Erlang vs Haskell vázlata látható. Ebben a Haskell egy programozási nyelv a számítógépek számára. Ez tisztán statikusan tipizált funkcionális nyelv, amely a moduláris és többcélú felhasználás lényegével jár. A nyelvet Haskell Brooks Curry elnevezéssel kapta, akinek a matematika tettei a funkcionális nyelvek mai állapotának következményei. A Haskell, mint funkcionális programozási nyelv, különösen a listafeldolgozás és a szimbolikus számítás kezelésére készült. A funkcionális programozás hasonló a matematikai funkciókhoz, így összeadható és szorozható stb. Mivel funkcionális nyelv, Haskell elmondja a számítógépnek „mi ez”, ahelyett, hogy felteszi a kérdést: „mit kell csinálni” és „hogyan kell csinálni” más hagyományos nyelvek. A Haskell statikusan gépelt nyelvével rendelkezik, amely segíti a fejlesztőt, hogy ne említse meg az összes deklarált változó típusát, és moduláris szintén egyszerűvé teszi a használatát és költséghatékonyságát.
A Haskellhez hasonlóan az Erlang funkcionális programozási nyelv is, futási környezettel is. Ez a programozási nyelv integráltan támogatja a robusztusságot, a párhuzamosságot és az eloszlást. A másik funkcionális nyelvvel korrelálva kifejezések kiértékelésére is irányul, nem pedig a parancsok végrehajtására, ahol a függvényeket kifejezések használják az alapértékek lezárására. Annak ellenére, hogy az Erlang funkcionális nyelv, megosztja néhány kedvelését a Java-val, mivel támogatja a többszálúság fogalmát, és rendelkezik virtuális gépet is. A Java nyelv a webfejlesztésre összpontosít, míg az Erlang szakértelemmel rendelkezik a robusztus szerverek és beágyazott rendszerek területén. Az Erlang nyílt forráskódú nyelv, amelyet a programozók nagyon használnak, mivel képesek robusztus programokat készíteni és a hálózaton belül elosztott számítógépeken dolgozni.
Head to head összehasonlítás Erlang és Haskell között (Infographics)
Az alábbiakban a 9 legfontosabb összehasonlítás az Erlang és Haskell között :
Legfontosabb különbségek az Erlang és Haskell között
Beszéljünk az Erlang és Haskell közötti főbb különbségekről :
Az funkcionális programozási nyelvek szempontjából mind az Erlang, mind a Haskell a legkedvezőbb választás a piacon. Vizsgáljuk meg néhány lényeges különbséget Erlang és Haskell között:
- Az Erlangot dinamikusan gépeljük, ami azt jelenti, hogy a változó típusa a futásidejig nem ismert. Míg másrészt a Haskell statikusan tipizálódik, ami azt jelenti, hogy az összes változó típusa ismert a fordításkor.
- Az Erlang gyakorlati nyelv, és inkább a termelési rendszerben használják. A másik oldalon Haskell egy absztrakt nyelv, amely társul az akadémikusok és a matematika felé.
- Az Erlang jobban megfelel az elosztott környezetben és az elosztott rendszerek fejlesztésében, mivel olyan funkciókkal rendelkezik, mint a Robusztus, Összetartozás stb. A Haskell matematikai és tudományos megközelítésű alkalmazásokhoz használható.
- Az Erlang dinamikusan tipizált funkcionális nyelv, a bytecode koncepció alapján. A másik oldalon a Haskell tisztán funkcionális programozási nyelv.
- Az Erlangot elsősorban a távközlési iparban, az e-kereskedelemben, a bankiparban stb. Használják, mivel az elosztott rendszer tervezésére külön támogatást nyújt. A másik oldalról a Haskell egy hagyományos programozási nyelv, amelyet védelmi és repülőgépiparban, pénzügyekben stb. Használnak.
- Erlang szintaxisa nem könnyű megtanulni. A másik oldalon Haskell rövidebb szintaxissal rendelkezik, amely jobban megfelel a hagyományos programozáshoz.
- Az Erlang kielégítő az egyidejűség-alapú rendszer számára. A másik oldalon Haskellnek nincs intenzitása párhuzamosság esetén.
- Az Erlang gyakorlati megközelítésével népszerű a termelési rendszer fejlesztésében. A másik oldalon Haskell, bár tiszta és dinamikusan tipizált, nem olyan jó egy termelési rendszer fejlesztéséhez.
- Az Erlang ragyogó párhuzamossági támogatással rendelkezik és hatékonyan képes több csomópontú elosztott rendszeren futtatni. A másik oldalon a Haskell egy tisztán funkcionális programozási nyelv, amelyet csak egyetlen csomóponton történő futtatásra terveztek.
- Az Erlang gyakori az elosztott rendszer tervezésekor, nem ugyanolyan artikulációs szinten, mint Haskell. Másrészt a rekurzív definíciókkal és lambdákkal ellátott Haskell képes elválasztani és formalizálni a szemantikát határozottan.
Erlang és Haskell összehasonlító táblázata
Az alábbi táblázat összefoglalja az Erlang és Haskell összehasonlításait :
Kulcstényezők | Erlang | Haskell |
Gépelt funkcionális nyelv | Dinamikusan tipizált programozási nyelv. Ez azt jelenti, hogy a változó megkapja a típusát a futási időben. | Ez statikusan tipizált programozási nyelv. Ez azt jelenti, hogy a változó alak ismert a fordításkor. |
Szintaxis | A tipikus szintaxist nem könnyű megtanulni. | A rövid szintaxist könnyű megtanulni. |
Könnyű tanulás | Könnyen megtanulható Haskellhez képest. | Nehéz tanulási görbe, azaz meredek. |
Használási eset | Gyakorlati alapú vagy valós idejű megoldások. | Matematikailag orientált problémák. |
Elosztott rendszer tervezése | Csodálatos tulajdonságai miatt, például hibatűrés, párhuzamosság stb., Ez az elosztott rendszerek tervezésekor előnyös. | Nem előnyös az elosztott rendszerek tervezésekor. |
Megközelítés | Tisztán funkcionális. | Hagyományos megközelítés. |
Jellemzők | Az Erlang egyidejű, hibatűrő, erős dinamikus gépelést, mintázat-illesztést, lelkes értékelést kínál, amely elosztott rendszerek kezelésére és valósidejű alkalmazásokra is alkalmas. | A Haskell jellemzői a lambda kifejezésekből, a lista megértéséből, a lusta értékelésből, a típusosztályokból, a minták illesztéséből és a gépelt polimorfizmusból állnak. |
Kommunikáció a szálak között | Az Erlang csak egy kommunikációs modellt támogat, azaz az üzenettovábbító modellt. | Haskell-ben a szálak közötti kommunikáció sokféle módon lehetséges, például Mvar, üzenetküldés stb. |
Teljesítmény | Az Erlang Beam VM nagyon jó stabilitással rendelkezik. | A Haskell-ben található GHC-fordító kevesebb teljesítményt nyújt, mint az Erlang virtuális gép, mivel a munka elvégzésének diabolikus viselkedése, valamint a fordító végrehajtása miatt. |
Következtetés
Erlang és Haskell, mindkettőnek megvan az előnye és hátránya. A Haskell tisztán funkcionális, hagyományos, statikusan tipizált, matematikailag orientált és rövid szintaxissal rendelkezik. A Haskell tanulási görbéje szintén meredek. Olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a rekurzív definíciók, és lambda calculust használ, amely viszont elősegíti az absztrakt szemantika használatának formalizálását. Ezen túlmenően egy gyártórendszer megtervezésekor az Erlang előnyösebb a Haskellhez képest bizonyos jellemzői, például hibatűrés, párhuzamosság stb. Miatt, és jellemzői miatt ez a legmegfelelőbb elosztott rendszerekhez.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató Erlang vs Haskell-hez. Itt megvitatjuk az Erlang vs Haskell kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Túlterhelés vs felülbírálás - legnagyobb különbségek
- Mikroprocesszor és mikrovezérlő - összehasonlítás
- TCP vs UDP - Legfontosabb különbségek
- Legfontosabb különbségek - Jira vs Github
- Menj vs Erlang | A Go vs Erlang jellemzői és összehasonlítása