Különbség a Drupal és a Joomla között
Mivel az interneten keresztül történik minden, fontos, hogy az internetes tartalom jól szervezett és naprakész legyen. E cél megkönnyítése érdekében különféle tartalomkezelő rendszerek érhetők el a piacon. Nevezetesen ezek közé tartozik a WordPress, a Drupal, a Joomla stb. A Drupal egy nyílt forráskódú menedzsment rendszer, amely elősegíti az interneten történő tartalomkezelést. Számos szervezet használja, és fenntartja az összes weboldalt. A Joomla egy nyílt forráskódú platform, ahol különféle webhelyek és alkalmazások hozhatók létre. Bármely adatbázishoz kapcsolódhat, mint például a MySQL vagy a PostgreSQL, hogy könnyen kezelje és továbbítsa a tartalmat. Vessünk egy pillantást a különbségre a Drupal és a Joomla CMS között.
Összehasonlítás a Drupal és a Joomla között (Infographics)
Az alábbiakban látható az öt legfontosabb különbség a Drupal és a Joomla között 
A Drupal és Joomla közötti különbségek
Mind a Drupal, mind a Joomla népszerű választás a piacon; beszéljünk néhány fő különbségről a Drupal és Joomla között:
- Mivel a piacon olyan sok CMS van jelen, a Joomla vs Drupal szintén mindenki számára komoly versenyt jelent. A Joomla szuahéli nyelven „együtt”. Ez a WordPress után a második leggyakrabban használt és népszerű CMS. PHP és SQL adatbázisokra épül.
- Drupal ezzel szemben a harmadik helyet foglalja el a CMS versenyében. Leginkább vállalati webhelyek építésére használják. A műszakilag legfejlettebb CMS közé tartozik.
- Ha költségeim merülnek fel, mind a Drupal, mind a Joomla ingyenesek, de ha fejlettebb szolgáltatásokat kap, akkor a prémium csomag kiválasztásakor. A Drupal fejlesztése nem könnyű, és ha nincs programozási ismerete, fizetnie kell annak használatához.
Drupal vs Joomla összehasonlító táblázat
A Drupal és Joomla közötti elsődleges összehasonlítást az alábbiakban tárgyaljuk:
| A Drupal és Joomla összehasonlításának alapjai |
Drupal |
Joomla |
| Alapvető különbség és történelem | Ez egy nyílt forráskódú tartalomkezelő rendszer, amely PHP-ben van írva és amelyet általános nyilvános licenc alapján terjesztnek. 2001-ben nyílt forráskódúvá vált. A Drupal jelentős felhasználása 2003-ban kezdődött. Az első kiadás Drupal core néven ismert, és támogatja az alapvető tartalomkezelő rendszereket. Ezek a szolgáltatások a következőkből álltak: fiók regisztráció és karbantartás, menükezelés stb. A központi telepítés elősegíti egy egyszerű webhely vagy több felhasználós blog létrehozását. Webes keretként működik. | A Joomla nyílt forrású tartalomkezelő rendszer különféle webtartalmak közzétételére is. A Open Source Matters Inc. fejlesztette ki. 2015. augusztusában hozták létre. A CMS független használatához modell nézet-vezérlő webes alkalmazási keretén belül hozták létre. Ezt PHP-ben is írták, és a különböző OOPS-fogalmakat használja. Az összes adat tárolható a MySQL vagy a PostgreSQL alkalmazásban. További funkciókkal rendelkezik, mint például az oldalak gyorsítótárazása, RSS-hírcsatornák, az oldalak nyomtatható verziója, blogok, hírvillogások stb. |
| Egyszerű használat | A Drupalt a legnehezebben megtanulhatónak tekintik, és akkor használják, amikor a projekt összetett. A Drupal moduláris megközelítést alkalmaz, így jó felhasználói felület kialakítást és tartalombevitelt biztosít. A weboldalakat blokkok és nézetek segítségével hozzák létre. A weblapokat létrehozó webmester rugalmasan létrehozhatja az összes programozási modult. | A Joomla viszont egy kicsit könnyebb, és elsősorban a webmesterek szempontjából jön létre, mint a programozó szempontjából. A Joomla eszközkészleteket is biztosít a webmestereknek az összetevők és modulok létrehozásához. A webmesternek rendelkeznie kell bizonyos szakértelemmel ahhoz, hogy új és összetett weboldalakat hozzon létre a Joomla segítségével. |
| Műszaki összehasonlítás | A Drupal keretének rossz felépítése van, és az eljárási keret megnehezíti a használatát.
Drupal az alábbi mintákat használja: 1) Eljárási 2) Összekötés A Drupal alapértelmezés szerint az adatbázist használja a nézetek tárolására. Nincs verzióvezérlés, és a fejlesztő szintén nem tud együttműködni nézetek fejlesztése közben. Az új nézet vagy tartalom, létrehozásakor, pár adatbázistáblának felel meg. Ez megváltoztatja az adatbázis szerkezetét, még a webmester által végzett kisebb módosításokkal is. A naplókat fájlok helyett egy adatbázisban tárolják. Ezeknek a naplófájloknak az adatbázison keresztüli elérése nehéz, és különleges hozzáférést és profilokat igényel. Ezenkívül sok helyet igényel, ami a rendszer hatékonyságának hiányát eredményezi. Ebből a célból a Drupal bevezetett a syslog-ot. | A Joomla rendszere jól megtervezett, objektum-orientált programozási koncepciókat és MVC-keretet használ. Végrehajtása számos tervezési mintát tartalmaz. A Joomla tervezési mintái a következők:
3) symfony2 4) Zend Olyan vállalati programozási nyelveket is használ, mint a Java (beleértve a Struts-t és a Spring-et) Az olyan minták, mint az adatbázis-absztrakciós réteg (DBAL), nagyon jól működnek a Joomla-val. Az objektum-relációs leképezés könnyen integrálható a doktrínával. |
| Alapvető építészet | E komponensek szorosan integrálódnak, és így ezek kommunikálhatnak egymással. Itt a szerkezet kör alakú, és a felületén számos pont található, amelyeket moduloknak hívnak. Az ilyen típusú kódok fenntartása megnehezedik. A hooking architektúra hatékony megvalósításához a Drupal a call_user_func () és más dinamikus függvényhívási / reflexiós módszereket alkalmazza széles körben. A hibakeresés szintén nehéz feladat Drupalban. | A Joomla fa struktúrája van. A fő rész a Joomla magból áll. Ezt a fa törzsét is nevezhetjük. Azoknak az ágaknak, amelyek API-k lehetnek, több ága is lehet komponensek formájában. A modulokat és a kütyüket ennek a fanak a leveleinek lehet nevezni. Bármely komponens csatlakoztatható és integrálható a Joomla biztonságával és a különféle cikkkezelési funkciókkal. |
| Teljesítmény és gyorsítótár | Egy adott oldal betöltéséhez a Drupal mintegy 100 adatbázis-lekérdezést készít. Ezek a horog-építészettel kapcsolatos kérdések. Legalább 2 GB memória szükséges. Ha a gyorsítótár be van kapcsolva, akkor a Drupal gyorsabb lehet. A Drupal bővítmény a Solr, amely elősegíti a nagy webhelyek és adatbázisok kezelését. | A Joomla könnyű és gyorsabb. Hatékonyan képes működni az 512 MB-n. A Joomla gyorsítótárazása sokkal könnyebb és kevesebb erőforrást igényel. A Joomla biztosítja a Sphinxet, amely C ++ kódban van és gyorsabb, mint a Solr. A nagy forgalmat is könnyen képes kezelni. |
Következtetés
Mind a Joomla, mind a Drupal használata az Ön felhasználásától függ. Ha felhasználóbarát megoldást szeretne választani, akkor a Joomla választható. Kisebb ökoszisztémájú. SEO-barát, és bárki elkezdi használni. A Drupal akkor használható, ha egy hatalmas weboldal sok funkcióval és testreszabással rendelkezik. Számos beépített funkcióval rendelkezik, amelyek javítják a teljesítményt, de csak a kódolásban és a programozásban jártas fejlesztő képes könnyen megbirkózni vele. Tehát válasszon bölcsen a Drupal és a Joomla között, és készítse el első webhelyét!
Ajánlott cikk
Ez egy útmutató a Drupal és Joomla közötti legfontosabb különbségekhez. Itt tárgyaljuk a Drupal vs Joomla kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is
- WordPress és Tumblr
- WordPress vs Drupal
- WordPress vs Weebly-Hasznos különbségek
- Raspberry Pi Zero vs 3
- WordPress vs Joomla
- Oracle vs PostgreSQL
- Oracle vs MSSQL: Legjobb útmutató
- Oracle vs OpenJDK: Melyek a legcsodálatosabb szolgáltatások