Mikroszolgáltatás vs. monolitikus - 8 Az ipari legjobb szoftverek összehasonlítása

Tartalomjegyzék:

Anonim

Különbség a Microservice és a Monolithic között

Ebben a cikkben a Microservice vs Monolithic témakör vázlatát tárgyaljuk. A Microservice architektúra jelenleg a szoftveripar egyik legforróbb kérdése. Ez már óriási hatást gyakorolt ​​az informatikai vállalkozásokra és a vállalkozásokra. Ez a digitális forradalomhoz vezetett az alkalmazások egész területén, ahol a monolit építészetet széles körben követte az összes információs technológiai vállalkozás. A legtöbb hatalmas technológiai óriás, mint például a Google, a Netflix, az Amazon stb., Alkalmazásukhoz követi a Microservices architektúráját. És a kisvállalkozások az egyszerűség miatt leginkább a monolit építészetet követik. Ebben a cikkben a Mikroszolgáltatások és a Monolit építészet közötti főbb hasonlóságokat és különbségeket fogjuk megvitatni.

Mi az a monolitikus építészet?

A monolitikus építészet a hagyományos alkalmazásfejlesztési módszer. A monolitikus építészetben egy alkalmazás egyetlen csomagként kerül kifejlesztésre. A normál alkalmazás kifejlesztése moduláris rétegű vagy hatszögletű architektúrával kezdődik. Ez az architektúra különféle típusú rétegekből áll, az alábbiak szerint:

  • Bemutató réteg: A HyperText Transfer Protocol (HTTP) kéréseket HTML vagy XML / JSON használatával kezeli a Grafikus felhasználói felület réteg.
  • Az üzleti logika réteg: Üzleti logika alkalmazása jelen van ebben a rétegben.
  • Adatbázis-hozzáférési réteg: Az összes adatbázis-hozzáférés, beleértve az alkalmazások SQL-t és NoSQL-jét is, ebben a rétegben történik.
  • Alkalmazásintegrációs réteg : Az összes szoftverintegráció más rendszerekkel történik ebben a rétegben.

Annak ellenére, hogy a Monolithic Architecture logikai rétegű architektúrával rendelkezik, a végső alkalmazásokat egyetlen monolitba csomagolják, majd ezeket így telepítik. A monolitikus alkalmazások nem rendelkeznek megfelelő modularitással, és csak egy kódbázissal rendelkezik.

Mi a Microservice Architecture?

Másrészt a Microservice architektúra moduláris megközelítést követ a különféle alkalmazások fejlesztésére. A Microservice Architecture egy apró, független és autonóm modulból áll, amelyek különféle szolgáltatásokat nyújtanak. Minden szolgáltatásnak képesnek kell lennie a megfelelő üzleti egységek független megvalósítására. A monolit építészet egyetlen egység. De a Microservice architektúrában van egy kis független egységcsoport, amely együttesen egyetlen alkalmazásként működik. Az alkalmazás teljes funkcionalitása különálló és független, telepíthető modulokra bontható, amelyek egymással beszélgetnek, az alkalmazásprogramozási felületek (API) néven. A Microservices architektúrában az összes szolgáltatás függetlenül méretezhető, telepíthető és könnyen frissíthető.

A Microservice architektúra lazán kapcsolt architektúra, minden komponens egymástól független. A kódoláshoz több programozási nyelv használható. Ezenkívül más tárolótípust is használhatnak az adatok tárolására.

Összegzés a Microservice és a Monolithic között (Infographics)

Az alábbiakban bemutatjuk a 8 legjobb összehasonlítást a Microservice és a Monolithic között :

Főbb különbségek a Microservice és a Monolithic között

Beszéljünk néhány, a Microservice vs Monolithic közötti különbségről a következő pontokban:

1. Elkötelezettség a technológia iránt

MICROSERVICE:

  • A Microservices architektúrát követő alkalmazás kifejlesztésének előnye, hogy a fejlesztők széles választékot kínálnak különböző technológiákhoz, például operációs rendszerekhez, keretekhez, programozási nyelvekhez stb. Az alkalmazás létrehozásához.
  • A folyamatos elkötelezettség és a függőség egyetlen technológiai köteg segítségével kiküszöbölhető.
  • Egy jobb és új technológiai köteg elfogadható új szolgáltatások felépítésekor vagy a meglévő szolgáltatások frissítésekor.
  • Felszámolják a fejlesztői csoport függőségét a szolgáltatások kiépítéséhez vagy frissítéséhez szükséges erőforrásoktól.

Monolitikus:

  • A monolitikus építészetben a fejlesztők csak egy technológiát kénytelenek használni, függetlenül annak korlátától.
  • Például, ha alkalmazásod kerete elavult, az új, jobb keretre való áttérés nagyon nehéz és kihívást jelent.
  • Ilyen helyzetekben a fejlesztőknek az egész alkalmazást más programozási nyelven és új keretrendszerrel kell átírniuk, ezzel kockázatosabbá és időigényesebbé téve az alkalmazást.

2. A hibák elkülönítése

Mikroszolgáltatás: Még ha a folyamatok bármelyikében is hiba történik, a többi folyamatot nem érinti, és azok futtathatók, mivel az összes szolgáltatás független és egymástól elszigetelten működik.

Monolitikus: Éppen ellenkezőleg, a monolitikus építészetben az alkotóelemek bármelyik hibás viselkedése súlyosan befolyásolhatja a teljes alkalmazás működését.

3. A kód kezelése

MICROSERVICE:

  • Másrészt, a Microservice megosztott kódbázissal rendelkezik.
  • A mikroszolgáltatások kódbázisai több kód egységre vannak bontva, ami megkönnyíti a kezelést és a frissítést.

Monolitikus:

  • A monolitikus kód alapméret hatalmas.
  • A nagy méretű monolitikus kódbázisok miatt a fejlesztőcsoportok számára nagyon nehéz megérteni és megfelelően kezelni.
  • Ez tovább vezet a fejlesztési folyamatok lelassulásához.

4. A fejlesztések és a telepítések folyamatosak

MICROSERVICE:

  • A Microservices alkalmazás minden alkotóelemének fejlesztése, telepítése, üzemeltetése és méretezése független.
  • Az alkalmazás bármely szolgáltatásának bármilyen frissítése nem érinti más szolgáltatásokat.
  • A szolgáltatások között nincs megosztva a megvalósítás vagy a kódbázis.
  • Ez megkönnyíti a folyamatos fejlesztést és az összetett és hatalmas alkalmazások telepítését.

Monolitikus:

  • Kódbázisai nagyok, és az összetevők egymástól függenek.
  • Ez korlátozza a folyamatos telepítést és fejlesztést, mivel bármely komponens frissítéséhez a teljes alkalmazást újra kell telepíteni.
  • Ez kockázatos, és érinti az összes háttérfeladatot, valamint a kapcsolódó szolgáltatási funkciókat is.

5. Az alkalmazás méretezése

MICROSERVICE:

  • A Microservices alkalmazások összes szolgáltatása különféle modulokként épül fel.
  • Ez a csapat megosztásához vezet a különböző munkákhoz, ami tovább segíti őket a termelés egyszerű megváltoztatásában és frissítésében.
  • Ez megkönnyíti az alkalmazás méretezését.

Monolitikus:

  • Az alkalmazások méretezése a monolit architektúrában kihívást jelent a fejlesztők számára, mivel egyetlen csomag egység.
  • A fejlesztőknek lehetetlen külön modulokon dolgozni.
  • Ha lehetséges, a bevezetés és a fejlesztés során erőteljes koordinációra lesz szükség.

A Microservice és a Monolithic összehasonlító táblázata

Az alábbi táblázat összefoglalja a Microservice és a Monolithic összehasonlításait :

Kategória Mikroszolgáltatási architektúra Monolit építészet
NyelvMinden szolgáltatást külön-külön lehet programozási nyelvekkel fejleszteni.Teljesen kifejlesztett egyetlen programozási nyelven.
codebaseTöbb kódbázissal rendelkezik. Minden szolgáltatáshoz külön kódbázis tartozik.Csak egyetlen kódbázissal rendelkezik.
érthetőségNagyon érthető és nagyon egyszerűen karbantartható.Nagyon nehéz megérteni, és zavaróak.
Alkalmazás méretezésAz alkalmazás méretezése nagyon egyszerű, mivel minden szolgáltatás külön skálázható anélkül, hogy a teljes alkalmazást méreteznék.Az alkalmazás méretezése nagyon nehéz, mivel a teljes alkalmazást méretezni kell.
Fejlesztés és telepítésA folyamatos fejlesztés és telepítés lehetséges.A folyamatos fejlesztés és telepítés nagyon bonyolult.
Szolgáltatás indításaGyors szolgáltatásindítás.Időigényes szolgáltatás indítása.
AdatmodellÖsszevont adatmodelljével rendelkezik, amely lehetővé teszi minden szolgáltatás számára, hogy elfogadja saját adatmodelljét.Centralizált adatmodelljével rendelkezik.
Konzisztencia és rendelkezésre állásRendkívül következetes és könnyen elérhető.A viszonylag kevésbé konzisztens és elérhető, mivel minden frissítés a fejlesztési folyamatot a semmiből igényli.

Következtetés

A nagyon kicsi, egyszerű és könnyű alkalmazások fejlesztésére a monolit építészet előnyös. Mivel a monolit építészetet az alkalmazásfejlesztés hagyományos módjának tekintik, mindig jobb, ha ennek jó ismerete van. A Microservice architektúra jó az összetett alkalmazások fejlesztéséhez.

Ajánlott cikkek

Ez egy útmutató a Microservice vs Monolithic oldalhoz. Itt is tárgyaljuk a Microservice vs Monolithic kulcskülönbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -

  1. A 10 legfontosabb mikroszolgáltatási interjúkérdés
  2. Monolit Kernel vs MicroKernel - Legfontosabb különbségek
  3. Monolit kernel előnyökkel
  4. A Jenkins fogalmának megértése