Különbség a Jenkins és a CircleCI között
A Jenkins egy Java nyelven kifejlesztett folyamatos integrációs és folyamatos telepítési szerver. A Jenkins egy platformközi és vezető díjnyertes folyamatos integrációs automatizálási eszköz, amelynek fő célja a szoftver folyamatos építése és tesztelése, valamint a külsőleg futó feladatok nyomon követése. A CircleCI egy folyamatos integrációs eszköz, amelyet a szoftverfejlesztő csapatok használnak az alkalmazások gyorsabb és egyszerűbb felépítésére, tesztelésére és telepítésére különböző platformon. A CircleCI támogatja az összes típusú szoftvertesztelést, beleértve a webes, mobil, asztali és konténer környezeteket is.
Mi a Jenkins?
A folyamatos integráció azt jelenti, hogy a nem fejlesztői gépeken tesztgyűjtést indítunk el, amikor valaki a kódot beírja a szoftver vagy az SDK forrás-lerakat bármely elemébe. A Jenkins folyamatos integrációs szolgáltatásokat kínál a nyelvek és a forráskód-tárolók szinte bármilyen kombinációjára, csővezetéken keresztül. Nyílt forráskódú és kiterjesztési képessége a siker fő oka. A Jenkins 2004-ben fejlesztették ki, és kezdetben Hudsonnak hívták, majd 2011-ben az Oracle-szel folytatott viták miatt Jenkins-nek nevezték el. A Jenkins 1200+ bővítménnyel rendelkezik a Jenkins funkcionalitás bővítéséhez. A Jenkins-et különféle vállalatok használják, ezek közül néhány a Facebook, a Sony, a Netflix, a Tumblr, a Yahoo, az eBay, stb. A Jenkins egyszerű telepítéssel, konfigurálással, gazdag bővítmény elérhetőséggel, bővíthetőséggel és elosztott verziókkal készül a különböző számítógépek számára.
Mi a CircleCI?
A CircleCI könnyű beállítást és karbantartást kínál minden nehézség nélkül. Ez egy felhőalapú rendszer, ami azt jelenti, hogy nincs szükség dedikált szerverre, és nem kell karbantartani / adminisztrálni azt a szervert, amely ingyenes tervvel rendelkezik még az üzleti fiókok számára is. A CircleCI integrálható a GitHub, az Amazon EC2, az Appfog, a dotCloud, stb. Felhasználásával, és számos társaság használhatja, mint például a Facebook, a Spotify, a Kickstarter, a RedBull, a Harvest és a Teespring stb., a lassú integrációt, a Docker támogatást és a nagyszerű ügyfélszolgálatot a közösség tagjai hangsúlyozzák leginkább. A CircleCI a következő funkciókkal rendelkezik: gyors beállítás, mély testreszabás, intelligens értesítések, gyors támogatás és automatikus párhuzamosítás. A környezetek telepítése helyett gyorsítótárazza a követelmények telepítését és a gyártóktól származó függőségeket.
Összehasonlítás a Jenkins és a CircleCI között (Infographics)
Az alábbiakban látható a 7 legnagyobb különbség a Jenkins és a CircleCI között 
Főbb különbségek a Jenkins és a CircleCI között
Mindkét Jenkins vs CircleCI népszerű választás a piacon; beszéljünk a Jenkins és a CircleCI közötti nagy különbségről:
- A Jenkins többszörös szálakkal támogathatja a több feladatot, míg a CircleCI beépítette a párhuzamosság támogatását, amelyet a projektbeállításokkal lehet elérni.
- Jenkinsben az összeállításokat a webes felhasználói felület használatával konfigurálják, a Jenkins kiszolgálón tárolt beállításokkal, míg a CircleCI-ben a jobok a „circle.yaml” fájl használatával készíthetők.
- A CircleCI rendelkezik a „Hibakeresés SSH-n keresztül” hibakeresésének a legjobb jellemzőjével, amely megkönnyíti a hibakeresést, míg a Jenkins-nek manuálisan kell hibakeresést tennünk a Munka gombra kattintással.
- A CircleCI figyelmeztetés nélkül megváltoztatja a környezetet, ami problémát jelent, míg a Jenkins esetében ez csak akkor változik meg, amikor a felhasználó utasítja.
- Jenkinsben a Docker képeket privát szerver segítségével gyorsítótárazhatjuk, míg a CircleCI esetében a Docker képeket nem tárolhatjuk.
- A Jenkinsben a titkokat a Jenkins hitelesítő adatok és a beépülő modul titkosítja, míg a CircleCI-ben nincs olyan biztonság, mint a Jenkinsnél.
Jenkins vs CircleCI összehasonlító táblázat
A Jenkins és a CircleCI közötti elsődleges összehasonlítást az alábbiakban tárgyaljuk:
| Az összehasonlítás alapja a Jenkins és a CircleCI között |
Jenkins |
CircleCI |
| Összeállítási konfiguráció | A Jenkins programban a Builds konfigurálása a Jenkins felhasználói felület használatával történik, és a jobok összes beállítása a Jenkins szerver Jenkins fájlrendszerén tárolódik, ami megnehezíti a konfigurációs adatok megosztását csapattal vagy szervezettel. A Github vagy más forrás-tárházak klónozása nem másolhatja a Jenkins-ben tárolt információkat. | A CircleCI-ben az összes job összeállítható egyetlen „kör.yaml” nevű fájlban. Ez egyszerű, mivel a CI konfigurációja hasonló lesz minden más forráskód repójához, amelyek megkönnyítik a megosztást és a biztonsági mentést. A CircleCI-n csak néhány beállítást, például a titkokat tárolnak titkosított formátumban. |
| Építsd meg a gépek hozzáférését | A Jenkinsben a DevOps személyének vagy csapatának karban kell tartania a Jenkins szervert az összes függőség telepítésével és a hibakereséssel, ha bármilyen probléma merül fel. Jenkinsben egy kicsit nehéz lesz a hibakeresés. | A CircleCI-ben nem kell karbantartanunk a kiszolgálót, mivel minden feladat egy új környezetben indul el, ahol az összes függőség alapértelmezés szerint telepítve lesz. A hibaelhárítás az ssh szolgáltatás miatt könnyű lesz. A DevOps csapata megtehet bármit, amire szükség lehet a host operációs rendszeren anélkül, hogy végrehajtaná azokat a fejlesztéseket, ahol a fejlesztők hibakeresést végezhetnek az ssh szolgáltatás segítségével. |
| Webes felhasználói felület | A Jenkins webes felhasználói felületet eredetileg a webes technológiák eltérő környezetében fejlesztették ki, amelyek még mindig meglehetősen keltesek. Ebben minden oldalbetöltést a szervernek teljes mértékben meg kell jelenítenie, ami a navigációs élményt lassú és ügyetlen folyamattá teszi. A webes felhasználói felület lassúbbá vagy kevésbé reagálóvá válik a több plugin miatt. | A CircleCI-ban a Web UI egyoldalas webes alkalmazás, amelyet AJAX, HTML5 és új technológiák segítségével fejlesztettek ki a felhasználói élmény gyors és egyszerű használatához. A CircleCI webes felhasználói felületét gyakran módosítják olyan fejlesztésekkel, amelyek népszerűvé teszik a felhasználók körében. |
| Dugó | A Jenkinsben a bővítmények fontos szerepet játszanak, mivel a legtöbb feladathoz pluginokat fogunk használni, például ha ellenőrizni akarjuk a Git repo-t, szükségünk van a GitHub pluginra. Ezeket a bővítményeket Java-ban fejlesztették ki, és számos pluginnel integrálhatók, és így webes nézetet generálnak a JSP oldalakban. | A CircleCI-ban szinte az összes alapvető funkció beépített, például a forráskód ellenőrzése a GitHubból vagy a Bitbucketből, feladatok futtatása, műtárgyak tárolása és a kimenet elemzése beépülő modulok nélkül. Kidolgozhatunk shell parancsfájlokat, hogy bármilyen funkcionalitást hozzáadhassunk az igényeknek megfelelően. |
| Konténerek és dokkoló | A Jenkinsben nincs beépített támogatása a Docker munkafolyamathoz, a felhasználónak telepítenie kell, és elérhetővé kell tennie a beépített környezetben. | A CircleCI-ben beépített támogatást nyújtunk a Docker számára a munkafolyamatban, amelyhez hozzáférhetünk a szolgáltatások körébe a „circle.yaml” fájlban. |
| Párhuzamosság | A Jenkins programban egyszerre több feladatot vagy tesztet is futtathatunk többszálú felhasználással, de ez adatbázis- és fájlrendszerekkel kapcsolatos problémákat okozhat, amelyeket nehéz lesz megkeresni. | A CircleCI-ben a beépített eszközzel támogatja a párhuzamosságot, amelyet a projektbeállítások megváltoztatásával lehet megtenni - több tároló egyszerre történő felhasználásával. |
| Környezetváltozás | Jenkinsben a környezet a felhasználói engedélyekkel megváltozik, és figyelmeztetést ad, ha megváltozik. | A CircleCI-ben a környezet figyelmeztetés nélkül megváltozik, ami további napok hibakereséséhez vezet. |
Következtetés - Jenkins vs CircleCI
Végül ez a Jenkins és CircleCI összehasonlításának áttekintése. Remélem, jobban megérti a CircleCI vs Jenkins automatizálási eszközöket és a projekt igényeinek és költségének megfelelő felhasználást. Láttuk a CircleCI vs Jenkins pozitív és negatív elemeit - a projekt követelményei alapján, például költségvetés, ütemterv és egyéb paraméterek alapján eldönthetjük, melyik eszközt kell használni.
Ajánlott cikk
Ez egy útmutató a Jenkins és a CircleCI közötti különbségekhez. Itt tárgyaljuk a Jenkins vs CircleCI kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- 4 legjobb és hasznos Shell-parancsfájl-típus Linux kezdőknek (Hasznos)
- Jenkins vs Bamboo - Legfontosabb különbségek
- Travis CI vs Jenkins
- Oracle vs PostgreSQL - melyik a jobb
- Jenkins vs TeamCity
- Követelmény vs Importálás: Melyek a funkciók
- Oracle vs OpenJDK: Funkciók
- ETF vs Index alapok: Mik a funkciók?