Angyal befektető vs kockázati tőke - 5 legfélelmetesebb különbség tanulni

Az Angel Angel és a kockázati tőke közötti különbség

Az Angel Investors egy emberrel foglalkozik, aki személyes pénzügyeiből fektet be és pozitívan hisz az üzlet ötletében. Az Angel befektető finanszírozza az induló vállalkozásokat, amelyek hatalmas potenciállal rendelkeznek a jövőben. A kockázati tőke ugyanazt a koncepciót követi, de a tőkét egy professzionális befektető partneri csoport járul hozzá. Elsősorban üzletemberek csoportját képezik, és befektetők, vállalati alapok és nyugdíjalapok csoportja finanszírozza őket.

Részletesebben tanulmányozzuk az Angel Investor vs Venture Capital témát:

Kisvállalkozások vagy induló vállalkozások esetében a finanszírozás az elsődleges szempont, és ennek köszönhetően az üzleti vállalkozások fejlődhetnek és üzleti csoport alakját ölthetik. Mindig szükség van a kezdőfinanszírozásra vagy az elsődleges tőkére, amely a vállalkozó ötlete valósággá vált. Ezért a magfinanszírozás feltétlenül szükséges és szükséges, amely minden vállalkozás számára lendületet adna. Az üzleti vállalkozás elsődleges szakasza szinte kezdődik, és a bevétel generálása nullanak tűnik. Az alapvető kutatási és fejlesztési időszak, vagy a termékgyártás, vagy az üzleti alapítási időszak az üzleti vállalkozás szerves része, és break-even néven ismert. A nullszaldós részt néhány szakaszba is sorolhatjuk, amelyek megmutatják a vállalkozás életképességét, és megmutatják, valószínűleg fenntartja-e vagy sem?
Így a kezdeti finanszírozási szakaszban az üzleti vállalkozás tőkebiztosítást igényel, és a bankok általában nem nyújtanak kölcsönt egy új ötletgeneráció számára. Tehát mindig nem lehet pénzt gyűjteni, amíg és csak egy csoport vagy egyéni befektető lép fel a forgatókönyvbe. Ezeket a befektetői osztályokat besorolhatjuk: Angel Investor vs Venture Capital befektetőkként. Az üzleti típusok általában újok a gazdaságban, és bizonyos mértékű szisztematikus kockázatot magukban foglalnak.
Az agilis befektetők nagy nettó értékű, befolyásos személyek, akik képesek valami innovatív módon hozzájárulni a társadalomba, és viseli a kudarc kockázatát. Ezek az egyének közvetlenül vagy közvetetten részt vesznek az üzletben a társaságban jelentős részesedés helyett.
Másrészt a kockázati tőkét korlátolt felelősségű partnerként is nevezik. A primitív státusztól kezdve társulnak a társasághoz, és felelősek az üzleti folyamat mentorálásáért. Összekapcsolják a pontokat és ellátják a szükséges erőforrásokat, és megfigyelik, hogy az üzlet egészséges és szisztematikusan zajlik-e vagy sem. Az elsődleges probléma az, hogy az üzleti ötletet úgy kell végrehajtani, hogy az megfeleljen az üzleti előírásoknak.
Az angyal befektetők bevonhatják vagy bevonhatják az üzlet minden egyes elemét. Az Angel befektető elsősorban pénzügyi és kapcsolattartási tevékenységet nyújt, esetleg nem biztosítja a technikai támogatást. Így a részvétel szintje mindkét fél édes akaratára korlátozódik. Míg a kockázati tőke, miután meggyőződött az ötletről és a termékről, minden megfelelő forrást biztosít a termékfejlesztéshez szükséges marketing és a humán erőforrás támogatása érdekében az üzleti vállalkozást vezető csapat számára.
Az Angel befektetők bevonása a korai szakaszban történő finanszírozással, a késői szakaszban alkalmazott technológiai fejlesztéssel és a korai piaci termékbevezetéssel foglalkozik. De a kockázatitőke-befektetők egy korai szakaszban, fejlettebb vállalatokba fektetnek be a termékek és a technológia vonatkozásában, a kockázatitőke-társaság motívuma szerint.

Angel Investor vs kockázati tőke infographics

Az alábbiakban bemutatjuk az öt legfontosabb különbséget az Angel Investor és a kockázati tőke között

Fő különbségek az Angel Investor és a kockázati tőke között

Mind az Angel Investor, mind a kockázati tőke népszerű választás a piacon; tárgyaljuk meg az angyal befektető és a kockázati tőke közötti főbb különbségeket:

Az Angel Investor és a kockázati tőke közötti elsődleges különbség az üzleti élethez kapcsolódó emberek száma. Az Angel Investor esetében csak egy ember van, míg az angyal befektető egy egész csoporttal foglalkozik, akik szakemberek az új üzletek végrehajtásában.
Az Angel Investor felelőssége és átvilágítása korlátozott, ellentétben a kockázati tőkével.
Az angyal befektetők által finanszírozott üzleti vállalkozással kapcsolatos kockázat általában magas a kockázati tőkéhez képest.

Összességében az Angel Investor és a kockázati tőke összehasonlítása:

Az Angel Investor és a kockázati tőke közötti elsődleges összehasonlításokat az alábbiakban tárgyaljuk

Az Angel Investor és a kockázati tőke összehasonlításának alapja	Angel Investor	Kockázati tőke
Jelentés	Az angyal befektető olyan gazdag személy, aki a nagyobb termék elérése érdekében komoly kockázatot vállalhat az üzleti tevékenység finanszírozása érdekében, ha a megfelelő terméket találja meg.	A kockázati tőke olyan egyének csoportja, akik vállalkozásba fektetnek be, és minden szükséges erőforrással vezérelnek olyan innovatív üzletet, amely magas jövedelmezőséget eredményezhet a társadalom számára, és magas megtérülést eredményezhet.
Saját tőke	A tét egy részét az a személy kapja, aki finanszírozza a projektet.	A kockázatitőke esetében a tőke is szerepet játszik, kivéve az egyes szakaszok platformját.
Felelősség	Az angyal befektető általában pénzügyi segítséget és kapcsolatokat nyújt az a csapat, aki innovatív ötletet készített.	A csoport felelős minden cselekedetről, kezdve mindenféle erőforrás biztosításával a csapatnak.
Kockázat	Ebben az esetben nagy a kockázata, mivel az egyén nem képes az üzleti tevékenységeket minden egyes kurzuson ápolni. Csak a finanszírozásban és a kapcsolatok biztosításában vesz részt. A végrehajtó csoportnak és az Angel befektetőknek rendelkezniük kell az egyes felek felelősségével kapcsolatos tevékenységek listájával.	Általában a tevékenységek minden láncolatát és az egyes szakaszokban meghozandó cselekvési útvonalat a csoportnak jól kell irányítania. Az erőforrásokat, a marketing és az értékesítési kapcsolatot, valamint a biztonsági terveket a csoportnak szisztematikusan biztosítania kell. Mivel az összes műveletet előre meghatározott eljárás során hajtják végre, a vele járó kockázat viszonylag kisebb.
Kellő gondosság	Az Angel Investor nem garantálja az átvilágítást, kivéve az üzleti finanszírozást és bizonyos esetekben a támogatást.	Az angyal befektetőkkel összehasonlíthatatlanul a kockázati vállalkozások kellő gondossággal járnak el, mivel előre meghatározott eljárást követnek.

Angyal befektető vs kockázati tőke - Végső gondolatok

Mind az Angel Investor, mind a kockázati tőke egyaránt szükséges új üzleti lehetőségek esetén, a bank vagy más pénzügyi intézmények által nyújtott finanszírozás hiánya miatt. Az esetek többségében a bankok vagy pénzügyi intézmények nem vesznek figyelmet az új generációs vállalkozások esetében. Így az új generációs vállalkozások fejlődése az Angel Investor vs Venture Capital segítségével lehetséges.

Ajánlott cikk

Ez egy útmutató az Angel Investor és a Venture Capital közötti legnagyobb különbségekhez. Itt az Angel Investor vs Venture Capital kulcsfontosságú különbségeket is bemutatjuk az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is -