Különbség a webaljzatok és az Ajax között:
A web foglalat egy kommunikációs protokoll, amelyet a számítógépek használnak. Teljes duplex kommunikációs csatornákat biztosít a TCP IP protokollon keresztül. Ez egy teljesen kétirányú csatorna a böngésző és a szerver között. A létrehozott kapcsolat tartós, és a szerver kezdeményezheti a kommunikációt a böngészővel, ha ez megtörtént. Ez a tárgyak internetével is előnyös. Az Ajax az aszinkron JavaScript és az XML kifejezést jelenti. Webfejlesztési technikák halmazaként használják, amelyek megkönnyítik a webfejlesztést. Elmondható, hogy az ügyféloldali webes technológiák, amelyeket aszinkron webes alkalmazások létrehozására használnak. Az Ajax használatával a webalkalmazások adatot szerezhetnek egy adott szerverről anélkül, hogy megváltoztatnák az aktuális viselkedést. 1999-ben indult, és az API-t különböző böngészők számára hozták létre. Mivel a webes alkalmazások folyamatosan mozognak a szerver és a böngésző között, az Ajax az adatátvitel legfontosabb eszközévé vált.
A fej-fej összehasonlítás a web-aljzatok és az Ajax összehasonlítása (Infographics)
Az alábbiakban látható a top 4 különbség a webaljzatok és az Ajax között:
Főbb különbségek az internetes aljzatok és az Ajax között:
Mindkét web aljzat vs Ajax népszerű választás a piacon; beszéljünk néhány, a web-aljzatok és az Ajax közötti különbségről:
A web-aljzatok feladata az, hogy lehetővé teszi az ügyféloldali JavaScript számára, hogy állandó kapcsolatot létesítsen egy szerverrel. Webes aljzatok használata esetén az adatok cserélhetők olyan üzenet formájában, amely a létrejött kapcsolat miatt gyors. Az Ajax viszont lehetővé teszi az ügyféloldali JavaScript alkalmazás számára, hogy kérést tegyen különféle szerveroldali erőforrások elérésére. Az Ajax nem várja meg a választ, és amikor a válasz kész, felhívja a visszahívási funkciót, amely tovább dolgozza fel a kérést. Az Ajax emellett az adatokat lekérdezi a szerverről, ahelyett, hogy a kiszolgálótól leküldés útján kapná azokat. Ha sebességre van szükség, mindig jobb az aljzatok.
Másodszor, az Ajax csak a karakterlánc-adattípuson keresztül képes hívásokat küldeni. Ez létrehozza az összes többi adattípus karakterláncba történő leadásának felülírását. Ez nehéz, amikor a logikai népek bejutnak a képre. A hálózati aljzatok bármilyen típusú adatot elküldhetnek, amelyet a JavaScript böngésző használ. Ez azt jelenti, hogy a logikai verzióknak nincs szükségük továbbküldésre a szerveren.
Webes aljzatok vs Ajax összehasonlító táblázat
Nézzük meg a legfontosabb összehasonlítást a web-aljzatok és az Ajax között -
A web-aljzatok és az Ajax összehasonlításának alapja | Internetes aljzatok | AJAX |
Alapvető különbség | A web foglalatok segítségével a teljes szerver és a kliens közötti duplex kommunikáció meghatározható. Kommunikációs eszközként működik mindkét forrás között, és lehetővé teszi az adatok cseréjét közöttük. A web-aljzatok a valódi párhuzamosságra és a teljesítmény optimalizálására koncentrálnak. | Az AJAX az aszinkron JavaScript és az XML rövidítése. Az Ajax olyan technológiának tekinthető, amely felhasználható jobb gyorsabb és interaktív alkalmazások létrehozására az XML, HTML, CSS és JavaScript segítségével. Az Ajax az XHTML, CSS, Document Object Model és JavaScriptet használja a dinamikus tartalom megjelenítéséhez. |
Jellemzők | Az internetes aljzatok megkülönböztető tulajdonságai az alábbiak:
|
|
Események és tevékenységek | A Web Socket eseményeiről elsősorban négy esemény van. Ők:
- Az Open kézfogásként működik az ügyfél és a szerver között. | Az Ajax támogatja az eseményeket és akciókat is. Az esemény bekövetkezésekor az alábbiak szerint járnak el: - Létrejön egy XMLHttpRequest objektum. - Ezután az objektum konfigurálva van. - Az objektum ezután aszinkron kérést küld a webszervernek. - A webszerver olyan eredményeket ad vissza, amelyek tartalmazzák az XML dokumentumot. - Az objektum visszahívja () függvényt és feldolgozza az eredményt. - Ha mindez megtörtént, a HTML DOM frissül. |
Biztonság | Web-aljzatok használatakor kevés probléma fordulhat elő. Ezek lehetnek a szolgáltatásmegtagadás, a középső ember, az XSS stb. Annak érdekében, hogy legyőzzük ezeket a webalkalmazásokat, rendelkezzen az ügyfél-kiszolgáló maszkoló mechanizmussal, biztonsági eszközkészlettel és egyedi beállításokkal rendelkező testreszabott böngésző-fejlesztő eszközökkel. | Az Ajax biztonságot nyújt az ügyfél és a szerver oldalán. Ugyanazokat a szerveroldali biztonsági sémákat használják, mint a szokásos webes alkalmazásokban. A felhasználó az ügyfél igényei szerint megadhatja a hitelesítést, az engedélyezést és az adatvédelmet. Az ügyfél oldalán a JavaScript kód gyengesége lehet. Ezért ezt a kódot egy homokozó biztonsági modell korlátozza. |
Következtetés
Mindkét internetes aljzat és az Ajax hasznos weblapok létrehozásakor. Ha a tradicionális kérésre adott válaszra van szükség, akkor az Ajax használható, és ha valós idejű kommunikációra van szükség, és gyors eredményekre van szükség, akkor az internetes aljzatok is használhatók. A létrehozott kapcsolat kevesebb erőforrást igényel, mint az Ajax megköveteli. Ezért a mai világban az alkalmazások számára, ahol a valós idejű adatok nagyobb jelentőséggel bírnak, a js csomóponttal ellátott web-aljzatok felhasználhatók a jobb teljesítmény érdekében.
Ajánlott cikkek
Ez útmutatóként szolgál a webes aljzatok és az Ajax közötti legnagyobb különbséghez. Itt is megvitatjuk a webaljzatok és az Ajax legfontosabb különbségeit az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Jira vs Asana
- Tavasz vs rugók
- Groovy vs Scala
- JavaScript vs JQuery
- Jira és Github különbségei
- Különbség a JIRA és a Bugzilla között
- Jira vs Trelo: Legjobb különbségek
- Csodálatos különbség a JIRA és a TFS között