Különbség a Jenkins és a TeamCity között
Jenkins, korábban Hudson néven, egy automatizálási szerver, amelyet Java programozási nyelven írtak, és nyílt forrású szoftver. Megkönnyíti a folyamatos integráció és a folyamatos kézbesítés automatizálási folyamatát a szoftverfejlesztési folyamatban. A TeamCity egy folyamatkezelési eszköz és automatizálási szerver, amely megkönnyíti a folyamatos integrációt. Bizonyos feltételekkel korlátozott funkciókkal rendelkezik, mint például freeware. Szerver-alapú webalkalmazáson és olyan szervlet-alapú szerverekre támaszkodott, mint például az Apache Tomcat, stb. Különböző platformokat támogat, mint például a Ruby, .NET és Java.
Összehasonlítás a Jenkins és a TeamCity között (Infographics)
Az alábbiakban a top 8 különbség a Jenkins vs TeamCity között
Főbb különbségek a Jenkins és a TeamCity között
Mindkét Jenkins vs TeamCity népszerű választás a piacon; beszéljünk a Jenkins és a TeamCity közötti főbb különbségekről:
- A Jenkins nyílt forráskódú rendszere jól dokumentált és elérhető a nyílt forráskódú webhelyén, míg a TeamCity nem rendelkezik megfelelő dokumentációval a webhelyén.
- A Jenkins automatizálási kiszolgáló rendszert nem könnyebb beállítani és konfigurálni, míg a TeamCity könnyebben használható, konfigurálható és beállíthatja a telepítést, valamint a verzióvezérlő rendszerekkel való integrációt.
- A Jenkins dinamikus módban egyidejűleg több ág létrehozási folyamatait is futtathatja úgy, hogy felügyeleti célokra konzolon futási állapotot biztosít a felügyelet céljából, míg a TeamCity nem rendelkezik ezzel a funkcióval.
- A Jenkins nem rendelkezik az egyéni érvényesítési funkcióval, míg a TeamCity az egyéni érvényesítési funkcióval rendelkezik.
- A Jenkins nem rendelkezik port rugalmassággal, míg a TeamCity rendelkezik port rugalmassággal.
- A Jenkins széles körben használják, és több felhasználója van, míg a TeamCity nem széles körben alkalmazott, és kevesebb felhasználója van.
- A Jenkinsnek nincs biztonsági funkciója, míg a TeamCity alapértelmezés szerint biztonsági funkcióval rendelkezik.
- A Jenkinsnek plug-in funkciókkal rendelkezik, és többnyire plugin-ökoszisztémájával rendelkezik, míg a TeamCity nem rendelkezik funkciókkal, kiváló építési folyamat-előzményekkel
- A Jenkinsnek több kibővíthetőségi és testreszabási funkciója van, míg a TeamCity nem rendelkezik ilyen funkcióval az integráció támogatására.
- A Jenkins automatikus beépítési indítórendszert biztosít, miután a kódbejelentkezést a verzió-vezérlő rendszerbe befejezték a Jenkins beállítási szolgáltatás projektbeállításaival történő konfigurálással, míg a TeamCity-nek nincs ilyen beépülő modulja és konfigurációs rendszere a beépítési folyamat konzolos alkalmazásokban történő figyelésére.
- A Jenkins termékfrissítési kiadásai meglehetősen gyakoriak és nagyszerűek néhány jó szolgáltatásfrissítéssel és jól dokumentáltakkal, míg a TeamCity gyakori kiadásokkal rendelkezik jó dokumentációval, amelyek kevésbé támogatják a terméket.
- A Jenkins API-t és bővíthetőséget nyújt, amely támogatja az API-t három különböző formátumban, úgynevezett JSON, XML és Python, míg a TeamCity nem nyújt ilyen információt a dokumentációjában.
- A TeamCity vs Jenkins nagy közösség-használókkal rendelkezik, ahol a technikai megbeszélések vagy a hibaelhárítási kérdések megvitathatók, és sok felhasználó számára segítséget kaphatnak.
- A Jenkins számos ingyenes plug-int és harmadik féltől származó integrációs funkciót kínál, míg a TeamCity a közösségi felhasználók által kifejlesztett plugin-támogatással is rendelkezik, amelyet maga a TeamCity nem támogat, azaz nem tartozik a hatályba.
- Jenkinsnek több tanulási görbéje van az automatizálási kiszolgáló konfigurálásához, telepítéséhez és telepítéséhez történő felhasználásával, míg a TeamCity kevesebb tanulási görbével rendelkezik a használat, a konfigurálás és a telepítés szempontjából.
- A Jenkins e-mail értesítést és naplózási lehetőséget kínál, míg a TeamCity ugyanazokkal a funkciókkal rendelkezik, de eltérő funkcionalitással és mind a TeamCity, mind a Jenkins esetében, a termékek nem rendelkeznek ágazatok közötti egyesítés funkcióval.
- A Jenkins alapértelmezés szerint nem rendelkezik biztonsággal, és nem rendelkezik maszkoló beépülő modullal, amely alapértelmezés szerint nem nyújt maszkolási jelszót, és alapértelmezett portként szolgál a 8080-ra, amely ütközik az ugyanazzal a porttal rendelkező alkalmazás vagy webkiszolgálókkal, míg a TeamCity alapértelmezett biztonsági jellemzője egy jelszó maszkolás. .
- Jenkinsre a MIT engedély alapján került engedély. Támogatja a Java Standard Edition platformot. Eredetileg 2011-ben adták ki. Támogatja a különféle operációs rendszereket, mint például a Windows, a UNIX, mint az operációs rendszerek és a Mac OS X.
- A Jenkins különféle verziókontroll-rendszereket vagy adattárakat támogat, mint például a Github, a Subversion, a Mercurial, a ClearCase stb. A TeamCity-t a JetBrains fejlesztette ki és adta ki. Ez szabadalmaztatott kereskedelmi szoftverrel lett engedélyezve. A program Java nyelven készült. Eredetileg 2006-ban adták ki.
Jenkins vs TeamCity összehasonlító táblázat
A Jenkins és a TeamCity elsődleges összehasonlítását az alábbiakban tárgyaljuk:
| Az összehasonlítás alapja a Jenkins és a TeamCity között |
Jenkins |
TeamCity |
| Engedély | MIT licenc alapján engedélyezték | Saját szabadalmi engedély alapján engedélyezték |
| Fejlesztés | Ezt eredetileg az Oracle (akkor a Sun) fejlesztette ki, majd később nyílt forrású volt | A JetBrains szoftverfejlesztő cég fejlesztette ki. |
| Verzióvezérlés
Systems | Támogatja a CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC programokat | Támogatja a CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault programokat. |
| OS | Támogatja a Windows, UNIX, mint az operációs rendszereket és a Mac OS X-et | Teljes mértékben az operációs rendszerekre koncentrál, nem pedig egy adott területre |
| Nyílt forráskód | Ingyenes és nyílt forráskódú | Kereskedelmi és fizetett, és csak néhány szolgáltatás ingyenes. |
| Jellemzők | Fejlett funkciókkal rendelkezik, mint a TeamCity | Nem rendelkezik speciális funkciókkal |
| Biztonság | Kevesebb biztonsággal rendelkezik, mint a TeamCity | Több biztonsági funkcióval rendelkezik, mint a Jenkins |
| Felhasználói bázis | Különböző szervezetekben széles körben használják | Kevésbé használt, és kereskedelmi jellemzői vannak benne |
Következtetés - Jenkins vs TeamCity
A Jenkins automatizálási szervert az iparág legtöbb szervezetében használják, nyílt forráskódú automatizálási szerver rendszerként. Fejlett konfigurációs funkcióival rendelkezik, hogy nagyszerű szolgáltatásokat nyújtson a felhasználók számára, és ezért a legtöbb felhasználó választotta ezt. A TeamCity kereskedelmi és fizetős, ezért a legtöbb társaság nem választja a projektjeiben a projekt költségeinek csökkentése érdekében kereskedelmi szempontból, míg a TeamCity esetében kevés előnye van a Jenkins-hez képest, mint például a biztonsági funkciók, és kevés egyéb fizetett szolgáltatások, amelyeket a szervezet figyelembe vesz, ha a költségek nem számolnak be.
A Jenkins előnyei inkább összehasonlíthatók a TeamCity-val, mivel fejlett funkciókkal rendelkezik az egyidejű építési folyamatok és a testreszabási szolgáltatások szempontjából, amikor a több adattárat az automatizálási kiszolgálón konfigurálják. A Jenkins előnyösebb a testreszabás és az automatizálási folyamat további funkcióinak szempontjából. A TeamCity használatához kevesebb testreszabási opció szükséges, és általánosabbak a biztonsággal és stabilitással kapcsolatos követelmények.
Ajánlott cikk
Ez egy útmutató a Jenkins és a TeamCity közötti legfontosabb különbségekhez. Itt tárgyaljuk a Jenkins vs TeamCity kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Jenkins vs Bamboo - Hasznos különbségek
- HTML5 vs XHTML - melyik a jobb
- Jenkins vs Travis CI - Legjobb összehasonlítások
- Banana Pi vs Raspberry Pi
- Jenkins vs Hudson