Bevezetés a megerősítő torzításhoz Példa

A megerősítő elfogultság egy olyan jelenség, amely jellemzi azt a hajlandóságot vagy viselkedést, amely szerint az információt előnyben részesítik, értelmezik vagy visszahívják oly módon, hogy az indokolás vagy logikai bizonyíték nélkül támassza alá a korábban létező hiedelmeit és elképzeléseit. Valójában nem csak megerősíti az elképzeléseket, hanem az emberek ezt a tendenciát is mutatják, miközben szelektív módon kutatják vagy gyűjtik az információkat. Az 1960-as években a bolygó egész területén elvégzett számos pszichológiai kísérlet megerősítette ezt a viselkedést, és azóta a marketingszakemberek kedvessé váltak abban a stratégiában, hogy kampányaik keresztirányú eladása vagy a pénztömegnek minősített ügyfelek pénztárca-részesedésének növelése legyen. Ennek a logikátlan viselkedésnek a magyarázatát szelektív hallgatásnak, szelektív kutatásnak, elfogultságnak, érzelmileg töltött ötleteknek vagy mélyen gyökerező vagy öreg gondolkodásmódnak javasolták.

Példák megerősítő torzításra

A megerősítési torzítás néhány példája a következő:

# 1 - tőzsdei piacok és a résztvevők magatartása

A tőzsdék voltak a hosszú távú megerősítő torzítások legnagyobb példái. A hely, ahol gyakran gondolkodtak egy olyan platformra, ahol az értelmiségiek pénzt keresnek, miközben a spekulánsok következetesen veszítenek, idővel megint bizonyította, hogy a reakciók gyakran térdig érőek és a pillanat hőjében vannak. A pénzügyek egyszerű szabálya szerint a gazdaság fellendülésekor a saját tőkének jobb hozamot kell adnia Önnek, miközben a gazdaság durva szakaszon megy keresztül, a biztonságos eszközöket, például az államkötvényeket és az aranyat kell előnyben részesíteni. De mi történik, ha egy virágzó piacon egy nagy cég váratlan eredményt hoz. A váratlan eredmény különbözhet a várakozásoktól a felső vonal számát illetően, ám ennek ellenére elemzésre van szükség ahhoz, hogy megértsük, mi rejlik.

Annak megértése érdekében, hogy a cég hogyan teljesített az elmúlt negyedévben, ezen implicit részletek rétegeit egyenként kell dekódolni. De mit tesznek a piaci szereplők? Csak a kezdeti számkészletet nézik meg, és ha ezek a számok váratlanok, elkezdenek eladni a cég részvényeit. A legegyszerűbb ok az, hogy nekik kondicionálták, hogy az évek során ilyen módon reagáljanak. Csak azért, mert mindenki csinálja, ugyanazt kell tennie. Ez térdbunkó reakcióhoz vezet, gyakran a piac és a résztvevők általi túlreagáláshoz. Ezért néha szembesülünk olyan helyzetekkel, amikor még a blue-chip vállalatok részvényei is 5-10% -kal csökkennek, még akkor is, ha tisztességes eredményeket közölnek. Az a befektető, aki alapvető pénzügyi ismeretekkel rendelkezik, de képes megnyugtatni szorongását és elkerülni a vak juhok viselkedését, meg tudja oldani ezeket a viharokat, és valójában ezeket a helyzeteket használta jobb piaci hozamok elérésére. Ez a viselkedésfinanszírozás megerősített elfogultságának és a befektetőkre gyakorolt ​​hatásának klasszikus esete.

# 2 - Opcionális kereskedők és azok elfogultsága a befektetések felé

A megerősítő elfogultságot legjobban meg lehet érteni azzal a példával, hogy az opcionális kereskedők hogyan viselkednek. Mind az opcionális vásárlók, mind az írók általános képet kapnak az alapul szolgáló eszközről (mondjuk az Index), és ezen nézet alapján pozíciókat vesznek fel. Az opciós prémiumok kiszámítása annak alapján történik, hogy valószínűleg eléri-e a sztrájk árat egy előre meghatározott szerződés lejárta előtt. Matematikailag annak a valószínűsége, hogy a mögöttes eszköz egy adott százalékponttal bármelyik irányba mozog, megegyezik, feltételezve, hogy az árakban már nem jelennek meg sem negatív, sem pozitív hírek, és a volatilitás még soha nem látott magas szintű, mivel bármilyen jelentős esemény kialakul. Annak ellenére, hogy a valószínűség megegyezik, a hívásokból és a hívásokból felszámított díjösszegek eltérhetnek.

Vegyünk egy példát, ahol az index 10 000-nél kereskedik. Elemzésünkhöz két sztrájk árat vesszünk figyelembe - egy 200 ponttal a jelenlegi azonnali ár felett, egy pedig 200 ponttal a jelenlegi azonnali ár alatt. Az alábbi táblázat összefoglalja a forgatókönyvet.

Matematikailag a 200-pontos mozgás valószínűsége az indexben mindkét irányban megegyezik. Ennek ellenére a vétel díja nagyobb, mint a hívás áráért felszámított díj. Az egyszerű ok az, hogy a piaci szereplők inkább az eladás, mint a vásárlás elfogultságánál vannak, így hajlandóak magasabb díjat fizetni azért. Ezt a forgatókönyvet gyakran piaci volatilitásnak nevezik a piaci kockázatban.

# 3 - Új befektetések (eső kés befogása)

A megerősítő torzítás látszik a lakossági befektetők esetében, amikor új befektetéseket hajtanak végre. Tegyük fel, hogy befektetni akar egy olyan társaságba, amely a csőd szélén áll. Most a cég vezetése megpróbálja megtéríteni a maximális értéket eszközeiből és a lehető leghamarabb kifizetni tartozásait. Az újságokban kétféle hír található a céghez kapcsolódóan. Az egyik arra vonatkozik, hogy a vezetés miként próbálja csökkenteni adósságait és mennyire volt sikeres, a másik pedig az, hogy ezek a feladatok eredménytelenek-e, és tovább tolják a céget a csődbe. Ismét vélemények lesznek mindkét oldalon. Attól függően, hogy milyen véleményt alakított ki a hír kezdeti megjelenéséről, ezeket a véleményeket ennek megfelelően kell értelmezni, ami megerősítő torzításhoz vezet. A gyors pénzszerzés gondolata további katalizátorként hat, és arra kényszeríti az embereket, hogy állást foglaljanak el az új befektetés ellenére, bár a közös arány az, hogy távol tartsák ezeket a befektetéseket, mivel ezt gyakran nevezik: „Soha ne kapj le egy esõkést”. De ez ritkán fordul elő, mivel nem csak az új befektetők, hanem a tapasztalt befektetők is áldozatul esnek számukra, és pénzt veszítenek.

Következtetés

A megerősítő elfogultság tendenciái nagy szerepet játszanak abban, hogy megbecsüljük véleményünket a külvilággal folytatott interakciókról és végül döntésünkről. Nem az, hogy nincs véleményünk vagy logikai érvelés, amely megkérdőjelezi véleményünket. Valójában nagyon sok jelen van a szemünk előtt, de úgy döntünk, hogy figyelmen kívül hagyjuk őket, vagy úgy értelmezzük, hogy az megfelel az érvelésünknek és a megerősített elfogultságunknak. A viselkedésfinanszírozás ezen koncepciójának kezelésére a leghatékonyabb módszer az ördög ügyvédje, és az egyes véleményeket objektív gondolkodásmóddal mérlegelve.

Ajánlott cikkek

Ez egy útmutató a megerősítő torzítás példájához. Itt tárgyaljuk a megerősítő torzítás bevezetését és példáját a részvénypiacok és a résztvevő magatartása alapján. A további javasolt cikkeken keresztül további információkat is megtudhat -

  1. Beszerzési példák
  2. Példa közgazdaságtanra
  3. Negatív korrelációs példa
  4. Partnerségi példa

Kategória:

Vállalkozói fejlesztés