Különbség a MySQL és az SQLite között
A MySQL az egyik legnépszerűbb és legelőnyösebb nyílt forrású relációs adatbázis-kezelő rendszer. Széles körben használják számos kis és nagy ipari alkalmazásban, és nagy mennyiségű adat kezelésére képes. A MySQL támogatja a szabványos strukturált lekérdezési nyelvet (SQL). C és C ++ nyelven írják, és Michael Widenius és David Axmark fejlesztették ki 1994-ben. Jelenleg az Oracle Corporation fejleszti, terjeszti és támogatja a MySQL alkalmazást.
Az SQLite egy C nyelven írott könyvtár, amely kiszolgáló nélküli, konfiguráció nélküli és tranzakciós SQL adatbázist valósít meg. A többi SQL adatbázis-motorral ellentétben nincs külön kiszolgálója. Az olvasás és írás műveletéhez egy szokásos lemezfájlt használ. Az SQLite adatbázisfájl platformközi, és könnyen átmásolható a 32 bites és a 64 bites operációs rendszer között.
Összehasonlítás a MySQL és az SQLite között (Infographics)
Az alábbiakban bemutatjuk a MySQL és az SQLite közötti 14 legfontosabb különbséget 
A MySQL és az SQLite legfontosabb különbségei
A MySQL adatbázis-kiszolgálón és az SQLite-nak sok közös vonása van, de vannak bizonyos alapvető különbségek, amelyeket a programozónak jóval előre tudnia kell, mielőtt megválasztja az adatbázist. Vessen egy pillantást a MySQLvs SQLite közötti főbb különbségekre.
1) Alkalmazás-programozási felület
Mint tudja, hogy alkalmazásának az adatbázishoz történő csatlakoztatásához valamilyen csatlakozóra vagy API-ra van szüksége, amely megkönnyíti a kapcsolat beállítását. A MySQL-nek saját API-ja van, míg az SQLite nem kínál. Bár mindkét adatbázis-rendszer ugyanaz a hozzáférési módszer, nevezetesen a JDBC, az ADO.NET és az ODBC.
2) Hitelesítés és biztonság
Az alkalmazások többsége személyesen azonosítható információs adatokkal foglalkozott, amelyek legnagyobb biztonságot és korlátozott hozzáférést igényelnek. Az adatbázisnak valamilyen hitelesítéssel kell rendelkeznie, hogy megakadályozza az adatokhoz való jogosulatlan hozzáférést. A MySQL olyan beépített biztonsági funkciókat kínál, mint az SSH, a felhasználók hitelesítéséhez, a felhasználóhoz különféle szerepek is hozzárendelhetők, hogy korlátozott jogosultságokat biztosítsanak. Sajnos az SQLite-nek hiányzik ezek a szolgáltatások, sőt, az SQLite-nek nincs mechanizmusa a felhasználók hitelesítésére. Bárki hozzáférhet az adatbázis-fájlokhoz.
3) Adatbázis mint szolgáltatás
A felhőalapú szolgáltatások megjelenésével, mint például az Azure, az Amazon Web Services és a Google Cloud, sok vállalat megoldást keres, vagy egy termék szolgáltatásként is használható ügyfele számára. A MySQL szolgáltatásként felhőben is üzemeltethető, míg az SQLite ezt nem támogatja.
4) Több felhasználói kapcsolat
Gyakran előfordul, hogy több fejlesztőnek egyazon adatbázison kell dolgoznia egyidejűleg, a MySQL-t kifejezetten ennek a szükségletnek a kielégítésére tervezték, és képes kezelni az egyidejű felhasználókat. Sajnos az SQLite nem rendelkezik felhasználói kezeléssel, így egyszerre egy felhasználó férhet hozzá az adatbázishoz.
5) Skálázhatóság
A méretezhetőség valóban a legfontosabb tényező, amelyet a fejlesztők ellenőriznének az adatbázisban. Ahol a MySQL méretezhető és nagy mennyiségű adat kezelésére képes, az SQLite nem teljesít ugyanazon a szinten. Az SQLite teljesítménye általában romlik az adatmennyiség növekedésével, mivel az adatokat közvetlenül egy sok memóriát foglaló fájlba írja.
Összehasonlító táblázat a MySQL és az SQLite között
Az alábbiakban bemutatjuk a MySQL és az SQLite közötti legfelső összehasonlítást:
| MySQL | SQLite |
| A MySQL-t C és C ++ nyelven fejlesztették ki. | Az SQLite teljesen kifejlesztett C nyelv. |
| A MySQL használatához adatbázis-kiszolgálóra van szükség ahhoz, hogy a hálózaton keresztül kommunikáljon az ügyféllel. | Az SQLite egy kiszolgáló nélküli beágyazott adatbázis, amely az alkalmazás részeként fut, és a hálózaton keresztül nem kapcsolódhat más alkalmazáshoz. |
| A MySQL egy nyílt forrású és az Oracle által kezelt. | Az SQLite nemcsak nyílt forráskódú, hanem a kód a nyilvánosság számára is elérhető kereskedelmi és személyes használatra. |
| A MySQL szerver működéséhez körülbelül 600 MB hely szükséges. | Az SQLite egy nagyon könnyű könyvtár, kb. 250 kb méretű. |
| A MySQL szinte az összes adattípust támogatja, mint például TINYINT, SMALLINT, MEDIUMINT, INT, BIGINT, úszó, DUPLUS, KÉT precíziós, REAL, DECIMAL, NUMERIC, DATE, DATETIME, TIMESTAMP, ÉV, CHAR, VARCHAR, TINYBLOB, TINYTEXT, BLOB, , MEDIUMBLOB, MEDIUMTEXT, LONGBLOB, LONGTEXT, ENUM, SET stb. | Az SQLite csak a BLOB, NULL, INTEGER, TEXT, REAL támogatást támogatja. |
| Az adatok hordozhatósága a MySQL-ben unalmas feladat, mivel először fájlként exportálnia kell azokat, majd át kell helyeznie más rendszerbe. Ezenkívül mérete miatt is időigényes. | Az SQLite közvetlenül írja az adatokat egy fájlba, és elég könnyen mozgatható. |
| A MySQL több egyidejű kapcsolatot képes kezelni. | Az SQLite egyszerre csak egy kapcsolatot képes kiszolgálni. |
| A MySQL alkalmazásban több felhasználót hozhat létre, különböző szintű engedélyekkel és szerepekkel. | Az SQLite nem támogatja a felhasználói kezelést. |
| Támogatja az XML formátumot is. | Nem támogatja az XML formátumot. |
| A MySQL nagyon skálázható és nagy mennyiségű adatot képes kezelni. | Az SQLite ideális kis adatsorra, teljesítménye romlik az adatmennyiség növekedésével, mivel sok memóriát fogyaszt. |
| A MySQL számos hitelesítési módszert kínál és támogat, hogy megvédje az adatbázishoz való jogosulatlan hozzáférést. Ez magában foglalja az alapvető felhasználói nevek és jelszavak védelmét a fejlett SSH hitelesítéshez. | Az SQLite-nek nincs beépített hitelesítési technikája, és az adatbázis-fájlok bárki számára elérhetők. Emellett elolvashatják és frissíthetik az adatokat. |
| A MySQL szerver beállítása sok szerverkonfigurációt igényel. | Az SQLite-nek nincs szüksége semmiféle konfigurációra, és a telepítés és a futtatás nagyon egyszerű, mint a MySQL szerverhez képest. |
| A MySQL-t általában webes alkalmazásokhoz és asztali alkalmazásokhoz használják, amelyek sok számítást igényelnek és gyakori tranzakciókat igényelnek. | Az SQLite-t általában a mobil alkalmazásokhoz használják, ahol elsősorban bizonyos előre meghatározott információk beolvasására használják. |
| A MySQL-t az Oracle Corporation támogatja és karbantartja. | Az SQLite-nél teljes munkaidőben dolgozó fejlesztők nemzetközi csapata támogatja az alkalmazást. Ők felelősek a hibajavításért és a fejlesztésekért. |
Következtetés
Most, hogy elértük a cikk végét, tegyük össze és foglaljuk össze a vitából elvetett kulcsot. Válassza a MySQL webes alkalmazások számára, ahol a biztonság komoly aggodalomra ad okot, és az adatmennyiség nagyon nagy. Válasszon SQLite-t olyan viszonylag kisebb alkalmazásokhoz vagy mobil alkalmazásokhoz, amelyek nem igényelnek biztonsági funkciókat, és az adatmennyiség nem túl nagy.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató a MySQL vs SQLite oldalhoz. Itt is megvitattuk a MySQL vs SQLite kulcsfontosságú különbségeket az infographics segítségével. A további javasolt cikkeken keresztül további információkat is megtudhat -
- WordPress vs Django
- Hadoop vs Hive
- Laravel vs Zend
- Mi a tárhely?