Különbség a hibernált és a JDBC között

A hibernátum főként az objektum-relációs térképezés átadására szolgál a Java ökoszisztéma adott környezetében. A fejlesztők általában inkább a Hibernátust használják, mivel az adatok gyorsítótárazása képesek, és több adatbázist nagyon egyszerűen támogatnak az adott nyelv dialektusának megváltoztatásával. Míg a JDBC objektum-kapcsolat feltérképezése nem történik meg automatikusan, a fejlesztőnek a megfelelő fejlesztő architektúrára kell összpontosítania, hogy megőrizze a kézi változatot, hogy a hiba lehetséges legyen. Az építkezés kezdeti tervezése ugyanakkor túl költséges vagy extra erőfeszítést jelent minden fejlesztő számára, amely hibernált alkalmazás esetén könnyen elkerülhető.

A JDBC egy egyszerű adatbázis-lekérdezést vagy egyszerű lekérdezési nyelvet használ egy adott adatbázissal való kommunikációhoz, az adott projekt követelményeinek megfelelően. Tehát soha nem lesz független több relációs adatbázis esetén. Ebben az esetben a fejlesztő képes kifejleszteni egy egyedi mintát ugyanazon kódbázis használatához több adatbázishoz JDBC esetén is, fenntartva az egyes adatbázisokhoz tartozó fajták lekérdezéseit több tulajdonságfájlban, és leképezheti azokat az adott specifikáció betöltésekor. Alkalmazás. Az a több tulajdonságfájl, amely meghatározott relációs adatbázisok SQL lekérdezésének követelményét fogja tartalmazni. De ismét nagy költségekkel jár a fejlesztő, és ezt nem könnyű megtenni. Ezenkívül minden egyes tulajdonságfájlt frissíteni kell, mielőtt egy másik relációs adatbázisba kerülne.

Összehasonlítás a hibernál és a JDBC között (Infographics)

Az alábbiakban látható a top 3 különbség a Hibernate és a JDBC között

Legfontosabb különbségek a hibernált és a JDBC között

Mind a Hibernált, mind a JDBC népszerű választás a piacon; tárgyaljuk meg a hibernált és a JDBC közötti különbségeket

  1. A Hibernált általános objektum-orientált leképezési koncepciót tart fenn, amelyet a Java Platform tervezett. A Hibernálásnak meg kell határoznia a munkamenetgyárat, valamint a saját tranzakciókezelést bármilyen relációs adatbázissal, amely ezt az ORM eszközt teszi a legnépszerűbbnek a maximális fejlesztő számára. Míg a JDBC fenntartja a normál JDBC kapcsolatot az alkalmazás és a relációs adatbázis között, amelyek nem tartanak fenn automatikus objektumleképező mechanizmust vagy adatbázis-tranzakciókezelést. A fejlesztőt be kell vonni a megfelelő objektum-orientált leképezés és tranzakciós határ elkészítésébe, amely bármikor, minden fejlesztő számára költséges erőfeszítést jelent.
  2. A hibernátum könnyen konfigurálható bármely népszerű relációs adatbázishoz az adathozzáférési objektum-adatbázisok bármilyen megváltoztatása vagy kialakítása nélkül. Mivel fenntartja a megfelelő objektum-orientált leképezést, így a dialektus megváltoztatásához elegendő a relációs adatbázis bármikor váltani. Nagyon nagy előnye, hogy az adatbázis-meghatározás alapján létrehozza az összes kapcsolódó táblát azáltal, hogy engedélyezi az adott tulajdonságot a hibernált konfigurációs fájlban. Tehát egy meglévő projekt migrációja egy másik adatbázisban mindig nagyon egyszerű lesz bármikor, a hibernálás segítségével. JDBC esetén az adatbázis megváltoztatása nemcsak a konfiguráció megváltoztatását jelenti, hanem nagy erőfeszítéseket is tesz egy teljes alkalmazás építészeti változtatásainál, mivel teljesen kézi erőfeszítés az, hogy ugyanezt megváltoztassuk. Mivel a JDBC teljes mértékben az adatbázis-specifikus SQL lekérdezéstől függ, ezért figyelembe kell vennünk, hogy az összes definiált lekérdezésnek dinamikusnak kell lennie az adatbázis változásai alapján. Ez a dinamikus megközelítés más megközelítéssel is meghatározható, az egyik legnépszerűbb megközelítés az egyes adatbázisokhoz meghatározott tulajdonságfájl. És az alkalmazás betöltése előtt a fejlesztőnek azonosítania kell az egyedi adatbázis ezeket a tulajdonságfájljait a nevük alapján. Még a tervezés is elvégezhető egy másik adatbázis azonos alkalmazáshoz történő felhasználásával. Míg a hibernálás valójában automatikusan történik, semmit nem kell manuálisan megtervezni.
  3. A hibernátum egyik erős tulajdonsága a gyorsítótárazási mechanizmus. Figyelembe véve az alkalmazás teljesítményét, a fejlesztő mindig a kevesebb adatbázis-összeköttetésre összpontosított, ami azt jelenti, hogy az adatbázistal való kommunikáció a lehető legkevesebb. Ez a gyorsítótárazási mechanizmus ugyanúgy segíti a fejlesztőt, hogy bármikor javítsa az alkalmazás teljesítményét. Különböző típusú gyorsítótárazási mechanizmusok érhetők el hibernált állapotban, amelyeket a fejlesztő a projekt igényei alapján bármikor használhat. Ennek a szolgáltatásnak a tényleges hasznossága az, hogy az adott relációs objektum adatainak gyorsítótárazása az alkalmazás memóriájában történik, és ezeket ugyanazon felhasználhatja anélkül, hogy újra kapcsolódna az adatbázishoz. Míg a JDBC-nek nincs elérhető gyorsítótárazási mechanizmusa.

Hibernált vs JDBC összehasonlító táblázat

Az alábbiakban a Hibernate vs JDBC legfelső összehasonlítása található

A hibernál és a JDBC összehasonlításának alapja

Hibernálás

JDBC

TábornokA hibernálást elsősorban a megfelelő objektum-orientált programozási leképezés fenntartására használják, amelyet valójában a Java platformon vagy az ökoszisztémában terveztek. Nagyon népszerű a rendelkezésre álló objektum-relációs leképező eszközök között. A Java összes népszerű kerete, különösen a Spring könnyen támogatott hibernált, ezért a Spring-Hibernate projekt elég népszerű a jelenlegi piacon.A JDBC-t elsősorban statikus alkalmazásokhoz vagy valamilyen régi alkalmazáshoz használják, ahol az áttérés túl költséges. Az emberek általában inkább inkább egy ideig használják a JDBC-t egy kis projekten, vagy kézi objektum-relációs leképezési architektúrát készítenek valamilyen nagy projektben való felhasználáshoz. A Hibernátum minden megfelelő aspektusa elérhető a JDBC által, manuális fejlesztéssel, amely minden fejlesztő számára túl költséges.
Gyorsítótárazási mechanizmusA hibernált gyorsítótárazási mechanizmus túl sokkal egyszerűbb, mint bármely más, a piacon elérhető ORM eszköz. Hibernált, elsősorban a fejlesztő körében népszerű ennek a rendkívüli tulajdonságoknak köszönhetően. Ez mindig elősegíti az alkalmazás teljesítményének javítását, mivel ez a mechanizmus segíti az alkalmazást, hogy minden alkalommal csökkentse az adatbázishoz történő kapcsolatteremtési gyakoriságot. Adatokat tárol a memória-gyorsítótárban, amelyet késõbbi idõpontokra felhasználhatunk a teljes alkalmazásban igény szerint. A gyorsítótár adatai frissíthetők a hibernált objektumok újratelepítésével. Az összes ORM-objektum tárolja azokat a gyorsítótár-adatokat, amelyek elősegítik az alkalmazás számára, hogy ezeket az adatokat egyszerűen újra felhasználhassa anélkül, hogy az adatbázis többféle interakciót folytatna.Nincs meghatározva gyorsítótárazási mechanizmus a JDBC-ben.
LekérdezésAz objektum-relációs leképezés és a kritériumok képesek megoldani az SQL lekérdezéssel kapcsolatos összes követelményt. Amíg nincs egy HQL-koncepciója.A JDBC normál SQL lekérdezést használt.

Következtetés - Hibernált vs JDBC

A Hibernálás vagy a JDBC felhasználható az adatbázishoz történő kapcsolódásra és az adatok onnan történő letöltésére az alkalmazás bármely üzleti célja esetén. A fejlesztő általában a JDBC-t részesíti előnyben, ha nincs esélye az adatbázis megváltoztatására vagy a komplex örökölt alkalmazások folytatására. A hibernálás mindig előnyösebb, ha az emberek valóban keresnek megfelelő objektum-relációs leképezést, és kézi erőfeszítés nélkül definiálnak egy tranzakciós határt.

Ajánlott cikkek

Ez egy útmutató a Hibernate és a JDBC közötti legnagyobb különbséghez. Itt tárgyaljuk a Hibernált vs JDBC kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni

  1. Tavasz vs hibernált | Különbségek
  2. Oracle vs PostgreSQL | Összehasonlítás
  3. Különbség a tavaszi és a merevítők között
  4. Oracle vs MSSQL

Kategória: