A gerinc és a szög közötti különbség:
A gerinc js egy javascript felhasználói felület könyvtár, amely a Model View Presenter alkalmazás tervezési mintáján alapul. Ennek interfésze RESTful JSON alapú. Könnyű más JS könyvtárakhoz használni. Azt JavaScript-ben írták. Eredetileg 2010-ben adták ki. Jeremy Ashkenas fejlesztette ki. MIT licenc alapján engedélyezték.
Az Angular egy javascript alapú felhasználói felület (kezelőfelület) keret is, amely TypeScript nyelven alapult. Ezt a Google szögletes csapata fejlesztette ki és tartja karban, közösségi és egyéni közreműködőkkel. MIT licenc alapján engedélyezték. Támogatja a platformok közötti és a modern böngészőket. Eredetileg 2016-ban adták ki. Írta: Typescript. Kódját a Github tárolóban tárolták. Különböző jellemzői vannak, mint például a dinamikus betöltés, a reflexió, a sablonok aszinkron összeállítása. A szög legújabb verziója a Angular 6, amelyet 2018 májusában jelentenek meg. A kód a modularitáson alapul, és különféle komponensekkel rendelkezik, mivel az összetevő-alapú modell.
A gerinc js nagyon könnyű, így mérete körülbelül 7, 5 KB a termelésnél és körülbelül 72 KB a fejlesztésnél. Kulcsszó-kötő és testreszabott eseményfunkciókat biztosít a webes alkalmazások számára.
Az Angular nagyobb sebességet és teljesítményt nyújt, támogatja a fejlesztést az összes platformon, és támogatja a különféle eszközöket az integrációval. Elsősorban ezt a Google támogatta, nagyobb felhasználói bázissal rendelkezik, a nagyobb közösség pedig megbízhatóbb és megbízhatóbb.
A fej gerincének összehasonlítása a gerinc és a szög közötti js (infographics)
Az alábbiakban a top 9 különbség a gerinc és a szög közötti js között 
Főbb különbségek a gerinc és a szög alakú js között:
Mindkét gerinc és a szög közötti népszerű választás a piacon; tárgyaljuk meg a gerinc és a szög alakú js közötti főbb különbségeket:
- A gerincteljes js könyvtár MVC mintázattal rendelkezik, ahol az adatokat mintát vonják össze, a DOM nézeteket és ezeket mind eseményekként köti, míg a szögletes js keret olyan MVC keretet biztosít, amelyhez konfigurációs beállítást igényel, és a kódot laza kapcsolási módon kell fejleszteni, nem pedig bonyolultabb, ami időbe telik.
- A gerincű js könyvtár könnyű, könnyen integrálható és konfigurálható bármilyen JavaScript-alapú webalkalmazással, míg a szögletes js-ben minden új komponenst vagy funkciót konfigurációval kell beállítani annak érdekében, hogy azt felhasználhassa vagy működjön, amely extra fejlesztési időt igényel .
- A gerincű js könyvtár nagyobb funkcionalitást biztosít, tisztább, könnyen karbantartható kódot, míg a szögletes js-nek több konfigurációra van szüksége, és némi zavart okoz az események kötésére szolgáló konfigurációk készítésekor.
- A gerincű js-nek nagyobb közösségi támogatása van, és offline közösségi oktatási programokat és mobilitási programokat is nyújt, míg a szögletes js felhasználóknak a Google nem fog külön támogatást nyújtani, mivel már nagy felhasználói alapú közösséggel rendelkezik, és közösségének nagyobb támogatást nyújt.
- A gerincű js könyvtár kizárólag a JavaScript-en alapul, míg a szögletes js a TypeScript alapú.
- A gerinc js kötőképességet biztosít események és visszahívó funkciók kezelésekor, míg a Angular esetében nehéz mindkét típusú kötést használni, ami kezdetben némi zavart okoz a fejlesztők között.
- A gerinc js egy MVP alapú architektúra, míg a Angular js MVC alapú architektúra, és nem tudja használni a HTML elemzőket a böngészőben.
- A gerinc js teljesítménye sokkal gyorsabb, mint a szögletes j, ha nagyobb számú oldal és nagyobb alkalmazás van, míg a szög kevesebb teljesítményt eredményez nagy adatmegkötési események és összetett alkalmazások esetén, ahol a szög kisebb alkalmazások esetében hasonló.
- A gerinc js elsősorban a nagy teljesítményre összpontosít, míg a szögletes js több konfigurációt igényel és több kódot igényel a kisebb alkalmazásokhoz is.
Gerinc js és szög js összehasonlító táblázat
Az alábbiakban látható a gerinc és a szög közötti legfelső összehasonlítás:
| Az összehasonlítás alapja a gerinc és a szög közötti js |
Gerinc js |
Szög js |
| Meghatározás | A gerinc js a JS felhasználói felületének kerete, amely az MVP (Model View Presenter) tervezési mintán alapul. | A szög js a JS UI-keretrendszere is, de alapja a Typescript. |
| Használat | Biztosítja a webes alkalmazások kötelező és egyedi eseményfunkcióit. | Dinamikus és gazdag weboldalak a SPA alkalmazásokhoz. |
| Integráció | Támogatja a különféle keretekkel és webes alkalmazásokkal történő integrációt, mivel könnyű használni. | Támogatja az integrációt a különböző keretekkel, eszközökkel és IDE-kkel. |
| Felület | Támogat minden modern webes alkalmazást az összetett események kezelésére és az adatok kötésére. | Támogatja a platformok közötti platformot és a modern böngészőket. |
| Általánosság | A gerinc js különböző keretekkel együtt használható, például a jQuery a mobil webes és asztali alkalmazásokhoz. | A szögletes js sok nap óta elérhető számos változatban, és a Google támogatja, és a szögletes js szög a 2. szögű változattól kezdve szögletesnek nevezik. |
| Közösség | Nagyobb közössége van, hasonló a szögletes közösségéhez, de kisebb, mint ez. | Nagyobb közössége és sok egyéni közreműködője van. |
| Engedély | Ezt a MIT alapján engedélyezték. | Azt is MIT alapján engedélyezték, és a Google karbantartotta. |
| Kompatibilitás | Csak az összes modern böngésző és webes alkalmazás támogatja. | Támogatja az összes modern böngészőt és minden platformon átívelő operációs rendszert vagy alkalmazást. |
| Kötelező adatok | Az adatkötés könnyebb a gerinchálózatban. | Az adatkötés nehéz a szögletes js-ben. |
Összegzés: gerinc js vs szög js
Ebben a Backbone js vs Angular js cikkben láttuk, hogy a Backbone js egy front-end felhasználói felület könyvtár, míg az Angular egy modern mobil, webes és asztali alkalmazások front-end keretrendszere, támogatja a különféle harmadik féltől származó eszközöket vagy alkalmazásintegrációt, és rendelkezik nagyobb közösségi támogatás mind a szögletes js, mind a gerinctes js számára. A választás a típustól függ, mivel a gerinc könnyű, és a Szög mellett használható összetett adatkötések és egyedi eseménykezelés kezelésére.
A gerincoszlopok és a szögletes js nagyobb stabilitást biztosítanak, csak a szögletes js-ekhez képest, és stabil és csúcskategóriás alkalmazásokhoz ajánlottak, mivel ezeknek minőségükre és alkalmazkodóképességükre van szükségük az alkalmazás összetett változásaihoz, míg a szögletes js önmagában előnyben részesíthető kisebb alkalmazások esetén ahol a teljesítmény nem kérdés. A keret kiválasztásának kiválasztása az alkalmazáshoz szükséges paraméterektől és az alkalmazást alkalmazó szervezettől, a biztonsági szolgáltatásoktól, a közösségi támogatástól és az egyszerűbb vagy gyorsabb műszaki megoldásoktól az alkalmazás funkcióinak vagy összetevőinek hibáinak vagy meghibásodásainak esetére vonatkozik.
Ajánlott cikk
Ez útmutatóként szolgál a gerinc és a szög alakú js közötti legnagyobb különbséghez. Itt megvitassuk a szögletes js vs gerinc js legfontosabb különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Lehet, hogy megnézi a következő gerinc js vs szögletes js cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- ReactJs vs AngularJs
- Vue.js vs Angular
- Szög és gerinc
- Sarok JS vs Node JS