Különbség a WLAN és a WWAN között
A WLAN és a WWAN esetében a vezeték nélküli hálózat mikrohullámokon működik, hogy szabályozza az adó és a vevő kommunikációs eszközeit, például asztali számítógépeket, laptopokat, mobil alkalmazásokat és az internethez csatlakoztatott üzleti hálózatokat. Ez egy számítógépes hálózati technológia, amely lehetővé teszi a felhasználó készülékeinek, hogy csatlakozó vezetékek nélkül hozzáférjenek az információkhoz. A kapcsolat az üzleti vezeték nélküli hálózat bizonyos részén jön létre, ha bármilyen eszköz csatlakozik a Wi-Fi-hez. A vezeték nélküli hálózat négy fő kategóriába tartozik.
- Vezeték nélküli helyi hálózat
- Vezeték nélküli nagyvárosi hálózat
- Vezeték nélküli szélessávú hálózat
- Vezeték nélküli személyi hálózat
Összehasonlítás a WLAN és a WWAN között (Infographics)
Az alábbiakban bemutatjuk a 10 legfontosabb különbséget a WLAN és a WWAN között
A WLAN és a WWAN legfontosabb különbségei
Beszéljünk néhány, a WLAN és a WWAN közötti főbb különbségről:
- A WLAN-ot az IEEE 802.11 szabvány javasolja. Ezt a szabványt 5 GHz frekvenciával hozták létre, hogy másodpercenként 54Mbit adatot továbbítsanak. A WLAN-nak sokféle jeltartománya van, és létrehozható egy helyiségben vagy épületben, különösen egy 40 m körüli rövid lefedettségű beltéri tartományban. Két vagy több számítógép egyetlen internet hálózathoz történő csatlakoztatásával jön létre. A tulajdonos ellenőrzi a hálózat üzemeltetőjét. Ha a vezeték nélküli hálózat fejlesztését magasabb bitráta értékre növeli, akkor az értékek nem érték el a hálózatot. az utóbbi napokban a jó bitsebesség értéknek olyan hálózati kialakítása lehet, amely megfelel a 802.11n szabványnak, 540Mbit / s adatátvitel mellett. A bitsebesség-értékeket az IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11.b és IEEE 802.11.a értékeken mérjük.
- A WWAN szolgáltatásokat nyújt a felhasználó számára a vezeték nélküli kapcsolathoz távoli, nyilvános vagy magánhozzáféréssel. A kapcsolat hatalmas földrajzi tartományban jön létre, mint például egy teljes város, amely a mobilszolgáltatók jelenlegi hálózati struktúráját használja. A WWAN a 802.20 szabványdal kezdődött, és célja a mobil szélessávú vezeték nélküli hozzáférés optimalizálása, amelyet MBWA-nak hívnak. Ez a 802, 20 szabvány kemény versenytársak a klasszikus 2.5 és 3G modellek számára. A WWAN sikeresen felhasználta a felületes hangátvitel lehetőségét. Ezt a GPS-ben is mérik, a globális helymeghatározó rendszerben, az általános csomagkapcsolt rádiószolgáltatást GPRS-nek nevezik, az EDGE-t rövidítették a továbbfejlesztett adatsebességekkel a globális fejlődéshez, az univerzális mobil telekommunikációs rendszert UMTS-ként ismertetjük, a HSUPA nagysebességű felfelé irányuló csomag és A HSPDA nagy sebességű lefelé irányuló csomagkapcsolat.
- A WLAN és a WWAN különféle vezeték nélküli hálózatok, amelyek internetes kapcsolatot kínálnak. Ha a felhasználó a hatótávolságon belül van, az internetkapcsolat a hálózathoz nagyon gyors, és gyors hozzáférést biztosít a postafiókhoz, a fájlok letöltéséhez, a tároláshoz, a webhelyek betöltéséhez és így tovább. A tipikus különbség, amelyet hangsúlyozni kell, a lefedettség, míg az egyiket otthon létesítik, a másikat egy város fölé helyezik. E jelentős különbség miatt a vezeték nélküli szélessávú hálózat nem működhet ugyanazon a technológián, mint a vezeték nélküli helyi hálózat. A WLAN, például a Wi-Fi tartománya korlátozott, és sok csomópontot igényel egy széles terület lefedéséhez. A WWAN a szélesebb lefedettséghez alkalmazkodó telekommunikációt fogad el. Mivel a WWAN egy időben szélesebb skálát fed le, biztonsági protokollokat is végrehajt. Az alkalmazott biztonsági protokollok a WPA, WLAN és WEP. Annak ellenére, hogy fejlett, ez nem garantált lehetőség. De még mindig kevés ember használja ezt nem biztonságos hálózatként, mivel hajlamosak a kiszolgáltatott titkosításra. De jeleket tudnak venni még akkor is, ha nem biztonságos hálózatokat használnak.
- A WLAN teljesítményének jelentősége van a WWAN-on keresztül. A korlátozott hatótávolság miatt néhány embert fed le, és nagy teljesítményű, a működési sebességre összpontosít. De ez nem kapcsolódik a hálózati kapcsolathoz, amelynek korlátozott a WLAN vagy a WWAN sebessége. A WLAN adaptálható fájlok áthelyezésére és tárolására egyik eszközről vagy rendszerről a másikra és a kapcsolódó alkalmazásokra. A WLAN-ban telepített szolgáltatás a DLNA, amely módszer egy eszköz csatlakoztatására a LAN-ban, hogy az összes médiatípus tárolását szabályozza. De ez nem megfelelő a WWAN számára, alacsony működési sebessége miatt. Kevesen igénylik igénybe mindkét technológiát
WLAN vs WWAN összehasonlító táblázat
Beszéljük meg a WLAN és a WWAN közötti összehasonlítást
| attribútumok | WLAN | WWAN |
| Rövidítés | A WLAN a vezeték nélküli helyi hálózatot jelenti. azt is LAWN-nek hívják, amely helyi vezeték nélküli hálózat | A WWAN a vezeték nélküli szélessávú hálózatot jelenti |
| Teljesítmény | A WLAN teljesítménye más vezeték nélküli hálózatokhoz képest magas | A WWAN teljesítménye alacsony a többi vezeték nélküli hálózathoz képest |
| lefedettség | Ez egy egyetemen vagy egy épületben vagy a műszaki parkokban található | Világszerte jött létre. |
| Alkalmazás | A vezetékes hálózatok mobil terjesztésére használják | Ezt alkalmazzák a mobil eszközökre az internetről vagy a kültéri hozzáférésből több műholdas rendszeren keresztül, amelyet 3G és 4G spektrumnak neveznek |
| szabványok | A WLAN szabványai a HiperLAN, a Wi-Fi és az IEEE 802.11 | A WWAN szabványait 2G-ben és 3G-ben mérik |
| Technológia | Ez egy ideiglenes hálózat, korlátozott számú felhasználóval, rövid hatótávolságon belül, hozzáférési pontok vagy hálózati erőforrások nélkül | A GSM, CDMA vagy CDMA 2000 családjába tartozik. Az adatok továbbításához és fogadásához a celluláris családhoz tartozik |
| Szolgáltatások | Szolgáltatást kínál az asztali laptophoz, a mobil alkalmazáshoz, és az összes eszköz működik az interneten | Csak okostelefonokra és táblagépekre nyújt szolgáltatást. |
| Telepítés beállítása | A WLAN megfizethető módszer, 24 órán belül beállítható | Az elveszett WWAN csatlakoztatásának cseréje költséges, és magas internet-szolgáltatási hozzáférést kell kötni az internetszolgáltatóval |
| Biztonság | A WLAN nem biztonságos, mint a WWAN | A WWAN a legjobb biztonságot nyújtja, mint a WLAN, 128 bites titkosítása miatt |
| Sebesség | A WLAN gyorsabban működik, mint a WWAN, mivel rövid hatótávolságú | Ez nem olyan gyors, mint a WLAN, mivel globális hozzáférési lehetőségekkel rendelkezik |
Következtetés
Egyszerűen fogalmazva: a WWAN távközlést használ, míg a WLAN nem működéséhez. A WLAN biztonságos állapotban működik, ahol a WWAN nem olyan biztonságos. Lefedettsége miatt a WLAN gyorsabb, mint a WWAN. A WLAN rendelkezik DLNA-val a hatékony felhasználás érdekében. Ha a felhasználó internetkapcsolatot szeretne létrehozni otthonában, akkor inkább a WLAN-t részesíti előnyben, és ha az internetszolgáltató üzletembernek akarja lenni, akkor a WWAN-t kell választania. Mindegyiknek megvan a maga egyedi jellemzői, és az igényeinek megfelelően adaptálható
Ajánlott cikkek
Ez a WLAN vs WWAN útmutató. Itt tárgyaljuk a WLAN és a WWAN közötti különbségeket, valamint a legfontosabb különbségeket, az infographics és az összehasonlító táblázatot. A további javasolt cikkeken keresztül további információkat is megtudhat -
- WebLogic vs WebSphere
- Android Developer vs Web Developer
- Webtárhely vs Cloud Hosting
- WebLogic vs JBoss