Különbség a digitális óceán és az AWS között
Valójában növelheti vagy csökkentheti adatait egy felhő színpadon.
Bármely felhőfázisban az összes eszközt megosztják a különféle szerverek között, a biztonság mint alapvető előfeltétel megőrzésével. Ez azt jelenti, hogy az olyan eszközöket, mint a CPU, a memória, a lemezterület és így tovább, amelyeket a megkönnyítő adminisztráció során figyelembe vesszünk, egy tipikus fizikai kialakításra helyezzük, és az összes felhő-kiszolgálóra átadjuk. Így, bárhol is van szüksége az eszközökre, kihúzhatja azokat a felhő-kiszolgálóról.
Úgy működik, mint egy internetes vásárlás, ahol ilyen hatalmas számú terméket talál. A teherautóba helyezte azokat az elemeket, amelyekre Ön szerint szükség lesz. Végül döntése szerint beépítheti és kivonhatja a teherautóból az elemeket, és megvásárolhatja azokat a tételeket, amelyeket meg kell vásárolnia. Ennek megfelelően a felhő szakaszában a felhasználásnak megfelelően kell fizetnie. Nincs eszköze az eszközhasználatra. Az eszközt bármilyen ponton bevonhatja vagy evakuálhatja.
A Digital Ocean és az Amazon Web Services (AWS) a közismert elosztott számítástechnikai adminisztrációk két csoportja. A Digital Ocean nagyon kiemelkedő szerepet játszik a magántulajdonban lévő vállalkozások és a nem mainstream tervezők körében, bár az AWS nagyrészt közismert a közepes becslés szerint a vállalati dimenzióval rendelkező szervezetek körében. Úgy tűnik, hogy az AWS a hatalmas hatalom az elosztott számítástechnika területén, mivel rendelkeznek szörnyű alapokkal, és óriási méretű vállalati dimenziós ügyfelet kínálnak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy hatalmas méretűek legyenek és továbbadják a következő dimenzió támogatását. Mindenesetre, a későn a Digital Ocean óriási mérlegelést választott a különböző csapágyakból, és ez a cikk bemutatja, mit tett a Digital Ocean az elosztott számítástechnika világában való megjelenés érdekében, valamint a két rivális közötti valódi ellentéteket az elosztott számítási területen .
Összehasonlítás a digitális óceán és az AWS között (Infographics)
Az alábbiakban látható a 6 legfontosabb különbség a Digital Ocean vs AWS között 
Főbb különbségek a digitális óceán és az AWS között
Mind a Digital Ocean vs AWS népszerű választás a piacon; tárgyaljuk meg a digitális óceán és az AWS közötti legfontosabb különbségeket:
Ennek megfelelően az AWS-sel mindenki képes kezelni a nagy skálázható alkalmazások költségeit. Legyen bármilyen, a Digital Ocean Developers és a kis alkalmazások esetén. Az AWS alapvető fontosságú, ha DevOps szakember vagy, aki igyekszik dolgozni, és nem rendelkezik energiatakarékos energiával a javítások és frissítések bevezetéséhez, akkor az Amazon a megfelelő választás az Ön számára. Számítógépes óceán, Ha MySQL példára van szüksége, akkor ezen a ponton el kell döntenie a Digitális óceánról. Az AWS egy egyszerű irányítópultot, Nagyszerű emberek csoportot, Egyszerű konfigurálást és így tovább biztosít. A számítógépes óceán csak az automatikus méretezésre, a szilárd és egyszerű adminisztrációra összpontosít.
Digitális óceán és AWS összehasonlító táblázat
Az alábbiakban látható a Digital Ocean vs AWS legfelső összehasonlítása
|
PARAMÉTEREK |
AWS |
Digitális óceán |
|
Regisztráció és fizetés | Az AWS némileg hosszú regisztrációs eljárást alkalmaz az új ügyfelek számára, mivel mind telefonos ellenőrzést, mind a Visa megerősítést igényli. Arra az esetre, ha többször is beágyazza a rossz botot, akkor ez természetesen akadályozza az aláírást 12 órán keresztül. | A Digital Ocean elismeri mind a PayPal, mind a díjkártyákat, mint alapvető alternatívát. Ha nincs esély arra, hogy PayPal szolgáltatást használ, akkor 5 dollárt kell tárolnia a nyilvántartás ellenőrzéséhez. Ha megerősíti a nyilvántartást, akkor szinte biztosan elvégzi a regisztrációs eljárást, és pontosan ezen a ponton használhatja a promóciós kódot. |
|
Objektumtárolás - (Ez egy másik ötlet a statikus dokumentumok hostolásában a Cloudban, ahogyan ezt a Dropboxban vagy a Google Drive-ban is megtesszük). | Az Amazon S3 99, 99% -os szilárdságot biztosít. Az AWS-ben az információ természetesen eloszlik a 3-ra
fizikai szerverek, amelyeket legalább egy 10 kilométer távolságra helyeznek el egy AWS lokálon belül. Az AWS a legszilárdabb és sokoldalúbb felhőfázis. Első osztályú biztonsággal és adaptív információcserével rendelkezik a táblán. | A Digitális óceánban lehetővé teszi, hogy egy szabványos átjárón keresztül juttasson el a nyilvántartáshoz, és ezek szintén csatlakoztathatók a gyöngyökhöz. A cikkkészlethez nincs sok köteg, inkább 1 csomag van, amely az első 2 hónapban semmit sem használhat fel. Ettől a ponttól kezdve havonta 5 dollárt kell fizetnie a 250 GB helyért és az 1 TB bejövő forgalomért. |
|
Rendszer specifikáció | Az EC2 attól függ, hogy fizet-e, ahogy használod, ötlet, ahol csak azokért az eszközökért kell fizetnie, amelyeket pontosan felhasznált. Az AWS emellett rendelkezik Light sail alternatívával is, amely kíséri a rögzített tarifát és a rögzített felszerelés adatait. Az EC2 legkisebb kötege 0, 5 GB memóriából és 1 CPU központból kezdődik az EBS-területtel, bár ez az EBS-terület lassabb, mint az SSD-terület. Ezt nagyrészt a kiterjedt vállalati dimenzióval rendelkező szervezetek használják ki. | A Digital Oceannek nincs olyan kötege, amely koordinálhatja az Amazonot. A Digitális óceán költségei mérsékelt mind a magánvállalkozások, akár az új vállalkozások számára. |
|
Statikus tartalom tárolása | Az AWS-ben a statikus anyag elkészített elrendezéssel rendelkezik, amelyet S3 adagolásnak hívnak. Ez azt jelenti, hogy bármilyen ügyféloldali tartalom, a HTML, a CSS felhasználható az S3-ban. Ez további előnyös szempont lehet a statikus anyagmérnökök számára. | A digitális óceánban elképzelhető a statikus anyag elősegítése, bárhogy van, annak nincs azonnali elrendezése. |
|
Operációs rendszer | Első benyomásom alapján egyértelmű, hogy az AWS-nek nincs azonos számú munkakerete, mint a Digitális-óceáné, és az elérhető hozzáférési rendszerek valamivel jobban tapasztaltak is, például a Digitális-óceánban a legfrissebb elérhető Ubuntu-kiadatás 17.10, míg a AWS ez 16, 04 LTS. Mindenesetre, mint egy vagy több, az AWS megadja a Windows működési keretét, amelyet rendszeresen használnak a .NET webes alkalmazások és az SQL Server adatbázisok megkönnyítésére. A könnyű vitorla adja a két Windows Server 2012 és 2016-ot. | A Digital Ocean számos keretet kínál az elterjedt Ubuntu distro-tól a CentOS-ig, amely jelenleg a szerver hirdetéseiben túl nagy. Amint az a kísérő képernyőképen is megtalálható, az Ubuntu a 17.10 legfrissebb változatát az egész lakosság számára elérhetővé teszi, és általában minden folyamatban lévő forma itt később elkerülhetetlenül elérhető, ami óriási azon vásárlók mellett, akik a legfrissebb kiemelések intenzitását keresik több, mint a szilárdság. |
|
Domain név regisztráció és webhelykezelés | Megdöbbentő, hogy az AWS ugyanúgy jár, mint a térségnév-felvételi központ, azonban ez kissé költséges, mint a különböző helyeken, mint például a Név olcsó, például az AWS-ben a .com helyet 12 dollárra becsülik, bár a Név olcsóban ez egyszerűen 10, 69 dollárt jelent. Az AWS emellett jóval túlmegy, és teljesen más adminisztrációt ad a webhelyek felügyeletére. Az Amazon Route 53 útnak nevezik. Az 53-mal elképzelhető a DNS vezetők, a forgalom a vezetők, az akadálymentesség megfigyelése és az űrbefoglalás. | A Digital Ocean jelenleg nem ad adminisztrációt az új domainek felvételére. A Digital Ocean esetében jelenleg egyértelműen elképzelhető a DNS felügyelete. Ez ismét kissé torz, a rendezés módja miatt. |
Következtetés
A Digital Ocean vs AWS egyaránt figyelemre méltó, elosztott számítástechnikai adminisztráció, amely fejlett kiemeléseket ad, amelyek elősegítik az összetett webes alkalmazások átlagot meghaladó költségeit. A Digital Ocean nem rendelkezik ugyanolyan számú kiemeléssel, mégis az elérhető kiemelések kellemesen komponáltak, bár az AWS-ben az asszociáció teljes roncsok, mégis az AWS rendelkezik egy hatalmas kiemeléssel, amelyet ebben a kis cikkben nehéz megvizsgálni.
Az AWS-t rendszeresen vállalati dimenzióban elosztott számítástechnikai adminisztrációnak tekintik, ám a valóságnak megfelelően elfogadható értékmodellje van, nagyszerű kiemelésekkel, amelyek egyenértékűek a Digitális óceánnal. Mindenesetre a Digitális óceán lényegesen könnyebben használható, amatőr jóindulatú és megbízható értékkel bír a világ minden tájáról; ezentúl a Digital Ocean ajánlott új ügyfelek számára, míg az AWS nagyrészt segítőkész a tapasztalt ügyfelek számára.
Ajánlott cikkek
Ez útmutatóként szolgál a Digital Ocean vs AWS közötti legnagyobb különbséghez. Itt is megvitatjuk a Digital Ocean vs AWS kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Primavera vs MS-Project
- Mi az AWS? | Amazon Web Services
- Füsttesztelés vs egészségi állapot tesztelése
- AWT vs Swing - Legfontosabb különbségek
- Mi az egészségmegfigyelés tesztelése és hogyan működik?