Különbség az agilis és a Scrum vs a vízesés között
Az agilis szoftverfejlesztés iteratív megközelítés. A mélyreható tervezést a projekt kezdetén nem fogják elvégezni, inkább a követelmények megváltoztatására és a felhasználók folyamatos visszajelzésére ösztönzi. Egy ideig egyidejűleg a keresztfunkcionális csapatok iteratív módon dolgoznak, és ezt a munkát egy előregyűjtésre osztják, amely prioritást élvez. vevői érték alapján. minden iterációban működő termék várható. Az agilis részét képezi, és az egyik a legfontosabb beállítások között, amelyek engedik az agilis fejlődését. Ez lehetővé teszi az iteratív megközelítésen alapuló komplex szoftver- és termékfejlesztést. Egy vagy két hétig fennálló fix iterációkat hajtanak végre, és ezeket sprintnek nevezik, amelyek lehetővé teszik a szoftverek szokásos kiemeléssel történő szállítását. A következő lépésekről minden sprint végén döntenek. A vízesés módszertana kronológiai, lineáris eljárást és az SDLC legnépszerűbb változatát követi a mérnöki és informatikai projektekben. Az egyes szakaszok befejezése után a fejlesztés a következő szakasz felé halad. az előző szakasz mozgását soha nem lehet archiválni itt, és újra kell indítani, ahol az egész folyamat a kezdetektől indul. itt a követelményeket a folyamat minden szakaszában felülvizsgálják és jóváhagyják.
Az agilis manifeszt alapelvei,
- Vevői elégedettség az értékes szoftver folyamatos szállítása révén
- Alkalmazkodjon a követelmények változásaihoz a fejlesztési szakaszban
- Shooter szállítási skála
- Napi üzleti csapatok és fejlesztők közötti együttműködés
- Nagyobb támogatást, bizalmat és magasabb önállóságot biztosít a csapat tagjai számára.
- Az információátvitel egy fejlesztői csoporton belül jelentősen megvalósul a személyes kommunikáció során.
- A működő szoftver méri a projekt előrehaladását
- Az állandó ütem fenntartása fenntartható fejlődést biztosít
- A fő hangsúly a technikai kiválóság.
- A csapatoknak rendszeresen hatékonynak kell lenniük
A scrum manifesto fő alapelvei,
- Empirikus folyamatvezérlés: Az átláthatóság, az ellenőrzés és az adaptáció három fő gondolata az a szerkezet, amelyre a scrum épül.
- Önszervezés: Ez az elv arra törekszik, hogy önszerveződésnél szignifikánsan nagyobb értéket biztosítson, és ez jobb felvásárlást, valamint találékony és ötletes környezetet biztosít, amely jobban hozzájárul a növekedéshez.
- Együttműködés: artikulációt, tudatosságot, előrelépést vár. A projektmenedzsment értékteremtési folyamat, és nagyobb értéket jelent a csapatmunka és az interakciók.
- Érték alapú prioritások meghatározása: Ez az elv arra összpontosít, hogy a scrum miként járul hozzá a maximális üzleti érték eléréséhez, a projekt korai szakaszától kezdve és egészen a folyamatig.
- Idõdoboz: Ez az idő szerepét írja le az scrumban, és hatékonyan kezeli az idõelemeket. A Scrum időbekeretezett elemei a következők: Napi Standup Találkozók, Sprint, Sprint Review Találkozók és Sprint Tervezési Találkozók.
- Iteratív fejlesztés: Ez az elv az iteratív fejlesztést úgy határozza meg, hogy miként lehet a változásokat jobban kezelni és az ügyfelek igényeit kielégíteni az épített termékekkel.
A vízesés modell előnyei,
- Könnyen kezelhető folyamat
- A vízesés minden fázisának van kezdőpontja és végpontja, és könnyű megosztani az előrehaladást az érdekelt felekkel és az ügyfelekkel.
- Mindig elvár egy dokumentált eljárást
Összehasonlítás az agilis és a Scrum vs a vízesés között (Infographics)
Az alábbiakban látható az öt legfontosabb különbség az Agile vs Scrum vs Waterfall között 
Főbb különbségek az agilis és a Scrum vs a vízesés között
Mind az Agile vs Scrum vs Waterfall népszerű választás a piacon; tárgyaljuk meg az Agile vs Scrum vs Waterfall közötti nagy különbségeket
- A vízesés nagyobb bizalmat ad abban, amit önmagában előzetesen eljuttatnak. Az Agile a fejlesztési környezet legjobb gyakorlatain dolgozik. itt a projekt számos kockázatát szépen lehet kezelni, mivel az outputot folyamatosan felülvizsgálják.
- A vízesés nem várja el, hogy a projekt és a csapat tagjai közös helyre kerüljenek.
- Az agilis települések kevésbé alakítják a projekteket, a változásokat pedig sokkal korábban kell felvenni. A Scrum lehetővé teszi a változások korábbi azonosítását is, míg a vízesés nem reagál ugyanúgy.
- Az agilis és kefe kevesebb tervrajzot eredményez a végterméknél. ez fájdalmas pontot jelent az ügyféllel szemben vállalt kötelezettségek tekintetében. Míg a vízesés jobb képet ad a végtermékről az ügyfelek és a fejlesztők számára.
- Mindezen módszereknek megvannak a saját eszközei a fejlesztési feladatok kezelésére és modellezésére.
Agilis vs Scrum vs vízesés összehasonlító táblázat
Az alábbiakban látható a legmagasabb összehasonlítás az Agile vs Scrum vs Waterfall között
|
Vízesés | Dulakodás |
Agilis |
| A szekvenciális és a tervezett megközelítés |
Magas lehetőség a követelmény megváltoztatására | Adaptív és iteratív megközelítés |
| Kevésbé reagál a változásokra | Folyamatosan reagál a változásokra | Sok változást von maga után |
| Indítson későn, és soha ne iterálja | Későn indítson, és szükség esetén iterálja | Későn indítson el, és gyakran iterálja |
| A feladat rögzített, az idő változó | A feladat változó, az idő változó | Az idő rögzített, a feladat változó |
| Hibaelkerülés | Kicsit nem sikerül | Kicsit nem sikerül |
Következtetés: Agilis vs Scrum vs vízesés
Az agilis és a vízesés nagyon különböző végtermékek. A vízesés szinte minden típusú informatikai projektre alkalmazható, de az agilis és a scrum-nak megvannak a saját korlátozásai is az alkalmazott projekt típusától függően.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató az Agile vs Scrum vs Waterfall közötti különbséghez. Itt tárgyaljuk az Agile vs Scrum vs Waterfall kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni.
- AWS vs Azure és a Google Cloud legfontosabb különbségei
- MATLAB és R összehasonlítások
- Különbség a mobilalkalmazás és a webhelyek között
- TopMost PowerShell vs Python összehasonlítások