SAS vs SSD - Tudja meg a 11 legfélelmetesebb különbséget

Különbség a SAS és az SSD között

A SAS egy soros meghajtó felület, amely soros-csatolt SCSI-en alapul. A SAS támogatja az SCSI-t és az ATI-t is. A SAS teljesítmény a hagyományos SCSI-hez képest. Nagy teljesítményű vállalati célokra tervezték. Lehetővé teszi több különböző méretű eszköz csatlakoztatását hosszabb kábelekkel. Ezek a kábelek melegen csatlakoztathatók. Ez egy point-to-point protokoll, amely az adatokat számítógépes tárolóeszközökre és számítógépről továbbítja. Az SSD olyan meghajtótechnológia, mint a CD, DVD, és szilárdtestalapú meghajtó (más néven flash meghajtó). Az SSD-adatokat a flash memória chipeken tárolják, így az adatokat áram nélkül meg lehet őrizni. Alapvetően ugyanaz a memória, amelyet az SD-kártyákban használnak, vagy a mobil eszközök nem felejtő memóriája.

Mi az a SAS?

A SAS eszközöknek két portja van, amelyek mindegyike különböző tartományban található. Feladatátvétel esetén, ha az egyik út kudarcot vall, akkor egy másik független utat vesz igénybe a kommunikációhoz. A SAS portok a szállítás és a fizikai rétegbe esnek. A SAS jól definiált címe / azonosítója egyedi az egyes meghajtókhoz.

Laikus szempontból ez egy csatlakozó, amely összeköti a kiszolgáló alaplapját a merevlemezekkel. Ezek helyettesítik a hagyományos SCSI meghajtókat. A kulcsattribútum a soros összekapcsolás.

Mi az SSD?

Az első SSD-t 1970-ben indították el az INM szuperszámítógépek számára. Az SSD egyfajta belső technológia. Szilikon memória chipből készülnek, mozgó alkatrészek nélkül és forgási késleltetéssel, ami csökkenti a válaszidőt. Teljes körű adat-integritást biztosítanak, és a megbízhatóság javítása érdekében olyan funkciókat tartalmaznak, mint a hibajavítás.

Összehasonlítás a SAS és az SSD között (Infographics)

Az alábbiakban látható a 11 legfontosabb különbség az SAS és az SSD között

A SAS és az SSD közötti különbségek

Mind a SAS, mind az SSD a piacon népszerű választás; tárgyaljuk meg a SAS és az SSD közötti különbségeket:

Az SSD értékes lehet olyan alkalmazások számára, amelyek korlátozott kapacitású nagy teljesítményt igényelnek. Nem adnak zajt, mivel nem mechanikusak.
Az SSD különlegessége az adatmegőrzési képesség, például ha az SSD eltávolításra kerül a kiszolgálóról egy tárolt információ, akkor évekig elérhető lesz. Mivel az SSD nem rendelkezik mozgatható alkatrészekkel, valószínűleg adatát biztonságban tartja.
Kevesebb energiát fogyaszt és védett az adatok töredezettsége miatt - ez a fő előnye.
Az SSD az SSD gyorsítótárat használja, az aktív adatok ideiglenes másolatát tárolja.
Az SSD nulla késéssel rendelkezik és sokkal magasabb véletlenszerű IOPS-sebességet mutat.
Az SSD-nek hátrányai vannak. Több akkumulátort fogyasztanak, nem nagyon gyorsak egymás utáni terheléseknél, hanem gyorsak véletlenszerű terheléseknél. Nincs korlátozott
A SAS meghajtók többportos tárolótömbökbe illeszkednek, így az üzleti vállalkozások az adatok tárolására használják. A SAS lemezek szekvenciális adatátviteli sebességet tudnak biztosítani.
A SAS a fizikai csatlakozók számának csökkentésével csökkenti a tárolórendszer meghibásodási arányát.
A SAS meghajtó nagyobb hibaidő-átlagidővel rendelkezik (MTBF). Speciális hibajavításuk van az adatok integritása érdekében.
A SAS lehetővé teszi, hogy minden eszköz a teljes sávszélességet kihasználja több eszköz számára. A SAS interfész támogatja a SATA (soros ATA) eszközöket 150Mbps sebességgel.
A nem kritikus szerverek számára a SAS jó SAS-protokoll, stabil és gyorsabb protokoll, magas felhasználói adatokat és megbízhatóságot biztosít.
A SAS hátránya a következő volt: A tárolókapacitás kevesebb a SAS-ban, és a költségek magasabbak.

SAS vs SSD összehasonlító táblázat

Az alábbiakban látható a SAS és az SSD legfelső összehasonlítása

Az SAS és az SSD összehasonlításának alapja	SAS	SSD
Típus és felhasználás	SCSI parancskészletet használnak alkalmazásukhoz SCSI-ként, és adaptálják a gyors soros kapcsolathoz. A SAS gyorsabb, mint az SSD.	Az SSD egy olyan típusú tárolóeszköz, amelyet a számítógéphez az SAS, SCSI, SATA csatornákon keresztül csatlakoztattak. Nagyon lassúak a SAS-hez képest.
Teljesítmény és rendelkezésre állás	Növekedett bemeneti / kimeneti sebesség másodpercenként (az adatok gyorsabb olvasási és írási képessége). Kevésbé fenntartható teljesítményt nyújtanak.	Kevesebb energiát fogyasztanak.
Megbízhatóság	Nagyobb megbízhatósággal rendelkeznek, a lemezek sebessége akár 15 000 fordulat / perc. A kettős portos technológiával együtt megnöveli a megbízhatóságot.	Sebezhetetlenek a vibráció vagy a magas hőmérséklet meghibásodására, mivel nincsenek mozgó alkatrészeik. Nagyobb megbízhatósággal és ideálisak az adatok hosszú távú tárolására.
Költség-teljesítmény	A SAS ára nagyon alacsony, összehasonlítva az SSD-vel.	Az SSD meghajtónál többet fizet, mint a SAS.
Kompatibilitás	Nagyobb kompatibilitással rendelkeznek a SATA eszközökkel és az SCSI-vel. De nekik van problémájuk	Különböző kompatibilitást mutatnak egy másik gépen.
Sávszélesség	A SAS interfész 6 GBbits / sec sávszélességet és 600 MB / sec átviteli sebességet kínál.	Az SAS SSD sávszélesség-opciója 3, 6, 12 GB bit / sec.
Adatsebesség	A SAS adatátviteli sebessége 1200 MB / sec. A SAS-2 akár 600 MB / sec sebességet is lehetővé tesz.	Az SSD adatátviteli sebessége 750 MB / sec.
Csatlakozási séma	A SAS soros point-to-point protokollt használ. Az adatok továbbítása kereteken keresztül történik. Az AS nagyobb rugalmassággal és kompatibilitással rendelkezik a konfigurálásban.	Az SSD SATA kapcsolatot használ.
Előnyök	Ez jobban ellenáll a fizikai érintésnek, és alacsonyabb késleltetési idővel rendelkezik. Lehetővé teszik az adatút redundanciáját.	Támogatja a 3, 0 GB / s teljes duplex jelátvitelt.
Alkalmazás	A SAS felület adatkezelési feladatokhoz, nagy terhelésű webszerverekhez működik	A rendszer topológiája az SSD-t használja a nagy teljesítményű, kötegelt feldolgozáshoz.
rétegek	Az SSD hat rétegből áll. Ezek fizikai, link, port, szállítási, alkalmazás rétegek.	Az SSD vezérlőből és memóriából áll

Következtetés - SAS vs SSD

Az ügyfeleknek mind az SSD vs SAS teljesítményét, mind a költségarányokat figyelembe kell venniük, amikor az SSD vs SAS mellett döntenek. A SAS alkalmas vállalati kiszolgálók tárolására. Az SCSI szükséges a SAS több kiszolgálón történő kezeléséhez. A SAS Storage használata csökkenti az adatok elvesztésének kockázatát, és összességében csökkenti a tárhely által kiváltott fejfájást. A SAS meghajtókat banki tranzakciókhoz és kereskedelemhez használják (nagy megbízhatóság).

Az SSD jelentős szerepet játszik a magas tárolási I / O teljesítmény elérésében. Megfelel a mai kihívásokkal teli környezet igényeinek. Az SSD-t nehéz törölni és helyreállítani. Az SSD-vel felszerelt PC néhány másodperc alatt elindul, és gyorsabban továbbítja a fájlokat. Egyre elterjedtebbé válnak a csúcskategóriás laptopokban, mint például a MAC.

Ajánlott cikkek

Ez útmutatóként szolgál a SAS és az SSD közötti legnagyobb különbséghez. Itt is tárgyaljuk a SAS vs SSD kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni