Különbség a SAS és az SSD között
A SAS egy soros meghajtó felület, amely soros-csatolt SCSI-en alapul. A SAS támogatja az SCSI-t és az ATI-t is. A SAS teljesítmény a hagyományos SCSI-hez képest. Nagy teljesítményű vállalati célokra tervezték. Lehetővé teszi több különböző méretű eszköz csatlakoztatását hosszabb kábelekkel. Ezek a kábelek melegen csatlakoztathatók. Ez egy point-to-point protokoll, amely az adatokat számítógépes tárolóeszközökre és számítógépről továbbítja. Az SSD olyan meghajtótechnológia, mint a CD, DVD, és szilárdtestalapú meghajtó (más néven flash meghajtó). Az SSD-adatokat a flash memória chipeken tárolják, így az adatokat áram nélkül meg lehet őrizni. Alapvetően ugyanaz a memória, amelyet az SD-kártyákban használnak, vagy a mobil eszközök nem felejtő memóriája.
Mi az a SAS?
A SAS eszközöknek két portja van, amelyek mindegyike különböző tartományban található. Feladatátvétel esetén, ha az egyik út kudarcot vall, akkor egy másik független utat vesz igénybe a kommunikációhoz. A SAS portok a szállítás és a fizikai rétegbe esnek. A SAS jól definiált címe / azonosítója egyedi az egyes meghajtókhoz.
Laikus szempontból ez egy csatlakozó, amely összeköti a kiszolgáló alaplapját a merevlemezekkel. Ezek helyettesítik a hagyományos SCSI meghajtókat. A kulcsattribútum a soros összekapcsolás.
Mi az SSD?
Az első SSD-t 1970-ben indították el az INM szuperszámítógépek számára. Az SSD egyfajta belső technológia. Szilikon memória chipből készülnek, mozgó alkatrészek nélkül és forgási késleltetéssel, ami csökkenti a válaszidőt. Teljes körű adat-integritást biztosítanak, és a megbízhatóság javítása érdekében olyan funkciókat tartalmaznak, mint a hibajavítás.
Összehasonlítás a SAS és az SSD között (Infographics)
Az alábbiakban látható a 11 legfontosabb különbség az SAS és az SSD között 
A SAS és az SSD közötti különbségek
Mind a SAS, mind az SSD a piacon népszerű választás; tárgyaljuk meg a SAS és az SSD közötti különbségeket:
- Az SSD értékes lehet olyan alkalmazások számára, amelyek korlátozott kapacitású nagy teljesítményt igényelnek. Nem adnak zajt, mivel nem mechanikusak.
- Az SSD különlegessége az adatmegőrzési képesség, például ha az SSD eltávolításra kerül a kiszolgálóról egy tárolt információ, akkor évekig elérhető lesz. Mivel az SSD nem rendelkezik mozgatható alkatrészekkel, valószínűleg adatát biztonságban tartja.
- Kevesebb energiát fogyaszt és védett az adatok töredezettsége miatt - ez a fő előnye.
- Az SSD az SSD gyorsítótárat használja, az aktív adatok ideiglenes másolatát tárolja.
- Az SSD nulla késéssel rendelkezik és sokkal magasabb véletlenszerű IOPS-sebességet mutat.
- Az SSD-nek hátrányai vannak. Több akkumulátort fogyasztanak, nem nagyon gyorsak egymás utáni terheléseknél, hanem gyorsak véletlenszerű terheléseknél. Nincs korlátozott
- A SAS meghajtók többportos tárolótömbökbe illeszkednek, így az üzleti vállalkozások az adatok tárolására használják. A SAS lemezek szekvenciális adatátviteli sebességet tudnak biztosítani.
- A SAS a fizikai csatlakozók számának csökkentésével csökkenti a tárolórendszer meghibásodási arányát.
- A SAS meghajtó nagyobb hibaidő-átlagidővel rendelkezik (MTBF). Speciális hibajavításuk van az adatok integritása érdekében.
- A SAS lehetővé teszi, hogy minden eszköz a teljes sávszélességet kihasználja több eszköz számára. A SAS interfész támogatja a SATA (soros ATA) eszközöket 150Mbps sebességgel.
- A nem kritikus szerverek számára a SAS jó SAS-protokoll, stabil és gyorsabb protokoll, magas felhasználói adatokat és megbízhatóságot biztosít.
- A SAS hátránya a következő volt: A tárolókapacitás kevesebb a SAS-ban, és a költségek magasabbak.
SAS vs SSD összehasonlító táblázat
Az alábbiakban látható a SAS és az SSD legfelső összehasonlítása
| Az SAS és az SSD összehasonlításának alapja | SAS | SSD |
| Típus és felhasználás | SCSI parancskészletet használnak alkalmazásukhoz SCSI-ként, és adaptálják a gyors soros kapcsolathoz. A SAS gyorsabb, mint az SSD. | Az SSD egy olyan típusú tárolóeszköz, amelyet a számítógéphez az SAS, SCSI, SATA csatornákon keresztül csatlakoztattak. Nagyon lassúak a SAS-hez képest. |
| Teljesítmény és rendelkezésre állás | Növekedett bemeneti / kimeneti sebesség másodpercenként (az adatok gyorsabb olvasási és írási képessége). Kevésbé fenntartható teljesítményt nyújtanak. | Kevesebb energiát fogyasztanak. |
| Megbízhatóság | Nagyobb megbízhatósággal rendelkeznek, a lemezek sebessége akár 15 000 fordulat / perc. A kettős portos technológiával együtt megnöveli a megbízhatóságot. | Sebezhetetlenek a vibráció vagy a magas hőmérséklet meghibásodására, mivel nincsenek mozgó alkatrészeik. Nagyobb megbízhatósággal és ideálisak az adatok hosszú távú tárolására. |
| Költség-teljesítmény | A SAS ára nagyon alacsony, összehasonlítva az SSD-vel. | Az SSD meghajtónál többet fizet, mint a SAS. |
| Kompatibilitás | Nagyobb kompatibilitással rendelkeznek a SATA eszközökkel és az SCSI-vel. De nekik van problémájuk | Különböző kompatibilitást mutatnak egy másik gépen. |
| Sávszélesség | A SAS interfész 6 GBbits / sec sávszélességet és 600 MB / sec átviteli sebességet kínál. | Az SAS SSD sávszélesség-opciója 3, 6, 12 GB bit / sec. |
| Adatsebesség | A SAS adatátviteli sebessége 1200 MB / sec. A SAS-2 akár 600 MB / sec sebességet is lehetővé tesz. | Az SSD adatátviteli sebessége 750 MB / sec. |
| Csatlakozási séma | A SAS soros point-to-point protokollt használ. Az adatok továbbítása kereteken keresztül történik. Az AS nagyobb rugalmassággal és kompatibilitással rendelkezik a konfigurálásban. | Az SSD SATA kapcsolatot használ. |
| Előnyök | Ez jobban ellenáll a fizikai érintésnek, és alacsonyabb késleltetési idővel rendelkezik. Lehetővé teszik az adatút redundanciáját. | Támogatja a 3, 0 GB / s teljes duplex jelátvitelt. |
| Alkalmazás | A SAS felület adatkezelési feladatokhoz, nagy terhelésű webszerverekhez működik | A rendszer topológiája az SSD-t használja a nagy teljesítményű, kötegelt feldolgozáshoz. |
| rétegek | Az SSD hat rétegből áll. Ezek fizikai, link, port, szállítási, alkalmazás rétegek. | Az SSD vezérlőből és memóriából áll |
Következtetés - SAS vs SSD
Az ügyfeleknek mind az SSD vs SAS teljesítményét, mind a költségarányokat figyelembe kell venniük, amikor az SSD vs SAS mellett döntenek. A SAS alkalmas vállalati kiszolgálók tárolására. Az SCSI szükséges a SAS több kiszolgálón történő kezeléséhez. A SAS Storage használata csökkenti az adatok elvesztésének kockázatát, és összességében csökkenti a tárhely által kiváltott fejfájást. A SAS meghajtókat banki tranzakciókhoz és kereskedelemhez használják (nagy megbízhatóság).
Az SSD jelentős szerepet játszik a magas tárolási I / O teljesítmény elérésében. Megfelel a mai kihívásokkal teli környezet igényeinek. Az SSD-t nehéz törölni és helyreállítani. Az SSD-vel felszerelt PC néhány másodperc alatt elindul, és gyorsabban továbbítja a fájlokat. Egyre elterjedtebbé válnak a csúcskategóriás laptopokban, mint például a MAC.
Ajánlott cikkek
Ez útmutatóként szolgál a SAS és az SSD közötti legnagyobb különbséghez. Itt is tárgyaljuk a SAS vs SSD kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni
- SPSS vs SAS | Legfontosabb különbségek
- Laravel és Codeigniter összehasonlítás
- SASS vs SCSS
- SASS vs CSS-fontos különbségek
- Data Scientist vs Data Mining