Különbség a Talend és Pentaho között

Az adatok mindig hatalmasak, és alapvető fontosságú, hogy minden iparág tárolja ezt az „adatot”, mivel óriási információt hordoz, ami stratégiai tervezéshez vezet. Ahogyan az embernek szüksége van házra, hogy biztonságban érezze magát, az adatot is meg kell őrizni. Az adatok számára ezt a otthont technikailag Adatraktárnak nevezik.

Ezenkívül nem minden adat igaz adat. Az üzleti vállalkozások növekedése közvetlenül arányos az adatok növekedésével. És ez a növekedés befolyásolhatja az adatok hatékonyságát. Ennek kiküszöbölése érdekében az adatoknak menteseknek kell lenniük a másolatoktól és a hibáktól, mivel ezek az adatok nem adják meg a kívánt eredményt. Itt fontos az adatintegráció. Amikor az adatok hozzáférhető adatokké válnak, ez sokkal könnyebbé teszi a munkavállaló munkáját, lehetővé téve, hogy a hatékony tervezésre és előrejelzésre összpontosítson.

Miután megszerezte ezeket az adatokat, fontos, hogy ezeket az adatokat ki lehessen vonni a rendszerből és elemezni kell egy környezetben, különféle eszközökkel az üzleti igények kielégítése érdekében. Ezeket az eszközöket általában ETL (Extract, Transform and Load) eszközöknek nevezik, míg a Talend & Pentaho két ilyen ETL eszköz, amelyeket széles körben használnak az iparágakban.

Mielőtt mélyen megyünk, itt kapjuk meg az alapokat.

Az alábbiakban bemutatjuk az ETL eszköz valódi jelentését:

  • Kivonat: Az adatokat általában összetett adatbázisokból gyűjtik. Az 'E' funkciója a forrásokból származó adatok olvasása.
  • Átalakítás: A 'T' funkció meglehetősen kihívást jelent az 'E' -hez képest, bár nem olyan bonyolult. Ez egy egyszerű folyamatot követi, amikor a kinyert adatokat az eredeti formájuktól hozzáigazítják a kívánt formájához (célponthoz), hogy egy másik adatbázisba vonhatóak legyenek. Bár a folyamat egyszerűnek tűnik, az eljárás szabályokat vagy keresési táblázatokat foglal magában több adatbázis összevonásával és szinkronizálásával
  • Terhelés: Az 'L' funkció csak egy útvonalat követ. Az adatok beírása a cél adatbázisba.

Az adminisztrátorok számára nehéz feladat különféle adatbázisok társítása bármilyen eszköz nélkül. Ezért ezek az eszközök nemcsak megkönnyítik a munkát, hanem időt és pénzt takarítanak meg.

Összehasonlítás a Talend és Pentaho között (Infographics)

Az alábbiakban a Talend és Pentaho közötti 8 összehasonlítás található Főbb különbségek a Talend és a Pentaho között

A Talend és a Pentaho Kettle kifogástalan eszközök a saját piacon, az alábbiakban észrevehető különbségek vannak:

Talend:

  • A Talend nyílt forrású adatintegrációs eszköz, míg a Pentaho Kettle kereskedelmi nyílt forrású adatintegrációs eszköz
  • A Talend korlátozott összeköttetést kínál az egyidejű adatbázisokkal és az egyéb adatokkal, de rendelkezik a Java illesztõprogramok függõségi tényezõjével az adatforrásokhoz való csatlakozáshoz, míg a Pentaho széles körû kapcsolatot kínál széles körû adatbázisokkal és egyéb adatokkal
  • A Talend támogatása nagyrészt az USA-ban létezik, míg a Pentaho támogatása, amely nemcsak az Egyesült Államokban létezik, hanem az Egyesült Királyság, az ázsiai-csendes-óceáni piacokra is irányul.

Bár mind a Talend, mind a Pentaho eszközök hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, itt meg kell érteni azt a grafikus felhasználói felületet, amely a Pentaho Kettle némi előnnyel rendelkezik.

Az alábbiakban bemutatjuk a Pentaho vízforraló legfontosabb tulajdonságait és kiemelkedő ajánlatait Talend számára:

  • A Pentaho vízforraló kétszer gyorsabb, mint a Talend
  • A Pentaho vízforraló grafikus felhasználói felületének könnyebb futtatása, összehasonlítva a Talend grafikus felhasználói felületével
  • Jól alkalmazkodik a rendszerhez
  • Könnyen képes kezelni a különféle adatcsoportokat
  • Számos szerverként használható számos gépen az átalakítás feldolgozása közben
  • Tulajdonosi költségek

A Talend akkor inkább hasznos, ha van egy létező rendszer, ahol egy Java program már fut / van bevezetve.

Az alábbiakban felsoroljuk a Talend kódgenerációs megközelítés előnyeit

  • Könnyű telepítés (önálló Java alkalmazáshoz)
  • Időt spórol
  • Költséghatékony

Bárki egyetért azzal a tényvel, hogy az ETL eszközök végrehajtásának teljes célja az, hogy segítse az adatintegrációt használó entitásokat stratégiájának megtervezésében különféle telepítési modellek, infrastruktúrák felhasználásával. Ezeknek az eszközöknek rugalmasnak kell lenniük mind a meglévő, mind a célrendszerek számára, valamint széles körű szállítási lehetőségeket kell biztosítaniuk. Bár a Talend nyílt forráskódú adatintegrációs eszköz, az eszköz jobban profitálhat az eszközből, ha igénybe veszik annak előfizetését, amely sokkal több további szolgáltatást kínál.

Összehasonlító táblázat a Talend és a Pentaho között

A Talend és a Pentaho Kettle összehasonlítása kihívásokkal teli feladat. Nem az egymás közötti kihívások miatt, hanem egyszerűen a hasonlóságok miatt, amelyeket mindkét eszköz kínál egymáshoz.

A Talend és a Pentaho Kettle összehasonlítható két különféle egyénnel, akik erősségeik, képességeik és képességeik révén a kívánt eredményeket kínálják a társadalom számára.

Ezért fontos figyelmet fordítani arra, hogy megértsük, hogy nem a két eszköz által kínált feladat emeli ki magát; attól függ, hogy a szindikátus / vállalkozás milyen megközelítést kíván a stratégiai követelményeihez és a tervezési módszertanhoz cserébe.

Az összehasonlító táblázat részletesen bemutatja, hogyan működik ez a 2 eszköz általában.

ÖsszehasonlításTalendPentaho vízforraló
MegközelítésKódgeneráló megközelítésMeta-vezérelt megközelítés
bevetésA Java fájl, a Perl fájl bármilyen külső számítógépen futtathatóÖnálló java motor, amely egy Java-t futtató gépen fut
SebességLassú a Pentaho-hoz képestA Talendhez képest remekül fut
KockázatA kockázati szint megegyezik a Pentaho-hoz képestA kockázati szint megegyezik a Talend-rel
Adatminőség (DQ)Felszerel DQ funkciókat a grafikus felhasználói felületen (GUI)Felszerel a DQ funkciókat a GUI-ban, és további funkciókat is tartalmaz
MonitoringMegfelelő ellenőrző eszközök és naplózásMegfelelő ellenőrző eszközök és naplózás
Közösségi támogatásErősErős
FelületMérsékeltMérsékelt

* A Pentaho BI csomag, és Kettle nevű terméket használ ETL célokra

A Talend a kódgenerátor megközelítését követi, amely az adatkezelési hálózattal foglalkozik

Pentaho Kettle meta-vezérelt megközelítést követ, és a hálózaton belül tolmács is

Következtetés - Talend vs Pentaho

Mind a Talend, mind a Pentaho Kettle robusztus, felhasználóbarát és megbízható nyílt forráskódú eszközök.

A Talend inkább válasz azokra a komplex kihívásokra, amelyekkel szembesülünk az adatintegráció, az adatminőség és az adatkezelési platform tekintetében

A Pentaho vízforraló inkább egy egyszerűen kezelhető üzleti intelligencia csomag, mint egy egyszerű elem

Mint már említettük, miközben a két eszköz fej-fej összehasonlítását szemléltetjük, az eredmény attól függ, hogy milyen megközelítést kíván a végfelhasználó.

Ajánlott cikk

Ez útmutatóként szolgál a Talend és a Pentaho közötti különbséghez, azok jelentéséhez, a fej-fej összehasonlításhoz, a legfontosabb különbségekhez, az összehasonlító táblázathoz és a következtetésekhez. A következő cikkeket is megnézheti további információkért -

  1. 8 elképesztő különbség a Talend és az SSIS között
  2. 12 legjobb különbség a Talend Vs Informatica PowerCenter között
  3. Üzleti intelligencia vs. gépi tanulás - melyik a jobb
  4. Prediktív elemzés vs. adatbányászat - melyik a leghasznosabb

Kategória: