Különbség a SOAP és a REST webszolgáltatás között
A webszolgáltatások olyan szolgáltatás, amelyet egy elektronikus eszköz kínál más olyan gépek számára, amelyek az interneten keresztül kommunikálnak egymással. Bizonyos szempontból ez a weboldalak és alkalmazások egyetlen felhasználói felülete, amelyek a felhasználói eszközökön találhatók. Az adatokat egy távoli kiszolgálón tárolják, és az API-k használatával eljuttatják az ügyféloldali géphez webszolgáltatások nyújtására harmadik fél felhasználói számára. Az API-k által használt architektúrák különböző esetekben eltérőek.
A SOAP volt az átmeneti üzenetküldési protokoll, amelyet főként az összes webszolgáltatás használt. A világ ma gyorsan változik, ezért a fejlesztőknek könnyű súlyú webes alkalmazásokat és mobilalkalmazásokat kell létrehozniuk, így jött a REST architektúra. Manapság az összes nyilvános webszolgáltatás a RESTful architektúrát használja, míg a vállalkozások ma is gyakran a SOAP használatát választják.
A SOAP vs REST egyaránt lehetővé teszi egyedi API-k létrehozását. Lehetővé teszi az alkalmazásokon belüli adatátvitelt. Az API kérést kap, és a válaszokat internetes protokollok, például SMTP, HTTP és mások útján küldi vissza. Számos webhely API-kat biztosít a felhasználók számára. Például a Google Maps-nek saját nyilvános API-ja van, és lehetővé teszi, hogy testreszabja a kívánt tartalommal.
A fej és a fej összehasonlítása a SOAP és a REST között (Infographics)
Az alábbiakban bemutatjuk a top 13 különbséget a SOAP és a REST webszolgáltatás között 
Legfontosabb különbség a SOAP és a REST között
A SOAP egy szabványos protokoll, amely üzeneteket küld más protokollok, például SMTP és HTTP segítségével. A SOAP hivatalos specifikációit a W3C fejleszti és tartja fenn, míg a többi alapú webszolgáltatások önmagában nem egy protokoll, hanem egy építészeti stílus. Ez meghatároz egy bizonyos iránymutatást, amelyeket be kell tartania. Például a HTTP állapotkódok használata és az állapot nélküli létezés.
A SOAP egy hivatalos protokoll, ezért szigorú szabályokkal és fejlett biztonsági szolgáltatásokkal jár. Az egyik ilyen jellemző az ACID-megfelelőség és az engedélyeztetés. A nagyobb bonyolultság nagyobb sávszélességet és erőforrások használatát igényli, ami végül a weblapok lassabb megjelenítéséhez vezet. Ezt a problémát a REST webszolgáltatások segítségével oldottuk meg. A REST irányelvei lazák, és lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy saját maguk szerint érzik magukat úgy, hogy elkészítsék és végrehajtsák az ajánlásokat. Ez különféle üzenetküldési formátumokat, például JSON, HTML, XML, valamint egyszerű szöveges fájlokat tesz lehetővé, míg a SOAP csak az XML-t engedélyezi. A REST rugalmasabb architektúrája könnyebb tulajdonsága miatt.
A SOAP csak az XML fájlok használatát teszi lehetővé, míg a REST webszolgáltatások több fájlformátumot támogatnak, ezáltal nagyobb rugalmasságot és viszonylag gyorsabb elemzést biztosítva. A SOAP nem képes hatékonyan kezelni a böngésző ügyfelek támogatását, míg a REST alapú architektúra esetén jobb támogatást kínálnak a böngésző ügyfelek számára.
Ha vállalati szintű biztonságról beszélünk, akkor a SOAP-ra van szükség. Támogatja a hasznos WS-Biztonságot. Biztosítja azt is, hogy az adatvédelem és az integritás ne kerüljön veszélybe. A személyazonosság-ellenőrzés támogatását a közvetítők igénybevételével nyújtják, nem pedig csupán pontról pontra.
A beépített logika újrapróbálkozási logikájának szolgáltatása olyan SOAP szolgáltatások esetén biztosított, amelyek hiányoznak a REST szolgáltatások esetén. A REST viszont hiányolja a beépített üzenetküldő rendszert. Ha a kommunikáció sikertelen, akkor az ügyfélnek újra meg kell próbálnia, és foglalkoznia kell vele. A szolgáltatásoknak és a fogyasztónak, azaz mindkét félnek meg kell értenie a kontextust és a tartalmat, mivel hivatalos dokumentáció nem áll rendelkezésre.
A szabványos HTTP-alapú protokoll megkönnyíti a SOAP-alapú webszolgáltatások egyszerű működését tűzfalakon és más proxykon keresztül, anélkül, hogy magának a protokollnak bármilyen módosítása szükséges. A SOAP nehéz jellege miatt mindig lassabb bármely köztes szoftverhez, mint például az ICE vagy a COBRA. Egyes használati esetek általában nagyobb megbízhatóságot igényelnek a végrehajtott tranzakciók szempontjából. Ez több, mint amit a HTTP-vel el lehet érni. Az ACID tulajdonságaival kapcsolatos kérdésekre a SOAP a megfelelő protokoll.
A SOAP alkalmazások tervezése általában összetettebb a RESTful alkalmazásokhoz képest. Minden olyan webszolgáltatás esetében, amely a komplex műveletek támogatását igényli, valamint a környezet és a tartalom fenntartását is igényli, a SOAP az Ön számára használható szolgáltatás. Megtervezése kevesebb kódolást fog tartalmazni a tranzakciók, a bizalom, a biztonság és egyéb elemek alkalmazásrétegében.
SOAP vs REST webszolgáltatási összehasonlító táblázat
Vitassuk meg a SOAP és a REST összehasonlítását a következők szerint:
| SOAP vs REST webszolgáltatás | SZAPPAN | PIHENÉS |
| Jelentés | Egyszerű objektum-hozzáférési protokoll | Reprezentatív állami kimutatás |
| Tervezés | Szabványos protokoll előre meghatározott szabályokkal, amelyeket be kell tartani | Építészeti stílus laza ajánlásokkal és iránymutatásokkal |
| Megközelítés | Funkció-vezérelt | Adatközp |
| Statefulness | Alapértelmezésben hontalan, de a SOAP API állapottá tehető | Állam nélküli jellegű, nincs szerveroldali munkamenet |
| gyorsítótárral | Az API hívások nem vannak tárolva | Az API hívások gyorsítótárban vannak |
| Biztonság | WS-Security SSL támogatással. Beépített ACID-megfelelőséget biztosít | Támogatja az SSL és a HTTPS-t |
| Teljesítmény | Több energiát, erőforrásokat és sávszélességet igényel. | Kevesebb erőforrást igényel |
| Üzenetek formátuma | Csak XML | XML, JSON, egyszerű szöveg, YAML, HTML és mások |
| Átviteli protokollok | SMTP, HTTP, UDP és mások | Csak HTTP |
| Természet | Heavyweight | Könnyűsúlyú |
| Ajánlott: | Pénzügyi szolgáltatások, vállalati szintű alkalmazások, fizetési átjárók, magas biztonságú alkalmazások, telekommunikációs szolgáltatások. | Nyilvános API-k webszolgáltatások, közösségi hálózatok és mobil szolgáltatások számára. |
| Előnyök | Szabványosítás, biztonság, kiterjeszthetőség | Nagy teljesítmény, méretezhetőség, rugalmasság és böngészőbarátság |
| hátrányok | Összetettebb, rossz teljesítmény, kevesebb rugalmasság | Nem alkalmas elosztott környezetben, kevesebb biztonság |
Következtetés
A SOAP és a REST webszolgáltatások egyaránt alkalmasak saját területükön és tartományukban. A legjobb protokoll valószínűleg az, amely a leginkább értelmezhető a szervezet számára, a támogatáshoz szükséges ügyféltípusokhoz. Ha a biztonság és a régi paraméterek az Ön prioritása, akkor a SOAP az Ön megoldása, ha az érzékenység és a könnyű súly kérdése, akkor a REST jobb megoldás. A REST + JSON manapság világszerte a piacvezető, mivel a legtöbb böngésző képes könnyen és sokkal hatékonyabban fogyasztani őket. Remélem, most abban a helyzetben lesz, hogy a megfelelő webszolgáltatást bevezette a szervezetében. Kísérje figyelemmel a blogjainkat, ha hasonló cikkeket szeretne.
Ajánlott cikk
Ez útmutatóként szolgál a SOAP és a REST közötti különbséghez. Itt is megvitatjuk a SOAP és a REST kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni
- SASS vs KISEBB
- SASS vs CSS - Hasznos különbségek
- Laravel vs Symfony
- WebSocket vs REST
- A felhasználói Datagram Protokoll áttekintése