Java vs Golang programozási nyelv - Hé, srácok, üdvözlöm a következő blogomat a programozási nyelvekről. Ma vitatkoznánk a híres Java-ról és a sokat spekulált Google Go programiról. Mindannyian tudjuk, mi a Java. Hadd mondjak egy áttekintést a kezdõknek. Először is, mi a Java? A Java magas szintű programozási nyelv, de a természete miatt, amely inkább hasonlít a C vagy a C ++-hoz, néhány ember még alacsony szintű eszköznek is nevezi.
Az egyszerűség kedvéért a Java bytecode utasításokat tartalmaz, amelyek felkérik a programot egy adott feladat végrehajtására. De a Golang vagy más programozási nyelv, akkor mi a különbség? A lényeg a kód felépítése, az egyszerűség vagy a bonyolultság, a kód tömörsége és a bájtkódonkénti sebesség, vagy hogy egy adott feladat végrehajtásához hány másodpercig tart; ezek a dolgok sokat változtatnak. Például, ha „hello world” kódot ír be a Java-ban; ez 3-4 sornyi kódot igényel.
Ugyanez történhet például pythonban, egy sor körül. Döbbent? Kéne lenned. De a dolog itt a hatékonyságot is magában foglalja. Ha nagy programokat írok a Java-ban, akkor valószínűleg gyorsabb lesz, amikor végrehajtom, de ez nem ugyanaz, ha python-ot használok. A Python-ot sokkal könnyebben lehet írni, de a Java-hoz képest lassú.
De nem azért vagyok itt, hogy pythonról beszéljek, igaz? Azért vagyok itt, hogy Golangról és Java-ról beszéljek. Tehát ez csak egy bevezetés a kezdő kezdőknek, akik meg akarják tudni, miért fontos a programozási nyelvek összehasonlítása. Nézzük meg, hogy ez a két nyelv: Go és Java mit tartalmaz az asztal alatt.
Java vs Golang programozási nyelv példák:
Mielőtt ténylegesen kiszámolnánk a két nyelv közötti különbségeket, vessünk egy pillantást a kóddarabra hasonló példákkal.
Az összes egész szám kiszámítása 1-től 10-ig Java-ban:
csomag kalcinálás;
public class newint (
public static void main(String() args) (
int intval;
int last_val = 11;
for (intval = 0; intval < last_val; intval++) (
System.out.println(“Loop Value = “ + intval);
)
)
)
Vessünk egy pillantást Golang ugyanezen példájára:
import “fmt”
func calcint() (
for i := 1; i <= 10; i++ (
fmt.Println(i)
)
Igen, ennyi. Nem olyan nehéz, igaz? Amikor futtattam ezt a kettőt, valóban nagyon lenyűgöző volt az eredmény. Futtattam a Java-t a JVM-ben és a Go-ban az alapértelmezett tolmácsban, és sokkomra a Go valójában gyorsabb volt, mint a Java. Bár valószínűleg a GO gyorsabb, mint a java kis darabszámban, ezért kissé mélyebben ástam be.
Ajánlott tanfolyamok
- R Studio Anova Techniques tanfolyamok
- Online tanúsítási képzés az AngularJS-ben
- Teljes ISTQB 1. szintű képzés
- Online szoftvertesztelés alapjai
Mi az a Golang?
Ja. Valójában ezt már a kezdetektől el kellett volna mondanom, de nem tudtam ellenállni, hogy megmutatjam a kettő közötti különbséget. A Go-t a Google fejlesztői írták, és valójában úgy fejlesztették ki, hogy gyors válaszokat és fejlesztéseket, sokkal jobb támogatást nyújtson a modern számítógépes technikákhoz, és egy sokkal világosabb, az ember számára látható kódot, mint más rendszernyelvek, például a C vagy a C ++. Ha Ön C vagy C ++ programozó, akkor valószínűleg sokkal jobbat fog találni a GO-n, mint ahogy kedveli.
A Go elsősorban olyan rendszernyelvnek szánt, mint például a C vagy a C ++, amely teljes mértékben képes támogatni az elsődleges alkalmazás fejlesztését.
A Google hivatalos GO logója
Miért fejlesztették ki valóban a Go-t, amikor olyan rendszernyelvek vannak, mint a Java és a C?
Igen. Ez valóban jó kérdés. A válasz valami ilyen. Néhány évvel ezelőtt, mielőtt a Go kifejlesztették, a Google fejlesztői egy hatékony könyvtárakkal rendelkező nyelvet akartak, hogy a legújabb számítási technológiák támogatását improvizálják, hasonlóan a C ++ vagy a Java-hoz. De a helyzet az volt, hogy ha több olyan könyvtárat ír olyan nyelvekre, amelyeknek már annyit kell kezdeni, és ez a legújabb számítógépes technológiák beépített támogatása nélkül is egyszerűen nem fog működni. Valójában ez teljesen idióta ötletnek tűnt.
Tehát ezek a kérdések rémálommá váltak számukra. És akkor jött az ötlet, hogy teljesen új nyelvet építjünk a semmiből. A Go fejlesztői mindig is fáradtak voltak, hogy választhassanak a fejlesztés egyszerűsége vagy a kód végrehajtása, valamint a fordítás hatékonysága közül. Tehát azt gondolták, miért tudnak létrehozni valamit, amely mindent tartalmaz? Ezért a Go-t úgy fejlesztették ki, hogy kiváló és gyors fejlesztést, gyors összeállítást és jó hatékonyságot biztosítson.
Ezen felül, ha ez nem elég, a GO fejlesztői úgy döntöttek, hogy megtartják a BSD stílusú licencet erre a nyelvre, ezáltal nyílt forrásúvá téve.
Most jön az elkerülhetetlen kérdés ..
Tehát végül most felmerül az évtized kérdése. Miért fejleszti ki a Go-t, ha van C ++ vagy Java? És mi a különbség a kettő között. Tehát most mélyebben vizsgáljuk meg a hasonlóságokat és azok különbségeit.
Mind a Java, mind a Go rendelkezik a funkciókoncepcióval, bár összességében kissé eltérnek. A Java-ban, ha valaki egy funkcióra utal, akkor valójában a kód adott részére utal, amely magában foglalja a nevet, a visszatérési típust és a paramétereket, nem pedig csak a funkciót. Hasonlóképpen, ha egy személy az osztályon belüli funkcióra hivatkozik, akkor valójában arra a funkcióra utal, amely tag vagy akár módszer is, néha.
A helyzet az, hogy ha korábban már használta a Java-t, akkor valószínűleg könnyebben fog kezdeni a GO-val, de ha fordítva; valószínűleg nehézségekbe ütközik azon, hogy vajon miért és miért nem érdemes Java-ban vagy C-ben gondolkodni. Ezenkívül a GO szintaxisa nagyon különbözik a C vagy a Java hasonlóitól. Ha megszokta az adattípusok, az azonosítók és a paraméterek használatát a Java-ban, akkor valószínűleg rendkívül furcsa és kellemetlennek találja a GO-t.
Még a GO felülete is meglehetősen különbözik a Javaétól. Ez lehetővé teszi a visszatérési értékeket a metódusokból és funkciókból, és nem engedi meg az implicit típusú leadást. Ha megpróbálja erőszakkal kényszeríteni ezeket a dolgokat, akkor végül fordítói hiba lép fel. Különösen értesítenie kell a Golangot, mikor szeretne váltani a típusok között.
Golang objektumorientált?
Most, ez a barátom, nehéz kérdést kell megválaszolni. A Go-nak nincs sok objektumorientált tulajdonsága, például a teljes beágyazás vagy az öröklés vagy akár a polimorfizmus. Valójában a GO nem támogatja az öröklést. Valójában a Go interfészeket valósít meg, és lehetővé teszi az úgynevezett „ál-öröklődést”. Nem tudom megmagyarázni, hogy ez hogyan működik, anélkül, hogy ténylegesen megmutatnál neked egy problémát. Tehát valószínűleg ezt a részt inkább az oktatóim számára hagyom, nem pedig itt.
De ez nem az. Ha részletesen tanulmányozta a Java-t, akkor tudja, hogy a típus-hierarchiák sok fejfájást okoznak az általános összeállítás és a többszörös öröklés miatt. De a GO fejlesztői inkább egy parancsikont találtak ezen a résen. A fejlesztők valójában elhagyták ezeket a szolgáltatásokat a GO-hoz. Bízz bennem, és ez működött.
Az emberek valóban nagyon szeretik ezt, és ez mentette a GO programozókat a sok gondotól. Az objektumorientált nyelvektől eltérően itt nincs mutató aritmetika. Ha a mutató aritmetikáját nem megfelelően használják, furcsa kódkészletekhez és végzetes szoftver-összeomlásokhoz vezet. Így ezt a funkciót is teljesen elvetették a GO-ban.
Memóriahasználat a GO v / s Java alkalmazásban
A memória megtisztítása a Go-ban kissé hasonlít a Java-hoz. Automatikus hulladékgyűjtéssel rendelkezik. Így a memória kifejezett felszabadításának vagy egyes alkalmazások törlésének a gondját valóban elkerülték. A Go fejlesztőinek szándékában állt a hatékonyság növelése a szemétgyűjtés területén. Ezen felül elkészítették a GO-t oly módon, hogy most az egyszerű jelöléssel és seprővel történő hulladékgyűjtési módszert használja, így hatékonyabbá téve azt.
A GO-ban sem támogatott funkció túlterhelés. Így ez megment a nyelvi törékenységtől, és nem okoz rendetlenséget a memória elsöpörésében, mint ahogyan az a javában csúnya módon történik.
Következtetés
Nuf azt mondta: Szerintem ezek a különbségek elégségesek ahhoz, hogy megismerjük az egyes nyelvek fontosságát. De amint már korábban mondtam, a GO nem pontosan úgy néz ki, mint egy objektumorientált nyelv, de mégis lehetséges, hogy a Go objektumorientált módon programozható, bár nem támogatja a teljes beágyazást vagy a polimorfizmust.
Noha a GO sok helyen átfedésben van a Java-val, soha nem helyettesítheti a Java-t. A Java olyan, mint egy király, míg Go a király tanácsadója. Így a végeredmény vagy Java, vagy GO, mindkettőre szükség van, amikor a helyzet felmerül.
Első képforrás: pixabay.com
Ajánlott cikk
Íme néhány cikk, amelyek segítenek a Java vs Golang részletesebb megismerésében, ezért csak keresse meg a linket.
- A legjobban tudják a Haskell programozási nyelveket
- Hasznos útmutató a Java vs C # -hez
- Csodálatos útmutató a Scratch programozáshoz
- Tudnia kell a webszolgáltatásokkal kapcsolatos interjúkérdésekről és válaszokról
- A Java Web Services interjúkérdések legfontosabb jellemzői
- Karrier a JavaScript-ben
- 10 érdekes dolog a Java programozási nyelvről
- Hasznos útmutató a programozáshoz kezdőknek (nyelv, szoftver)
- Fontos tudnivalók a Haskell programozási nyelvről