Különbség az Appium és a szelén között
Az Appium és a Selén egyaránt nagyon népszerű automatizálási tesztelő eszköz a jelenlegi IT piacon. Mivel bármilyen alkalmazás esetében a tesztelési erőfeszítés mindig nagyon magas, és a kézi tesztelés sem biztosítja a pontos hatásvizsgálati jelentést az egész alkalmazás számára, az ilyen automatikus tesztelés ugyanúgy segíthet, és könnyen képes azonosítani a az alkalmazásban elérhető általános funkciók bármilyen módosítása. Ezenkívül elvégzi az alapvető integrációs teszteket, és elkerüli a nagy teszt esetek követését bármilyen javításhoz, a termék sikeres megvalósítása után. A szelént elsősorban a jelenlegi piacon kifejlesztett bármilyen webes alkalmazáshoz tervezték, nincs akadálya annak, amelyet a technológiai webes alkalmazás követett az automatizált tesztek elvégzése esetén. Támogatja a piacon elérhető bármilyen általános vagy népszerű böngészőt, valamint olyan operációs rendszereket, mint a Windows, Linux vagy MACOS. Másrészt az Appium elsősorban bármilyen natív alkalmazáshoz készült, kifejezetten a megfelelő automatizálási tesztelés elvégzéséhez, bármikor a piacon népszerű bármilyen android alkalmazás vagy mobil webalkalmazás vagy IOS alkalmazás vagy akár hibrid alkalmazás számára, ahol az android és az IOS is működnek .
Az Appium és a szelén közötti összehasonlítás (Infographics)
Az alábbiakban bemutatjuk az Appium és a szelén közötti különbségeket 
Legfontosabb különbség az Appium és a szelén között
Mind az Appium, mind a szelén népszerű választás a piacon, beszéljünk néhány nagyobb különbségről az Appium és a szelén között:
Mivel az Appium elsősorban bármilyen mobil alkalmazás tesztelésének automatizálására szolgál, elsősorban a Node JS alapú HTTP szerverként fejlesztette ki. Tehát az a személy, aki hajlandó használni az Appium-ot a mobil alkalmazás-automatizálási teszteléshez, telepítenie kell a Node JS-t a rendszerükbe az azonos beállításra. Tehát a Node JS telepítése az egyik előfeltétel az Appium bármely felhasználó számára történő telepítéséhez. Mivel a szelént elsősorban bármilyen weboldal vagy webes alkalmazás automatizálási tesztelésének előállítására tervezték, bármikor, bármilyen böngészőben. Mivel a webes alkalmazás elsősorban az adott web böngészőben fut, tehát a szelént automatikusan ugyanaz használja, főleg a a webes alkalmazásokkal való minden interakció egy konkrét szándéka a webböngésző fajtáinak automatikus működésvezérlésével. Ez valójában úgynevezett, amely a böngésző műveleteit sajátos megközelítésben határozza meg, hogy az alkalmazás könnyen kezelhető legyen a böngészőben kézi beavatkozás nélkül. Automatikusan nyomon követi a teljes alkalmazás meglévő tulajdonságaira gyakorolt bármilyen hatást az ilyen típusú automatikus tesztelés révén, és bármilyen kézi erőfeszítés nélkül biztosítja a várt eredményt.
Kétféle lehetőség áll rendelkezésre az automatizált tesztelési környezet szelén vagy az Appium segítségével történő beállításához, az egyik a Web Driver, a másik az IDE. Az Appium nem támogatja az IDE típusú szolgáltatást, és mindig a Web illesztőprogramot követi bármilyen automatikus tesztelés megtervezéséhez és beállításához mobilalkalmazásban, Androidon vagy IOS-en. Egy adott JSON vezeték protokollnevet követve, amely a népszerű a Web illesztőprogram protokollja, ez a protokoll elsősorban android és IOS munkamenetet vezet, és a teljes automatizálási tesztet okosan elvégzi. A szelén képes követni két megközelítést, mind a webmeghajtót, mind az IDE-t. A webes illesztőprogram kezelése nagyon egyszerű, mivel rendelkezik bizonyos alapértelmezett funkciókkal a webböngészővel való bármikor történő kommunikációhoz, és könnyen képes ellenőrizni azok működését az alkalmazás funkcióinak megfelelően, automatikusan futva, kézi erőfeszítések nélkül. A webes illesztőprogram egy nagyon jó segédprogramot is kínál a sok teszt eset külön-külön történő elosztására a szelén automatikus tesztelésére rendelkezésre álló különböző környezetek között. És az IDE inkább azon tesztelő számára előnyös, akinek a kódolás alapvető ötlete van, mint a fejlesztő. Általában egy fejlesztőnek és tesztelőnek egyaránt munkának kell lennie az ilyen szelén automatizálási tesztelés beállításában. Nagyon hasznos lehet azonban a szelén eszköz bármilyen tulajdonságának az IDE használatával történő módosítása, ha alapvető ismerete van a kódolásról.
Appium és szelén összehasonlító táblázat
Az alábbiakban bemutatjuk az Appium és a szelén legfelső összehasonlításait
| Az Appium és a szelén összehasonlításának alapja |
Appium |
Szelén |
|
Tábornok | Az Appium az egyik népszerű nyílt forrás az automatizálási teszteléshez, különösen bármilyen natív alkalmazásban, a mobilalkalmazásban, például az android alkalmazásban és az IOS alkalmazásban, valamint a hibrid alkalmazásban is támogatható, ahol az alkalmazás mind a környezetben, mind androidon és IOS. Az ilyen automatizálási tesztelés biztosítja a bármilyen rendszerszünet elkerülését az esetleges speciális javítások telepítése miatt, miután az alkalmazás élőben működik. Gondoskodjon a kitöltési integráció teszteléséről és kerülje el a tesztelő által elvégzett hatalmas erőfeszítések egyikét, amelyet korábban a tesztelő által tervezett alkalmazási teszteredmények alapján végeztek el. Minden alkalommal, amikor manuálisan ki kell próbálniuk a teljes alkalmazás minden egyes tulajdonságát, de az Appium használatával a felhasználó könnyen elkerülheti ugyanezt, és főleg arra összpontosít, hogy megváltoztassa az érintett területet a jobb és gyors szállítás érdekében, a megfelelő ütközés-elemzéssel bármikor ilyen módon. automatizálási eszköz. | A szelén az egyik nagyon népszerű automatizált tesztelő eszköz, amelyet elsősorban bármilyen webalkalmazáshoz terveztek, és támogatja az összes jelenlegi népszerű böngészőt és minden operációs rendszert, mint például a Windows, Linux vagy MACOS stb. |
|
Tervezés | Az Appium elsősorban HTTP szerverként van kialakítva, mivel bármilyen mobilalkalmazást támogatni fog, így fejlesztve, mint HTTP szerver szükséges ehhez. De elsősorban ugyanazt követi vagy fejleszti a JS csomópontban, normál Java vagy JS kódot nem használva. Tehát ugyanazon okból a fejlesztőnek, aki hajlandó használni az Appiumot bármilyen mobil alkalmazásban végzett automatikus teszteléshez, telepítenie kell a Node JS rendszert a rendszerbe, mielőtt elindítja ezt az Appium eszközt. Ez egyfajta előfeltétele az Appium inicializálásának a rendszerben. | A szelén elsősorban az automatizálási logika fenntartására szolgál, különös tekintettel a webes alkalmazásokra vagy webhelyekre. Alapvetően úgy lett megtervezve, hogy a böngésző automatikus műveleteinek köszönhetően könnyen együttműködhessen az alkalmazással. |
Következtetés -
Az Appium és a Selén egyaránt nagyon népszerű automatizálási eszközök a mobilalkalmazásokhoz és a webes alkalmazásokhoz. Mivel mind az Appium, mind a Szelén támogatja szinte az összes programozási nyelvet, beleértve a Java, PHP, C # szoftvereket, a fejlesztő nagyon könnyen használható bármilyen nyelven, ahol szükség van rá. Mivel mind az Appium, mind a szelén megfelelő automatizálási teszteredményt igényel, automatikusan nagyon hűvösvé teszi a tesztert, különösen a kézi integrációs tesztelés során elkerülhető bármilyen emberi hiba elkerülése érdekében.
Ajánlott cikkek
Ez útmutatóként szolgál az Appium és a szelén közötti legnagyobb különbséghez. Itt megvitatjuk az Appium vs Szelén kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. És mind az Appium, mind a szelén szintén platformok közötti tesztelés-automatizálási keretrendszer. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Szelén vs uborka
- WCF vs Web Services - Hasznos összehasonlítások
- Szelén vs PhantomJS
- QTP vs szelén - legfontosabb különbségek