DBMS vs RDBMS - Melyik a jobb (infographics)

Tartalomjegyzék:

Anonim

Különbség a DBMS és az RDBMS között

Mind a DBMS (Database Management System), mind az RDMS (Relációs Database Management System) bármilyen adatot tárol, akár jövőbeli felhasználásra, akár napi tranzakciók fenntartására és megjelenítésére a végfelhasználó vagy a könyvelő számára. A DBMS-ben megtarthatjuk ugyanazt, mint egy fájl vagy táblázatos formátumban, lehet, hogy van valamilyen kapcsolat, vagy sem, semmi sem garantált megfelelően. Az RDBMS-ben azonban az adatokat mindig táblázatos formátumban tárolták, és ezek a táblák mindig fenntartják a megfelelő kapcsolatot, amely elősegíti a fejlesztő számára, hogy megfelelő módon támogassa a vállalkozást. Az RDBMS a DBMS megfelelő kiterjesztésének tekinthető, míg a jellemzőik vagy az adatok adatbázisban történő tárolásának módja szempontjából sok különbség van. Ha a vállalkozásnak adatokat hierarchikus formában kell tárolnia, vagy a megfelelő navigációs formában számít, akkor az adatokat DBMS-ben vagy egyszerű adatbázis-rendszerben könnyen tárolhatja. És ha az üzleti vállalkozásoknak kezelniük kell az összes adatot, ezeket különféle formátumban vagy különböző helyeken kell bemutatni, az összes hatalmas tranzakciós adatot fajtakategóriák alapján azonosítani, akkor mindig jó megoldás az adatok RDBMS formátumban történő tárolása, ahol az összes ilyen adat táblázatos formátumban tárolva, amely mindig segíti a gyors és egyszerű letöltést és a megjelenítést.

Összehasonlítás a DBMS és az RDBMS között (Infographics)

Az alábbiakban látható a 4 legfontosabb különbség a DBMS és az RDBMS között:

A DBMS és az RDBMS közötti különbség

Mind a DBMS, mind az RDBMS a piacon népszerű választás; tárgyaljuk meg a DBMS és az RDBMS közötti fő különbségeket:

  1. Bármely DBMS alkalmazás, amely mindig fájlokat próbál tárolni. Figyelembe vehető bármilyen fájlrendszer esetében, amely eltérő operációs rendszert használ, ahol mindenki eltérő csomópontként tárolódik az igazságosság megközelítéséhez, vagy mint az XML fájl, ahol az adatokat XML formátumban tárolták. Míg az összes RDBMS alkalmazás táblázatos formában tárolja az adatokat, bármilyen adat is jön, könnyen tárolható egy speciális táblázatban, amely fenntartja a megfelelő elsődleges vagy idegen kulcs kapcsolatot. Minden tranzakciós adat zökkenőmentesen beilleszthető táblázatos formátumba, könnyen elkerülve a duplikációs állandókat.
  2. Az összes DBMS alkalmazás, amely adatait hierarchikus vagy navigációs formában tárolja, amelyek segítenek a fájlok vagy adatok megfelelő azonosításában, különösen fájlrendszer vagy XML struktúra esetén bármely ismert operációs rendszerben. És az összes RDBMS alkalmazás tárolt adatainak táblázatos formátumban mindig elsődleges kulcsként kell lennie egy meghatározott azonosítóval, amely bármikor korlátozza az ismétlődő bejegyzéseket egy adott táblán. Az adatokat mindig egy egyedi azonosítóval tárolják, és a többi táblával fennmaradnak a megfelelő kapcsolat.
  3. Fogalmi szempontból a DBMS, amely nem követi a normalizálási megközelítést, azt jelenti, hogy a DBMS az adatok redundanciájával rendelkezik, nem rendelkezik megfelelő validálással vagy korlátozással az adatbázis bizonyos sajátosságaira, például beillesztésre, frissítésre vagy törlésre, és nem követ semmilyen konkrét megközelítést az ismétlődő adatok elkerülésére. Míg az RDBMS mindig a normalizálás általános megközelítését követi, mivel mindig táblázatos formátumban tárolja az adatokat egy egyedi azonosítóval, mint például az elsődleges kulcs, amely automatikusan biztosítja az ismétlődő adatbevitel elkerülését, és az adatok redundációját nagyon okosan kezeli, a több táblázat közötti megfelelő kapcsolat fenntartásával. Tehát az azonos típusú ismétlődő adatok, mint például a törzsadatok, egyszerre tárolhatók, de több követelményre felhasználhatók.
  4. A DBMS alkalmazás soha nem biztosítja az adatok speciális biztonsági megközelítését, különösen az adatkezelés idején. Mivel az adatok kezelése minden adatbázis egyik kritikus feladata, ugyanakkor bizonyos biztonságot kell biztosítanunk, mivel a DBMS az adatokat fájlként tárolja, így az adatok módosítása nehéz. De RDMS esetén az adatbiztonság mindig biztosítja, mivel az RDMS mindig fenntartotta a megfelelő integritási korlátozást az RDBMS közös jellemzőinek követése érdekében, amelyek ACID (Atomicity, Consistent, Isolation and Durability) tulajdonságok körében népszerűek.
  5. Bármely DBMS alkalmazás az adatokat fájl formájában tárolta. Tehát nem képes fenntartani semmilyen kapcsolatot a fájl bármely adata között. Tehát az adatok redundanciája mindig növekszik a DBMS alkalmazás esetén. Míg az RDBMS adatai táblázatos formátumban tárolódtak, így könnyen fenntartotta az adatok és a táblák megfelelő kapcsolatát, ami elősegíti a nagy mennyiségű adat kezelését, és több felhasználót is támogat.

DBMS vs RDBMS összehasonlító táblázat

Az alábbiakban látható a DBMS és az RDBMS közötti legfelső összehasonlítás

A DBMS és az RDBMS összehasonlításának alapja DBMS RDBMS
AdatA DBMS egyszerű adatkezelő rendszernek tekinti az adatok tárolását. Általában az adatokat fájlként tárolja. De kérjük, vegye figyelembe, hogy az adatok táblázatos formában is tárolhatók.Az RDMS az előzetes vagy relációs adatbázis-kezelési rendszert fontolja meg. Feltételezheti a DBMS egy kiterjesztését. Az adatokat táblázatos formátumban tárolta, megfelelő várható kapcsolattal. Az RDBMS-t az összes nagy globális ügyfél használja.
NormalizálásA normalizálási meghatározás szerint a redundancia vagy az ismétlődő adatok eltávolításának főbb megközelítése az adatbázis táblából, az adatok biztonságosan tárolhatók. Tehát automatikusan a DBMS nem fogja támogatni ezt az alapvető megközelítést.Az RDBMS mindig a tábladefiníciós megközelítést követi, amely segít eltávolítani az adatok vagy táblák redundánsát vagy duplikációját, amely az adatbázisban a normalizálás egyik fő jellemzője. Az RDBMS tehát támogatja a normalizálási megközelítést.
BiztonságA DBMS nem követi az adatok megfelelő biztonságát, mivel nagyon egyszerű adatbázisnak tűnik.Az RDBMS mindig biztosítja az adatok megfelelő biztonságát, fenntartva a szükséges integritási korlátozást, amely megfelelő módon támogatja az ACID (atomicitás, konzisztencia, izolálás és tartósság) tulajdonságot.
PéldaA DBMS példája nagyon kevés, mivel ez normálisnak tekinthető egyszerű adatbázisként, de a fájlrendszer, az XML stb. Lehetnek példák a DBMS-re.Minden népszerű adatbázis valójában az RDBMS struktúráját követi. Oracle, MySQL, Postgre, SQL Server, IBM DB2 stb.

Következtetés - DBMS vs RDBMS

A fenti magyarázat alapján világosan arra a következtetésre jut, hogy az RDBMS pusztán a DBMS kiterjesztése. A jelenlegi népszerű piacon az összes adatbázishoz kapcsolódó szoftver, amely mind a DBMS, mind az RDBMS azonos sémában tartja a szoftvert. Tehát ezek a szoftverek könnyen kompatibilisek mind a DBMS, mind az RDBMS-rel. Tehát ha ma elkészítünk egy RDBMS alkalmazást, akkor könnyen megemlíthetjük, hogy ez egy DBMS alkalmazás, ugyanaz, amit a DBMS számára továbbítunk, és fordítva is jelent. A digitális adatok a legfontosabb információk a jelenlegi elektronikus média platformon bármilyen üzleti, megoldási vagy szolgáltatási szempontból. Az adatok tárolására különféle módokon kerülhet sor, ugyanazt megőrizve, az a megközelítés alapján, amely az adatok különféle forrásokból történő letöltését szolgálja. A megfelelő üzleti követelmények megértése rendkívül sürgős annak eldöntése érdekében, hogy ezeket az adatokat hogyan lehet adatbázisban tárolni.

Ajánlott cikkek

Ez útmutatóként szolgál a DBMS és az RDBMS közötti legnagyobb különbséghez. Itt tárgyaljuk a DBMS vs RDBMS kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni

  1. HADOOP vs RDBMS | 12 hasznos különbség
  2. E-kereskedelem vs. hagyományos kereskedelem
  3. Hibernált vs JPA
  4. Weblogic vs Tomcat
  5. Hibernált interjúkérdések: Megfelelő útmutató
  6. WebLogic vs WebSphere: Mik a különbségek?