Különbség Haskell és Erlang között
A Haskell egy szokásos funkcionális programozási nyelv, amely moduláris és általános jellegű. Ez a nyelv a nevét Haskell Brooks Curry, matematikus és logikus után kapta. A Haskell a funkciók fogalma körül forog, amelyek egy kódblokk célja, hogy meghatározott feladatokat hajtson végre. A funkciókat csak szükség esetén hívják meg. A függvényeket szintén értékként kezeljük, azaz két függvény hozzáadható ugyanúgy, mint a normál egész számok. Ez a Haskell-t tisztán funkcionális programozási nyelvgé teszi. A Haskell két fontos szempontja a nem szigorú szemantika és az erős statikus gépelés. A Haskell használatával az erős adatírást egyesítik a polimorfizmus fogalmával. Ez azt jelenti, hogy a fejlesztő egyetlen funkciót is írhat, amely egészeket és karaktersorozatokat rendez. Ez eltér a többi nyelvtől, ahol a fejlesztőnek két különálló funkciót kell felírnia két különböző adattípusra.
Csakúgy, mint Haskell, az Erlang a funkcionális programozási nyelv kategóriájába is tartozik, amely jellegét tekintve egyidejű és általános célú. Mint minden más funkcionális nyelv, a kifejezés kiértékelésére összpontosít, nem pedig a parancs végrehajtására, ahol a kifejezések funkciókat használnak az alapértékek levezetésére. Annak ellenére, hogy funkcionális, olyan, mint a Java, bizonyos értelemben vett virtuális gépet használ, és támogatja a többszálú szálat. A Java közösség elsősorban a webfejlesztési ökoszisztémára összpontosít, míg az Erlang erőssége a beágyazott rendszerre és a robusztus kiszolgálókra vonatkozik. Valójában az Erlang célja a robusztus rendszerprogramok fejlesztése, amelyek a hálózat elosztott számítógépein dolgoznak. Az Erlang szabadon elérhető nyílt forráskódként elérhető, és világszerte tanítják az egyetemeken.
Az Haskell első stabil kiadását 2010. júliusában kapta. Ez egy érdekes aspektusú, „lusta-kiértékelés” típusú rendszert népszerűsít, mellyel az egyik függvény eredményét átadhatjuk egy másik függvénynek, a függvénynek másik funkciója van argumentumként, vagy visszaadható. ennek eredményeként magasabb rendű funkcióknak minősülnek. Egy másik érdekes tulajdonság monádoknak, futószalagszerű szerkezetnek nevezik, a vonal minden megállóján más feladatot kell elvégezni. Ennek a tulajdonságnak köszönhetően bármely mellékhatást külön tevékenységként lehet besorolni, bármely funkciót kizárva.
Erlang felhívja a hasonlóságot a Java-val, mivel a hulladékgyűjtés érdekében a fejlesztőknek nem kell aggódniuk a kiosztott memóriaterület-visszatérési problémák miatt. A rendszerkomponens hatékonyan fejleszthető az Erlang dinamikus típusjellemzőjével, ezeknek az összetevőknek nem kell törődniük azokkal az adattípusokkal, amelyekkel foglalkozni fognak. Az Erlang program meglehetősen egyszerűen terjeszthető, és elkészíthető a hálózat bármely csomópontján történő futtatáshoz, ezáltal az Erlang meglehetősen hatékony a rendszer összetevőinek felépítésében. Az erlang nyelv interfészeket biztosít a Java, C, C ++ számára is, így könnyedén megvalósítható. Egyidejűleg a szálellenőrzés hasznos lesz az állami gépekhez és az események terjesztéséhez. Az Erlang bytecode minden platformon azonosítható. Jobb lehetőség lehet, ha bármilyen egyidejű tevékenységre, hibatoleranciára, valós idejű reagálásra van szükség, olyan funkciókhoz, amelyek szükségesek az egészséges háttérrendszer fenntartásához. Egy olyan HTTP-szerverrel rendelkező hálózati rendszer esetén, mint például az SNMP, az összes komponenst magában foglalja, így az Erlang a hálózat és az elosztott rendszer számára előnyben részesített választás. Színész-alapú modellje miatt pontosan megfelelő az elosztott rendszerhez.
A fej közötti összehasonlítás a Haskell és az Erlang között (Infographics)
Az alábbiakban a top 6 különbség a Haskell és Erlang között 
Legfontosabb különbségek Haskell és Erlang között
Mind a Haskell, mind az Erlang népszerű választás a piacon; tárgyaljuk meg a Haskell és Erlang közötti különbségeket
- A Haskell erősen statikusan tipizált funkcionális programozási nyelv, míg az Erlang dinamikusan tipizált funkcionális programozási nyelv.
- Haskell fogalma absztraktbb, az asszociáció az akadémia és a matematika felé, míg az Erlang gyakorlati jellegű, és előnyben részesíthető egy termelési rendszerben.
- A Haskell egy hagyományos és általános célú nyelv, tisztán funkcionális aspektusával, míg az Erlang jobban megfelel az elosztott környezetnek, kiemelkedő szerepet játszik az elosztott alkalmazások fejlesztésében, olyan funkcióval, mint a hibatűrés.
- A Haskell tisztán funkcionális programozási nyelv, és nem illeszkedik a többi paradigmához, míg az Erlang hibrid és dinamikus típusú funkcionális nyelv, bájtkódkoncepción alapul.
- A Haskell hagyományos és tudományos jellegű, nem gyakorlati jellegű, míg a telekommunikációs ágazatban gyökerező Erlang elkötelezett támogatást nyújtott egy elosztott rendszer megtervezéséhez.
- A Haskellnek tömörebb szintaxisa van, jobban megfelel a hagyományos programozási versenyekhez, míg az Erlang sikeres, de szintaxisával nem könnyű megismerkedni.
- A Haskellnek nincs ragyogása a párhuzamosságról, míg az Erlang alkalmas a párhuzamos alapú rendszerre.
- Haskell, bár elegáns és tudományos, nem olyan népszerű a termelési rendszeren, míg az Erlang gyakorlati megközelítésével népszerű a termelési rendszerben.
- A Haskell, mint a hagyományos programozási nyelv, egyetlen csomóponton történő futtatásra készült, míg a csodálatos párhuzamos támogatással rendelkező Erlang hatékonyan képes futtatni egy csomópontú elosztott rendszeren.
- A lambdákkal és rekurzív definíciókkal ellátott Haskell hatékonyan elválaszthatja és formalizálhatja a szemantikát, míg az Erlang a rést, azaz az elosztott rendszert kivéve, közepes, nem ugyanolyan kifejező szintjén, mint Haskell.
Haskell és Erlang összehasonlító táblázat
Itt van néhány összehasonlítás a Haskell és Erlang között -
|
Teljesítmény Paraméter | Haskell | Erlang |
| Paradigma | Erősen statikusan tipizált funkcionális programozás | Dinamikusan tipizált funkcionális programozás |
| Természet | Hagyományos és általános jellegű | Elosztva futásidejű szereplőrendszer-modell alapján |
| Kifejező | Félelmetes képesség az invariánsok és a szemantika elvont elvégzésére | A rést tekintve átlagosan nem elosztott rendszert mutat |
| Elosztott rendszer | Közepesen teljesítsen, fedezze fel újra a semmiből | Félelmetes támogatás egy elosztott rendszer számára |
| Kategória | Tudományos, matematikai orientáció | Gyakorlati és gyakorlati |
| Tanulási görbe | Meredek tanulási görbe absztrakt matematikai koncepcióval | Könnyű bejutni, bár első pillantásra furcsanak tűnik |
Következtetés - Haskell vs Erlang
Erlang vs Haskell, mindkettőnek megvan a maga érdeme és hátránya. A Haskell hagyományosabb, tisztán funkcionális programozási nyelv, absztrakt fogalmakkal rendelkező tudományos zónába esik. Szintaxisa tömör, de ugyanakkor tanulási görbéje meredek is lehet. Számos olyan tulajdonsága van, mint a lambda, a rekurzív definíciók, amelyek elősegíthetik a szemantika hatékony elvégzését és formalizálását. Egy rendszerhez hasonló gyártás esetében azonban a Haskell a kevésbé előnyös választás, mint az Erlang. Az Erlang elképesztő támogatást nyújt olyan funkciókhoz, mint a hibatűrés és a párhuzamosság. Ezt a két funkciót hatékonyan kell kezelni a sikeres elosztott rendszerhez. Az Erlang tehát sokkal jobban teljesíti az elosztott rendszer színészi modell alapján történő megtervezését.
Mindkettő, az Erlang vs Haskell, rendelkezik sajátos felhasználási esetekkel. Sajátos zónáikban hatékonyan teljesítenek. Ha egy hagyományos csomóponttal rendelkező hagyományos rendszert kell kifejleszteni, akkor Haskell absztrakt és tömör szintaxishoz hasonló funkciókkal nyer. Az Erlang ezzel szemben tökéletesen alkalmas egy csomópontú elosztott rendszer kifejlesztésére, mivel a párhuzamosság, a hálózati alapú összetevők támogatása és a hibatűrés teljesíti az összes követelményt. A nap végén a forgatókönyv és a használati eset dönti el a nyelvhasználatot.
Ajánlott cikkek
Ez útmutatóként szolgál a Haskell és Erlang közötti legnagyobb különbséghez. Itt megvitatjuk a Haskell vs Erlang kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével. Lehet, hogy megnézi a következő cikkeket is, ha többet szeretne megtudni -
- Haskell programozási nyelv
- MongoDB vs SQL szerver
- Haskell vs Scala
- SASS vs SCSS
- Menj vs Erlang | A Go vs Erlang jellemzői és összehasonlítása