Különbség a Go vs Scala között
Mindkét Go vs Scala megvan a maga előnye és korlátozása. Ez a projekt jellegétől és az ügyfél igényeinek specifikációjától függ. GO - amelyet gyakran GOlang-nek hívnak, a Google által kifejlesztett programozási nyelv (PL). Ez statikusan tipizált, fordított nyelv a C hagyománya szerint. Az eszközök, a fordító és a forráskód egy ingyenes és nyílt forráskódú. SCALA - Ez egy általános célú programozási nyelv, amely támogatja a funkcionális programozást és az erős statikus típusú rendszert. (Forrás: Wiki).
A fej és a fej összehasonlítása a Go vs Scala között (Infographics)
Az alábbiakban az első 8 különbség van a Go vs Scala között 
Főbb különbségek a Go vs Scala között
Mind a Go, mind a Scala népszerű választás a piacon; beszéljünk néhány, a Go vs Scala közötti különbségről:
A programozási nyelvek kiválasztásakor minden vállalat számításokat végez, vagy mondhat megfigyelést (a múltbeli tapasztalatok alapján). Ezek közül néhányat az alábbiakban tárgyalunk.
- A kevesebb kódmunka könnyebben érthető
- Az a személy, aki gyakran használja a kódkészletet vagy fenntartja azt, nem az, aki létrehozta (gyakran).
A kód írása inkább kommunikáció, nemcsak a szerző és a fordító, hanem a szerző és a jövő olvasói között is (ismeretlen képzettségi szint). Ezek a tényezők elengedhetetlenek a projekt tervezési szakaszában történő meghatározáshoz, hogy elkerülhető legyen a szállítás akadálya és a zökkenőmentes működés.
- Egyszerűség - A Go egyszerűbb, mint a Scala. A Scala nyelvi specifikációs oldala több mint 191 oldal, míg a GO-nak csak 51 oldala van. Ez az egyszerűség elengedhetetlen ahhoz, hogy a csapat gyorsan elinduljon egy projektben.
- RISC és CISC - A CPU architektúrája RISC és CISC modell lehet.
RISC - csökkentett utasításkészlet számítás
CISC - Komplex utasításkészlet számítás
A RISC modell csak az egyszerűbb parancsokat használja, amelyek tovább bonthatók számos utasításra, hogy egyetlen CLK cikluson belül alacsony szintű működést érjenek el, éppen úgy, ahogyan a neve azt sugallja, hogy csökken az utasításkészlet számítása.
CISC - Itt egyetlen utasítás több alacsony szintű műveletet is elvégezhet úgy, ahogyan azt kimondják. Ezek az alacsony szintű műveletek lehetnek ezek a memóriaterhelések, athematikus műveletek stb.
Vissza a Scala vs Go alkalmazáshoz ezen modell alapján, a GO egyszerűbb és kisebb sorozatú ortogonális primitíveket kínál, amelyek könnyedén és elvárt módon kölcsönhatásba lépnek közöttük. Egy fejlesztő könnyen felépítheti igényét kis számú primitív megtanulásával, míg a SCALA hatalmas eszközkészlettel és szintaxissal rendelkezik. Részleteket kell megtanulnunk, és jól meg kell értenünk, mikor kell ezeket a primitumokat használni néhány sor kód írására.
- Gyakorlati
Lássuk egy esetet, amely összehasonlítja ezt a két gyakorlatot. Fontolja meg a felhasználói azonosító lekérését a cookie-ból.
Próbáljon megérteni ezt az esetet, és elemezze, hogy mekkora a kódolás megértése, mielőtt erre képes lenne
- Mi van, ha a süti nincs jelen?
- Ha a süti értéke nem szabványos formátumú?
- És mi történik akkor is, ha a sütihez rendelt érték negatív?
SCALA
import play.api.mvc.RequestHeader
def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = (
cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0)
)
MEGY
import (
"fmt"
"http"
"strconv"
)
func getUserId(r *http.Request) (int64, error) (
c, err := r.Cookie("uid")
if err != nil (
return 0, err
)
i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64)
if err != nil (
return 0, err
)
if i <= 0 (
return 0, fmt.Errorf("invalid user id")
)
return i, nil
)
Itt látható, hogy a SCALA kód kisebb, mint a GO, de a GO lényege explicit, míg a SCALA megértéséhez kontextust igényel.
Az explicit kódok könnyebben érthetők kezdőknek
Az explicit kód könnyebben szerkeszthető a változásokkal
Könnyen megérthető az explicit kódok hibája
Ezeket még könnyebb hibakeresni.
- Méretezhető egyidejű megoldás -
Ha a Scala vs Go-ról beszélünk, érdemes észrevenni, hogy mit kínálnak ezek a PL a vállalatának.
A SCALA egy állandó adatstruktúra, funkcionális programozás az első osztály és a bezárás segítségével, a szoftver tranzakciós memória, míg a GO egy könnyű gépi kódnyelv, amely a gorutinok és a UNIX csőszerű csatornák, a nagysebességű összeállítás és az egyszerű absztrakciós mechanizmus fogalmain alapul.
Go vs Scala összehasonlító táblázat
Az alábbiakban látható a Go vs Scala legfelső összehasonlítása
| Az összehasonlítás alapja a Go vs Scala között |
MEGY |
SCALA |
| Kezdeti kiadás dátuma | 2009. november 10 | 2004. január 20 .; |
| Stabil kiadás | 1.10.3 / 2018. június 5 | 2.12.6 / 2018. április 27 |
| Gépelési fegyelem | Erős, statikus, következtethető és szerkezeti | Statikus, erős, következtethető és szerkezeti |
| Fájlnévkiterjesztések | .megy | .scala és .sc |
| Megtervezett és kifejlesztett |
|
|
| Végrehajtási nyelv | Menj, összeszerelési nyelv, C ++ | Scala |
| Előnyök |
|
|
| Jellemzők |
|
|
Következtetés - Go vs Scala
A SCALA a JVM tetejére épül. A SCALA számos beépített osztályon és harmadik parti keretrendszeren keresztül támogatja a beépítést. A GO párhuzamosságot nyújt általános és csatornák formájában. A PL jellemzői és kompatibilitása eldönti, hogy illeszkedik-e a csapat rendelkezésre álló erőforrásaihoz vagy sem. Olyan tényezők, mint a kód elérhetősége, a viselkedés megértése, a kódírás és a mások általi megértés bonyolultsága.
Ajánlott cikk
Ez egy útmutató a Go vs Scala közötti legnagyobb különbséghez. Itt tárgyaljuk a Go vs Scala kulcsfontosságú különbségeket az infographics és az összehasonlító táblázat segítségével is. A következő Go vs Scala cikkeket megnézheti további információkért -
- C ++ vs Go összehasonlítás
- Node.js vs Go
- Python vs Scala
- Scala vs Java Performance
- Kotlin vs Scala - összehasonlítás