Hagyományos vs. dinamikus projektmenedzsment - 6 fontos különbség

Tartalomjegyzék:

Anonim

A projektmenedzsment oly módon megragadta szakmai életünket, hogy ez minden norma és iroda / szervezet normájává vált. A munkájának szisztematikus elvégzésének és a projektek darabjainak a megszervezésének ez a fázisa egy közös vállalati cél vagy cél elérése érdekében irányította a sikeres projekteket, valamint az innovatív, legkorszerűbb változásokat és a változáskezelő rendszereket. A projektmenedzsment technikákkal tovább fejlődött a projektmenedzsment megközelítések, és ezek a megközelítések folyamatosan fejlődtek és növekedtek a globális vállalkozások folyamatosan változó szempontjai felé.

Ahogy az iparosodás exponenciálisan nőtt, megoszlott az a szempont, ahogyan a projektmenedzsment megközelítéseit vizsgáltuk, és hogy ez hogyan befolyásolja az üzletet. A minden eddiginél gyorsabb, jobb és pontosabb munkához szükséges munka. Ez történt nekünk, mint a projektmenedzsment új oldalának. A régebbi megközelítéseket, vagy több régi rendszert tradicionális projektmenedzsmentnek hívták, az új, élénk és intuitív megközelítést pedig a Dynamic Project Management néven ismerték.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan tudjuk megkülönböztetni a projektmenedzsment két szakaszát, és hogyan segíthetünk abban, hogy eldöntsük, mely ezeknek a megközelítéseknek szükségesek vállalkozása számára egy jól olajozott gép működéséhez. A hagyományos projektmenedzsmentet és a dinamikus projektmenedzsmentet 6 különálló pont alapján osztjuk meg, és meglátjuk, hogyan viselkednek ezek a feltételek.

Hagyományos projektmenedzsment

Ha a tradicionális menedzsmentről beszélünk, akkor a projektmenedzsment megközelítés nagyon korlátozott és merev formájára gondolunk. Ez a megközelítés indította el a projekt menedzselését a Föld bolygón, és feltételezte, hogy a projekt terjedelme és céljai állandóak maradnak a projekt életciklusa alatt. A kezdeményezést és a tervezést ezután a gondolkodási folyamatnak megfelelően alakították ki. Kiosztásokat végeztünk, és a terméket kétdimenziós elrendezésben láttuk el bármiféle változtatás vagy akár a változtatás lehetősége nélkül is.

Mivel a varianciák és a projekttervek és az ütemtervek változásainak beillesztésére semmilyen mozgástér nem maradt, a sikermargó sötét és nem túl biztató. A hagyományos projektmenedzsment azonosítja az ütemtervet és az erőforrásokat azzal a feltételezéssel, hogy a projekt során semmi sem változik, és a tervet mindig betartják. A projekt életciklusa így néz ki:

  • Projekt kezdeményezés
  • Projekt tervezés
  • Projekt végrehajtása
  • Projekt megfigyelés és ellenőrzés
  • A projekt lezárása

A projekt életciklusát egymást követő sorrendben követjük, és az egyik szakasz a következőt követi, vagyis csak akkor, ha a projekttervezés befejeződik, a teljes projekt átvált a projekt végrehajtására.

  1. Változások a tervben

Mint fentebb említettük, a hagyományos projektmenedzsment nagyon merev kilátással rendelkezik a teljes projektmenedzsment-területre, amelyet létrehozunk, hogy változást vagy mozgást hajtunk végre egy kitűzött cél felé. Feltételezve, hogy minden úgy fog maradni, ahogy van, nincs rugalmasság a terv kezdeményezése után elkészített tervben.

Kevesebb mozgásteret biztosítva a változásoknak, még a projekt végrehajtási szakaszában vagy a terv kidolgozásának fázisában bekövetkező kis változások esetén is, a projektvezetőnek a teljes tervet a semmiből kell újraterveznie, szem előtt tartva a bekövetkezett változást.

Mint most már tudjuk, hogy egy projekt működése során sok változás lehetséges. A teljes terv újratervezése és újratervezése nem lesz méretezhető, és a szervezési időt, erőforrásokat, a költségvetés inflációját és erőfeszítéseket igényelné.

  1. Szerepek és felelősségek

A hagyományos projektmenedzsment során egy központi figurára gondolunk, amely gondoskodik a projekt teljes működéséről. Ez a személy a projektmenedzser (PM). A miniszterelnök áttekinti a projekt minden szakaszát, és felelős a problémamentes működéséért.

A projekt által kínált dinamizmus mellett a terv frissítésének felelõssége szintén a miniszterelnök feladata, így az egyént túlterhelve a projekt irányítása és nyomon követése érdekében. Ez meglehetősen nehéz feladat lehet kezelni.

  1. Termelékenység és teljesítmény

Nagyon nagy hangsúlyt fektetnek az ütemterv és az ütemtervek betartására, mivel most szigorú büntetést szabnak a miniszterelnöknek, ha a projekttervben még enyhe változás is van. Ez a projekt ütemtervek iránti egyoldalú vonzódás megszakítja a projekt munkafolyamatát, és a munka mindenképpen elmarad.

A ténylegesen elvégzendő munkától eltekintve számos esetben előfordult, hogy a minőség romlott azzal a céllal, hogy időben megmaradjon. Mindig volt egy gyors tolás, amikor az ütemtervről volt szó, és nem volt egy pillanat sem arra, hogy lélegezzünk és gondolkodjunk azon, amit a projekt csapat tagjai csinálnak.

  1. Kockázat kezelés

Bár a csapat és a projektmenedzser koncentrációjának nagy része határidőn belül esik, a kockázatkezelésre és a kockázatok előrejelzésére nem fordítva megfelelő figyelmet, a csapat inkább a kockázatokra reagálna, nem pedig reagálna rájuk.

Ha reagálnak a kockázatokra, akkor tudod, hogy egyáltalán nem figyel a kockázatokra, mivel feltételezi, hogy nem történik változás, és a projekt az ütemterv szerint fog menni. Mivel azonban a projekt során tűzoltásra kerül sor, akkor arra kényszerülnek, hogy elhagyja a pályát, és ezután a terv újrafogalmazásának ciklusa megismétlődik.

  1. A munka prioritása

A munka rangsorolása súlyos találatot jelenthet a projekt során, és a hagyományos projektmenedzsment keretében, ahol a hatóság központosul, fennáll annak a lehetősége, hogy a csapat tagjai nem ismerik a munka helyes prioritását. Ez arra készteti őket, hogy rossz dolgokon dolgozzanak rossz időben.

A projektmenedzsert általában túlságosan megbénítják a tervek és az esetleges változások, amelyek miatt a csapat prioritási testület nélkül marad, hogy segítse őket a munka elvégzésében.

  1. Idővonalak

A gyenge ütemtervekkel a tradicionális projektmenedzsment a legsebezhetőbb helyzetben volt, és most már tudjuk, hogy a folyamatok ilyen kezdetleges beállítása csak a projektmenedzsment dinamikus formájának elődje.

Nagyon sok külső hatás van a hagyományos projektmenedzsment határidejére és határidejére. Mivel az ügyfelek és az ügyfelek diktálják a határidőket, nincs gyakorlati áttekintés a munka becsléséről és a munkához szükséges időről.

Dinamikus projektmenedzsment

A hagyományos projektmenedzsmenttel ellentétben a dinamikus projektmenedzsment által létrehozott környezet megoldja a korábbi környezet által felvetett összes aggályt. A projektek dinamikus természetét tökéletesen kezeli az ilyen típusú projektmenedzsment, mivel rugalmas keretrendszert biztosít, amely magában foglalja a projekttervek és a célok folyamatosan változó évszakát. Az itt alkalmazott megközelítés egy dinamikus projektmenedzsment környezetben az, hogy a projektet olyan önfenntartható egységekre osztják, amelyekhez nem kapcsolódnak sok függő tényező.

A szoftverfejlesztési projektet figyelembe véve változatos követelményekkel rendelkezik, amelyek rendkívül ingatagok, és minden lépéssel hatalmas vagy kisebb változásoknak vannak kitéve. Ezek a tervek többnyire olyan hipotéziseken alapulnak, amelyek esetleg nem felelnek meg a projektben zajló tényleges eseményeknek. Igen praktikus követni az ilyen forgatókönyvekben a hagyományos projektmenedzsment megközelítést, ezért a projektmenedzsment szakértői felhívták a figyelmet egy új és rugalmas megközelítés szükségességére.

A dinamikus projektmenedzsment vagy az agilis projektmenedzsment csak az a megközelítés volt, amelyre szükség volt a sikertelen projektekben a jinx megszakításához, amelyeket a tradicionális projektmenedzsment megközelítés merevsége okozott. Mivel a projektmenedzsment megközelítés szempontjából nagyon ismétlődő, a dinamikus projektmenedzsment fokozatosan ment. Minden jó dolog mellett a projektnek vannak olyan aspektusai, amelyeket alaposan meg kell vizsgálni, hogy a labda gördüljön. Ők:

  • A projekt által biztosított értéknek egyértelműnek kell lennie
  • Az ügyfeleknek aktívan részt kell venniük a projekt folyamatának ellenőrzésében
  • A vizuális és grafikus dokumentációt engedni kell és ösztönözni kell
  • A csapat együttműködésének a projekt végrehajtásának hiteles alakjának kell lennie

A fejlesztési ciklusok építőelemei, amelyek lehetővé teszik a projekt folyamatos értékelését, a keret lehetővé teszi a folyamatos visszajelzést és a fejlesztést a helyszínen. A gerincének folyamatos fejlesztésével a dinamikus projektmenedzsment minden bizonnyal a továbblépési út. A tervezés agilisabbá válik, és nagy figyelmet és előrelátást igényel a fedélzeten.

  1. Változások a tervben

A dinamikus projektmenedzsment megközelítést átvevő legújabb technológiákkal a PM-k a projektmenedzsment szoftver eszközökre támaszkodnak, amelyek segítenek nekik a tervekben bekövetkező különféle változásokon, valamint a projekttervezési és kivitelezési szakaszok különböző bevezetésein. Ezek az eszközök megfelelnek a dinamikus projektmenedzsment megközelítésnek oly módon, hogy nagyon kevés stresszt gyakoroljon a PM-re, amikor a terv módosul.

Ezek az eszközök lehetővé teszik a PM-k számára, hogy automatikusan beépítsék a változásokat a tervbe, mivel már vannak különféle megvizsgált helyzetek és a esetleges változásokra elfogadott készenléti tervek. Az eszköz azonnal elvégzi a változást, és átalakítja a tervet oly módon, hogy ne a teljes tervet elmozdítsa, hanem alkalmazza a feltárt anomáliát.

  1. Szerepek és felelősségek

A projektterv változásainak automatikus beillesztésével a csapat tagjainak nem kell támaszkodniuk egyetlen központosított hatóságra, hogy megkapják megrendeléseiket és a napi munkát. A csapat tagjai maguk is segíthetnek a nap megtervezésében és prioritásainak meghatározásában, amikor a munka folyik.

A dinamikus projektmenedzsment csak akkor lehetséges, ha a projekthez hozzájáruló kezek rendkívül képzettek és kiválóan képesek egy csapatban dolgozni. A csapatok együttműködése rendkívül fontos a dinamikus projektmenedzsment térben, és kulcsfontosságú elemet képez, amely ezt a dinamikus keretet vezet a nagyobb siker lehetőségekhez.

  1. Termelékenység és teljesítmény

A tervet és a terv ütemterveit most automatikusan kezeli a projekt menedzsment eszköz, és nem kell külön figyelővel követni őket. Ezzel a csapat és a miniszterelnök kizárólag a befejezendő munkára és a gondozandó iterációkra koncentrálhat. A több idő több kreativitást és innovációt igényel, és segít a csapat tagjainak, hogy mindig gond nélkül gondolkodjanak az út során felmerülő akadályok tekintetében.

  1. Kockázat kezelés

A hagyományos projektmenedzsmenttel ellentétben, ahol inkább reagáltak a felmerült kockázatokra, a dinamikus projektmenedzsmentben megvizsgálja, hogy miként reagálhat az utóbbi kockázatokra. A projekttervezés szakaszában a kockázatkezelést végzik, a kockázatokat előre látják és előre látják. Az előrejelzés elvégzésével minden kockázatra meghatározták a cselekvési terveket, amelyeket előre láttak. Ezeket a cselekvési terveket beépítették a projekttervbe, és ha felmerülhetnek kockázatok, akkor egy proaktív módszer már működik, ahogyan telepítve van.

Ha elkerüljük a kockázatokat, a projekt és annak csapattagjai a fennmaradó időt felhasználhatják arra, hogy előmozdítsák a projekt ütemtervét.

  1. A munka prioritása

Itt a projektcsapat mindenki tudja, mit kell tennie, és a prioritások már meg vannak rendezve. A rendszer átláthatóságával és a prioritási folyamat tisztaságával a dinamikus projektmenedzsment gondoskodik a tervekben vagy a feladat prioritásaiben bekövetkező változásokról. Ezek azonnal tükröződnek a projekttervekben.

  1. Idővonalak

A megbízható ütemezés és a rugalmas megközelítés mellett az ütemtervet és a projekt befejezési dátumát, vagy a mérföldkő dátumait nem a kövekbe helyezik a projekt kezdetén, hanem inkább fejlődnek, mivel a projekt idővel fejlődik. Ha a dinamikus projektmenedzsment hatékonyan zajlik, nagy a siker és megtakarítás esélye a költségvetés, az idő és az erőfeszítés szempontjából.

Ez azt jelentené, hogy egy változó tervvel a határidők mindig pontosak lesznek, és a projekt befejezési dátuma a tényleges, nem pedig az előrehozott előrejelzések alapján fog állni.

Következtetés

A hagyományos projektmenedzsment volt a projektmenedzsment kezdete, és annak hozzájárulását a manapság a projektmenedzsmenthez mindig örülnék. Nem mintha ez a cikk a tradicionális projektmenedzsment elavulttá teszi a projektmenedzsment megközelítést, hanem inkább a tradicionális és az új korszak dinamikájának tükrözi. A hagyományos projektmenedzsmentet továbbra is használják olyan iparágakban, amelyeknek rögzített időkerete van mindenre és a munka lineáris feldolgozására.

Az összehasonlítás minden bizonnyal és nyilvánvalóan a dinamikus projektmenedzsment vezetévé teszi ebben a versenyben, és az idők során az ipari szektor folyamatos megváltoztatásával és reformjával biztosan javulni fogunk abban, amit csinálunk, és tovább haladunk az emberiség számára.

Ajánlott cikkek

  1. Projektmenedzsment technikák - 20 Hasznos
  2. 7 leghatékonyabb hatékony lépés a projektcsoport tagjainak megfelelő csoportjának kiválasztásához
  3. CRM vs PM szoftver
  4. Projektmenedzsment interjú