Mi a Kubernetes?
A Kubernetes-nek nagyon gyors örökbefogadási sebességgel kell számolni. A felhő Linuxának hívják. Annak ellenére, hogy a Kubernetes nagyon hasznos eszköz, ez nem az egyetlen eszköz, amelyet a zenekari hangzáshoz használnak. Van néhány olyan alternatíva a Kubernetes számára, amelyek elősegítik a funkció végrehajtását, és néha még hatékonyabban is. Néhány eszköz, például a Docker, a Mesos és a Nomad, a DevOps infrastruktúrakezelési osztályába tartozik. Ezt a szoftvert Container Orchestration Enginesnek hívják. Ezek az eszközök absztrakciós réteget hoznak létre a fejlesztői erőforrásokon futó tárolók között. A tárolókon és a felhőn végzett munka lényege a rendelkezésre álló erőforrások hatékony elosztása. Ha több felhőt és a vállalat adatközpontját együttesen használják a különféle alkalmazások telepítésére az Orchestration motorokon, akkor a funkció bonyolultá válik.
A zenekar alapítása
Míg az összes hangszabályozó eszközt a könnyű használat szempontjából osztályozzuk, a felajánlott és támogatott funkciók mindegyikét meghatározzuk. Ha megvizsgálunk bizonyos alapokat, akkor könnyen érthető lesz. Egy egyszerű példa olyan eszköz, amely több szolgáltatást összekapcsol egy elosztott számítási hálózatban, és egyszerű architektúrát tartalmaz. Egy jó eszköz rugalmas terheléselosztási funkciókat tartalmaz, ha nem belsőleg, akkor támogatnia kell a külső ügyfeleket.
Ez néhány alapvető követelmény egy zenekari motor számára. A további kívánatos tulajdonságok a következők:
- Konténer ütemezése
- A rendszer állapotának ellenőrzése
- Tárolókezelés
Ezek az eszközök gyorsan fejlődnek, és különféle új funkciókkal bővülnek. Emellett az összes olyan eszköz, mint a Mesos és a Kubernetes, jelentős frissítéseket bocsát ki, amelyek számos funkcióval bővülnek.
A Kubernetes alternatívák listája
Most megismerjük a Kubernetes alternatívákat, tehát különféle típusú Kubernetes alternatívák léteznek, amelyek a következők:
1. dokkoló raj
A Swarm és a Docker Engine egyaránt lehetővé teszi a konténerek telepítését Swarm módban. A Swarm-fürt Docker Engine-ből áll, amelyet több csomópontra telepítettek. Ez a működés hasonló a Kubernetes-hez. Itt van egy menedzser csomópont, amely elvégzi a zenekari funkciót és a fürtkezelést.
A Kubernetes használatának legnagyobb kihívása az, hogy meglehetősen bonyolult. Ennek oka elsősorban az, hogy az egyes operációs rendszerek eltérően vannak beállítva. A rendszer nem teljesen automatikus, és bizonyos kézi beavatkozásokra van szükség, míg a Swarm felhasználóbarátabb. A Swarm használatának legnagyobb előnye, hogy csak egy eszközkészlet, a Docker CLI szolgálja az összes szolgáltatás futtatását. A Swarm használata olcsóbbnak bizonyul, mint a munkavállalók ezreinek a Kubernetes használatára való képzése.
2. Apache maraton
Egy másik népszerű eszköz a hangszerkesztéshez az Apache Marathon. A Marathon alapvetően egy zenekari eszköz Mesos számára. Mesost zenekarnak tekintik, de valójában nagyon méretezhető erőforrás-kezelő. Van egy Mesosphere nevű szoftver, amely a fürtkezelés funkcióit hajtja végre. Ehhez az Apache Mesos, valamint a Marathon és a Chronos további komponensek.
A hatékonyságot az erőforrás-megosztás eredményezi, mivel a Mesos a munkaterhelést felhasználatlan munkaterheléské alakíthatja át. Ez a tartósságot és a biztonságot is garantálja, ha az egyik csomópont meghibásodik.
A Mesos különféle kereteket támogat, amelyek ezen az erőforrás-megosztási funkción működnek. A Marathon szintén az egyik keret, és a Marathon feladata más alkalmazások vagy keretek elindítása. Ezen felül a Marathon öngyógyulást is nyújthat a konténeres munkaterheléseknél. A maraton méretezhető. Sokoldalú és különféle környezetekben is futtatható. Ennélfogva a Marathon konténer-hangszóró platformként működik a Mesos-szal.
3. Nomád
A Kubernetes-szel ellentétben a Nomadot nagyon kicsivel tervezték. Ez az egyik Kubernetes-alternatíva, mert Nomad építészete sokkal egyszerűbb, mint a Kubernetes-nél. A Nomad kliense és szervervége egyetlen bináris. A Nomad nem igényel további erőforrásokat vagy külső kezelést. A Nomad nagyon könnyű és kifinomult erőforrás-kezelő és ütemező, amely minimális minimumot tartalmaz.
A Nomad egy jól elosztott és egyszerű hangszerkesztési megoldás. Nagyon elérhető, és támogatja a virtualizált, tárolt és önálló alkalmazásokat. Ezen felül a Nomad hatékonyan működik különféle adatközpont-konfigurációkkal és 5000 klaszteren tesztelték. Lehetséges, hogy a Nomad anélkül működhet, hogy sokkal nagyobb klaszterekkel is hatékonyságot veszít.
4. Kontena
A Kontert, a Swarmhoz hasonló finn cég programozta úgy, hogy csökkentse az átfutási időt. A felhasználáshoz szükséges tanulási görbe a Kubernetes-szel ellentétben nem túl merev.
A Kontena külön szervert tartalmaz a hitelesítéshez, és az eszköz fejlesztéséhez használt nyelv a Ruby. Ez Kontentől különbözik. A vállalati környezetek nagyon vonzónak találják ezt az eszközt, mivel jó naplózónaplóval és nagyon hatékony hozzáférési ellenőrzési lehetőségekkel rendelkezik.
A Kontena nagyon sokoldalú, és bármilyen felhő infrastruktúrájában futtatható, amelyen Linux van. Ez az operációs rendszer lehet egy tényleges gépen vagy virtuális telepítőn, vagy akár bármilyen nyilvános, magán vagy hibrid beállításon. Bizonyos szempontból a Kontena egy másik alternatíva, amely hasonló a Kubernetes-hez. Például a Kontena egy virtuális rétegen működik, amely magasabb szintű, mint a konténerek. A Kontena ezeket a rendszert felépítő elemeit szolgáltatásoknak nevezzük. A Kontena rendszer legkülső tartályát, amely az összes komponenst összetartja, rácsnak nevezzük. A Kontena külső és fejlett hálózati rendszereket használ a szolgálatok közötti kommunikációhoz. Ezek közül néhány a Weave és az OpenVPN.
A Kubernetes-et ma inkább szolgáltatásnak, mint eszköznek tekintik. Az eszköz sokféle lehetőséget kínál különféle platformokra, például a Microsoft, a CoreOS és a Platform9 számára. De Kubernetes egy közvetítő fogalmát alkalmaz. A fent említett Kubernetes alternatívák kiküszöbölik ezt a lépést, és sokkal könnyebben használhatók. Nagyobb léptékben a vállalatok inkább a Swarm használatát részesítik előnyben, mint a felhőbe vonulást a Kubernetes használata érdekében, mivel az átmenet sok embert érint.
Kisebb léptékben az olyan eszközöket részesítik előnyben, mint a Nomad, mivel egyszerűbb használni, és hatékonyan integrálódik különféle szolgáltatásokhoz, például a Consul és a Vault.
A vállalkozásban minden döntést úgy választanak meg, hogy minden helyzetben megfelelő megoldást válasszon. De ahhoz, hogy megalapozott döntést hozzon, tisztában kell lennie a különféle lehetőségekkel. Miután megértette ezeket a lehetőségeket és a társaság követelményeit, a döntést a műszaki és pénzügyi korlátok figyelembevételével kell meghozni.
A Kubernetes kétségkívül kiváló választás egy hangszerelési eszköz esetében. De lehetnek más lehetőségek is, amelyek jobban megfelelnek az adott helyzetnek.
Ajánlott cikkek
Ez egy útmutató a Kubernetes Alternatívákhoz. Itt tárgyaltuk a Kubernetes alternatíváit a zenekar alapításával és a zenekar motorjának követelményeivel stb. További információkért a következő cikket is megnézheti:
- Docker alternatívák
- Matlab alternatívák
- WordPress alternatívák
- Splunk alternatívák
- Docker Swarm építészet