Különbség a Winforms és a WPF között
A Winforms-t Windows Forms-nak nevezik. Ez egy grafikus felhasználói felület a.Net keretrendszeri asztali alkalmazásokhoz. A .net keretben egy kezelt könyvtárakkal rendelkezik. Kiterjedt kliens könyvtárat kínál, amely felületet biztosít a natív Windows grafikus illesztő elemek és grafikák eléréséhez a kezelt kódból. A WPF rövidítése Windows bemutató keretrendszer. Eredetileg a Microsoft kiadta a 2006-os, a NET.NET 3.0 keretrendszerrel. Ez egy grafikus felhasználói felület keretrendszere a Windows alkalmazások készítéséhez. A WPF nem csupán egy burkoló, hanem egy .net keret része. Kezelt és nem kezelt kód keverékét tartalmazza.
WinForms
- A Windows alkalmazásban a Windows űrlapok C ++ osztályokból álló burkolólapot biztosítanak a Windows alkalmazások fejlesztéséhez, és a Windows formátumú alkalmazások minden vezérlése egy osztály konkrét példánya. Különféle kezelőszerveket biztosít, például szövegmezőket, gombokat, címkéket és weboldalakat, valamint lehetőségeket egyéni vezérlés létrehozására. Ehhez a Visual Studioban rendelkezésre áll egy Windows űrlaptervező eszköz, amely kezeli az űrlap vezérlőit, és az események kezelésére szolgáló kód hozzáadásához szükséges elrendezés szerint rendezi őket.
- A Windows űrlapokban az alkalmazás beállítása egy másik szolgáltatás az információk létrehozásához, tárolásához és karbantartásához. A Windows űrlaposztály az öröklés révén kibővíthető a tervezési alkalmazás keretrendszeréhez, amely biztosítja az absztrakciót és a kód újrafelhasználhatóságát. A nyomtatványoknak korlátozott méretűnek kell lenniük. Az űrlapok darabolhatók darabokra, amelyek olyan csomagokban vannak csomagolva, amelyek automatikusan frissíthetők. Az alkalmazás tervezése a méretezhetőséget és a rugalmasságot könnyíti meg a hibakeresés és a karbantartás érdekében. A Windows űrlapokat nem lehet átadni az alkalmazás tartományának határán.
WPF
- A WPF architektúra fő alkotóelemei a bemutató keret, a bemutató mag és a mallcore. A WPF-ben az UI elemeket XAML-ben tervezték, míg a viselkedés eljárási nyelven valósítható meg. A WPF XAML segítségével a programozók párhuzamosan dolgozhatnak a tervezőkkel. A WPF egy erőteljes keret egy Windows alkalmazás létrehozásához, és olyan nagyszerű szolgáltatásokkal rendelkezik, mint például az adatkötés, a médiaszolgáltatások, a sablonok, az animációk, a Direct3D és az alternatív bemenet.
- A WPF alkalmazásfejlesztés olyan Microsoft eszközök segítségével valósítható meg, mint a Visual Studio és az Expression Blend. A VS-t főként a fejlesztő használja a WPF alkalmazás létrehozásához, míg a Blend-et főként a tervezők használják a WPF alkalmazásokhoz.
A fejforma összehasonlítása a Winforms és a WPF között (Infographics)
Az alábbiakban bemutatjuk a Winforms és a WPF 6 legfontosabb összehasonlítását: 
Főbb különbségek a Winforms és a WPF között
Mindkét Winforms vs WPF népszerű választás a piacon; beszéljünk néhány, a Winforms és a WPF közötti különbségről:
- A Windows űrlapok nem vektor alapú felhasználói felület. Míg a WPF vektorgrafikus alapú felhasználói felület bemutatási réteg. A vektor alapú lehetővé teszi, hogy a prezentációs réteg simán skálázza a felhasználói felület komponenseit anélkül, hogy bármiféle méretbeli torzulással járna.
- A Windows űrlapok könnyebben használhatók az alkalmazások fejlesztése közben, míg a WPF használata kevésbé nehéz, mivel a vezérlők használatához jó ismereteket igényel.
- A Windows űrlapokban testreszabhatjuk a vezérlőket a követelményeknek megfelelően. A WPF-ben harmadik fél vezérlői is vannak, hogy az alkalmazások képességeit gazdagítsuk.
- A Windows formák kevesebb tanulási görbével rendelkeznek. Míg a WPF több tanulási görbével rendelkezik, mivel ehhez meg kell érteni a vezérlőelemek teljes áramlását és a tervezési részt is.
- A Windows űrlapok kevésbé időigényesek vagy kevésbé trükkösek. A WPF bonyolultabb és több időt igényel arra, hogy a dolgok a helyére kerüljenek az alkalmazások fejlesztése közben.
- A Windows űrlapokat nem használják új alkalmazások fejlesztésére. A WPF-et elsősorban új alkalmazások fejlesztésére használják.
- A Windows űrlapok nagy támogatást jelentenek a fejlesztők, az online közösség és a könyvtárak szempontjából, amelyek bármilyen segítséget nyújtanak, miközben kifejlesztik az alkalmazást kezdőknek. A WPF-nek elegendő támogatása és könyvtára áll rendelkezésre az alkalmazások fejlesztéséhez és a kezdőknek történő gyors támogatáshoz.
- Windows formákban a vezérlőket nehéz testreszabni, míg a WPF-ben a vezérlők könnyen testreszabhatók, mivel teljesen a semmiből írták.
- A Windows űrlapok gyengesek a következetesség biztosításában. A WPF nagyobb következetességet biztosít az alkalmazások között.
- A Windows űrlapokban az felhasználói felületet az üzleti logikai kód nyelvének segítségével fejlesztették ki. A WPF-ben az XAML-t használja jelölőnyelvként az alkalmazás felhasználói felületének megtervezéséhez
- A Windows űrlapok alapvetően pixeleken alapulnak, míg a WPF nem pixel alapú, amely lehetővé teszi az felhasználói felület méretezhetőségét az alkalmazás számára
- A Windows korlátozott módon támogatja az adatkötést, míg a WPF teljes mértékben támogatja az adatkötést.
- A Windows űrlapokat nem használják különböző témákkal vagy felszínekkel. A WPF elsősorban felcsúsztatható vagy témázható, ahol különféle felületek vagy témák használhatók az felhasználói felülethez.
- A Windows űrlapok kevesebb erőfeszítést igényelnek a felhasználói felület tervezéséhez. A WPF több erőfeszítést igényel, mivel a munka nagy részét magának kell elvégeznie.
Winforms vs WPF összehasonlító táblázat
Az alábbiakban a Winforms vs WPF legfelső összehasonlítása található:
| Az Winforms és a WPF közötti összehasonlítás alapja |
WinForms |
WPF |
| Előleg | A Windows űrlap egy régi koncepció az asztali alkalmazások fejlesztésére | A WPF az előrehaladott vagy legújabb koncepció az alkalmazások fejlesztésére |
| Egyszerű | A Windows űrlapok használata egyszerű, mivel a vezérlők könnyen használhatók. | A WPF használata bonyolult a Windows Formshoz képest. |
| skálázható | A Windows űrlapok kevésbé méretezhetők, ha az UI elemet később meg kell hosszabbítani. | A WPF az alkalmazások felhasználói felület elemeinek széles skálája |
| biztonságos | A Windows űrlapok kevésbé biztonságos szolgáltatásokkal rendelkeznek | A WPF javított biztonsági funkciókkal rendelkezik. |
| Tervezés | A Windows űrlapokat nem használják ott, ahol a tervezés szükséges | A WPF-et főleg az alkalmazás felhasználói felületének tervezésére használják |
| Teljesítmény | A Windows formákban a dolgok lassabban valósulnak meg. | A WPF-ben a dolgok főként nagyon gyors ütemben érhetők el, összehasonlítva. |
Következtetés - Winforms vs WPF
Mind a Winforms, mind a WPF alapvetõen ugyanazon célokat szolgálják a Windows alkalmazások fejlesztésére és tervezésére, de a WPF felhasználható a webalkalmazásokhoz is. A különbség közöttük elsősorban a skálázhatóság, a teljesítmény, mivel a WPF gyorsan képes megjelenni a Windows formákhoz képest, a bonyolultság és a támogatás.
A WPF-et elsősorban azért használják, mert a legfrissebb, és jó tulajdonságokkal rendelkezik az UI tervezéséhez a fejlesztésükhöz.Net keretrendszer alkalmazások. Biztosítja a harmadik fél által végzett ellenőrzések rugalmasságát és kompatibilitását, és gazdagítja a WPF keretrendszer használatát. Ez lehetővé teszi a külön munkát a tervező és a programozó számára, mivel az XAML a tervezéshez, a C # pedig a programozáshoz történik.
Ajánlott cikk
Ez útmutató a Winforms és a WPF közötti legmagasabb megkülönböztetéshez. Itt még a Winforms vs WPF kulcsfontosságú megkülönböztetést vesszük figyelembe az infographics és az összehasonlító táblázat alapján. A következő cikkeket is megnézheti további információkért -
- Linux vs Windows 10 - Legjobb különbségek
- WinForms interjúkérdések - legfontosabb kérdések
- Linux vs Windows Performance - Öt legfontosabb különbség
- JSON vs BSON - Csodálatos különbségek