Képforrás: pixabay.com
Üdvözlet barátaim, a következő blogomban a programozási nyelvről. Ezúttal a hírhedt Scaáról beszélünk. Először is, mi a scala? És miért olyan híres a Java fejlesztőkkel? Teljes mértékben helyettesítheti a Java-t? Tehát, ha tapasztalt programozó, akkor valószínűleg sok ilyen kérdés merül fel. Ne aggódj. Ezért vagyunk itt.
A Scala csak a Scalable Language rövid formája. Ez azt jelenti, hogy nemcsak egyvonalas alkalmazások írására használhatja, hanem hatalmas szerverrel kapcsolatos problémák írására is. A Scala sokat vesz magából a Java-tól. Így valószínűleg sok kódot lát a scala, hasonló a Java-hoz. De még egyszer … miért épült fel a scala? Most ezekre a dolgokra megyünk bele ebben a blogban. Vessen egy pillantást ezekre a dolgokra. Vagy mi?
A scala szkriptnyelv?
Sokan hallottam, hogy a scala szkriptnyelvnek tűnik. De könyörögni fogok, hogy különbözzenek. A Scala rövidebb szintaxisú és kevesebb memóriát fogyaszt. A gyors válaszokhoz használhatja a REPL vagy az IDE eszközt.
A Scala az a nyelv, amelyet valójában sok nagy szerver felépítéséhez használnak, mivel időnként nagyon függő lehet. A szintaxis és a kódok többnyire hasonlítanak a Java szintaxisához. Mivel a Scala többnyire tipográfiai nyelv, a hiba nagy részét valójában kódok összeállításakor észlelik, nem pedig hibakereséskor, vagy amikor a szoftvert valóban megpróbálja futtatni.
Ez azt jelenti, hogy kevesebb szóváltás történik a hibakereséskor, és ha nagyvállalatot működtet; ez valószínűleg jövedelmezőbb lenne, mivel a kód hibakereséséhez szükséges munkaerő kevesebb lenne, mivel a legtöbb hibával kicsi kódok összeállításakor gondoskodnak.
Tehát a korábban feltett kérdésemre, hogy „A scala szkriptnyelv-e?” Egyetértek azzal, hogy ez 50% -ig igaz, de a kedves idõszakban is 50% -osan hamis. Bár a scala sok hasonlónak tűnik, mint például a szkriptnyelv; Hé, még kódolásnak is olyannak tűnik, mint egy szkriptnyelv, de az a helyzet, hogy nem.
Tehát, pontosabban, mélyen, a scala egy multi-összeállítása vagy pontosabb; gondosan integrált objektum-orientált programozás és a funkcionális programozás alapvető koncepcióinak kombinációja.
Hogyan orientálódik a Scala Object?
Először is, hogyan határozza meg valójában az objektum tájolását?
Objektum-orientált programozás vagy OOP azt jelenti, hogy ez egy másik típusú kódolási nyelv, amely egyesíti a kódban szereplő adatszerkezeteket és a benne található funkciókat, hogy újrafelhasználható objektumokat készítsen.
Az objektum-orientáció szinonimája elsősorban egy olyan rendszer magyarázatára szolgál, amely védett módon foglalkozik az objektumok különféle módjaival, ahol az elvégzett műveletek attól függnek, hogy milyen típusú objektumot használtál az adatok kezelésére.
Tegyük fel például, hogy egy OOP rajz algoritmus lehetővé teszi számtalan típusú adatobjektum rajzolását, például körök, nyolcszögek, négyzetek stb. Ha ugyanazt a beállítást hajtja végre ezen objektumok mindegyikén, az megváltoztatja az eredményeket. Meg akarod érteni?
Tehát, a kérdésre a válasz az, hogy a scala úgy jár, mint egy objektumorientált nyelv. Nem teljesen. Lehet, hogy sok ember pontosan az ellenkezőjét mondja. De hadd mondjam el miért. A Scala valójában tisztán funkcionális nyelv.
De a fejlesztők mégis sokat éreztek az objektumorientált nyelv iránt. Hasonlóképpen, amikor ezt a konkrét nyelvet fejlesztették ki, a fejlesztőknek módjuk nyílt az objektumorientált nyelv tulajdonságainak integrálására. Tehát még az a gondolat is, hogy Scala otthon érezheti magát, amikor tárgyorientált nyelvként használják, elméletileg nem az.
Hogyan működik a scala funkcionális nyelv?
Mint már korábban mondtam, a scala olyan gondolkodásmóddal készült, hogy ez a lehető legközelebb kerüljön a funkcionális nyelvhez. Bár nem mondanám, hogy tisztán funkcionális, de akkor ismét… ki vagyok én, aki kommentálná?
A Scala-nak sok beépített funkciója van, amelyek bizonyítják számunkra, hogy funkcionális nyelv. Lehet, hogy úgy érzi, hogy annak szintaxisa valójában túl szokásos, de a Scala professzionálisan felépített funkcionális nyelv is.
Megtalálja az összes szükséges dolgot, akár beszél a felső osztályú funkcióról, akár egy olyan könyvtárról, amelynek rendkívül jártas, megváltoztathatatlan adatszerkezete van, minden tisztán funkcionális. Szokásos prioritása van a megváltoztathatatlanságnak, összehasonlítva a mutációval.
Sok régi funkcionális nyelvvel ellentétben a Scala egyszerű átállást mutat az objektum-orientációról egy funkcionálisabb megközelítésre. Bár elkezdi használni Java, pontosvessző nélkül, de az idő múlásával előrehaladtával az alkalmazásokban a változtatható állapotot a lehető legnagyobb mértékben korlátozza, és a kódot biztonságos funkcionális mintává alakítja.
A Scala fejlesztõi általában úgy gondolják, hogy az ilyen típusú progressziók mindig jó szokás. Ugyanakkor a Scala módszertani. Bármelyik stílusban felhasználhatja, kezdve a szkripteléstől az objektumorientált és a funkcionális stílusig.
Ajánlott tanfolyamok
- JIRA tanfolyam
- Online képzés a Java EE / J2EE-n
- Program készülékek összeszerelésére és kábelezésére
- Online képzés az általános hálózatépítésről
A Scala helyettesíti a Java-t?
A Scala a Java Virtuális Gépen fut, amelynek rövidítése JVM. A Java és a scala osztályok alaposan összekeverhetők anélkül, hogy fejfájást okozna, hogy különféle projektekben és mappákban vannak-e, vagy ugyanazon.
Annak ellenére, hogy különböző helyszíneken helyezkednek el, mégis megtalálják egymást. Ezenkívül a scala fordítója tartalmaz egy kisebb halmazt, mint a Java fordító, és ez utóbbi megegyezik az ilyen hasonló ismétlődő függő kódokkal.
A könyvtárak és a Java, valamint az eszközök keretei szabadon elérhetők az interneten. A Java építőeszközei, mondjuk például a Maven vagy hasonló IDE-k, mint például az Eclipse vagy a Netbeans, valamint a Hibernátus vagy akár a tavasz kedvére épülő keretek, úgy tűnik, hogy mind hibátlanul működnek a Scala-val.
Ha ez nem elég, akkor a Scala az Android rendszeren is fut. A scala közössége nagyon széles, és a Java alapvető része. Még a hírhedt Scala keretek is tartalmaznak kettős API-kat Java-hoz.
Az alábbiakban bemutatunk egy alapvető példát mindkét nyelven:
Először vessünk egy pillantást a Java-ra:
public class Test(private String name;
private List orders;
public Test() (
orders = new ArrayList();
)
public String getName() (
return name;
)
public void setName(String name) (
this.name = name;
)
public List gettest1() (
return orders;
)
public void settest1(List orders) (
this.orders = orders;
)
)
public class test1(
private int id;
private List products;
public test1() (
products = new ArrayList();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public List getContents() (
return products;
)
public void setContents(List products) (
this.products = products;
)
)
public class Contents (
private int id;
private String category;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getCategory() (
return category;
)
public void setCategory(String category) (
this.category = category;
)
)
Vessünk egy pillantást ugyanezen példára Scala-ban:
class Test (
var name: String = _
var orders: List(test1) = Nil
)
class test1 (
var id: Int = _
var products: List(Contents) = Nil
)
class Contents (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Mi a h? Pontosan erről beszéltem. De a helyzet az, hogy bár a Scala-nak sok közös dolga van a Java-val, és ez sokkal könnyebb, mint a Java, egyszerűen nem tudja helyettesíteni a Java-t. A Java interoperabilitása és méretezhetősége sokkal jobb, mint a skálaé.
Sokkal szélesebb körű közösséggel rendelkezik, mint a Scalaé. Annak ellenére, hogy ha még 15 percet töltenek a fenti kódrészlettel, megpróbálhatom még a fenti scala-kódot még kompaktabbá tenni, az még mindig nem lenne szüksége ' Nem nagyon érdemes megtenni, ha ezt kis méretben használom.
A következtetés
Lásd, ebben a pillanatban nincs ilyen következtetés. Mivel a Scala az, ha azt akarja, hogy mondjak valamit, akkor ez tisztán alapuló funkcionális nyelv. Nem számít, mennyire fejlődik a scala, ez továbbra is teljes értékű funkcionális nyelv, amely objektumorientált nyelv szempontjaival és közeli következményeivel jár.
A Scala kompakt kódja hasonló a szkriptnyelvekhez, mint például a Ruby vagy a Python, a Javashoz hasonló objektumok és a Haskellshez hasonló funkcionális megközelítés. Tehát a végén … Igen! A Scala egy funkcionális nyelv.
Ajánlott cikkek: -
Íme néhány cikk, amely segít részletesebben megismerni a scalat, tehát csak keresse meg a linket.
- Tudni szeretne a Microsoft Excel tippeiről és trükköiről (táblázat)
- Mi a Java Performance vagy a Python
- A webes szolgáltatásokkal kapcsolatos legjobb interjúkérdések és válaszok
- Szeretne tudni a Java Web Services interjúkérdéseiről
- Scala vs Java teljesítmény: melyik a jobb? (Infographics)
- Python vs Scala
- Karrier Java-ban