Képforrás: pixabay.com

Scala vs Java Performance - Üdvözöljük a század végső csatájában. Scala és a Mindenható Java. Néhányan azt is kérdezik, miért? Néhányan azt is mondhatják, hogy a Scala hiányos magának a Java-nak a része, akkor miért ez a scala vs java összehasonlítás? Ennek oka az, hogy a Scala nem pontosan Java. Heck! Még a Java közelében sem. Noha a JVM (Java Virtual Machine) fordítót használja, csak részben hasonlít a Java-hoz.

Azt mondhatjuk, hogy Java a Scala nagy atyja. Ennek oka, hogy van néhány Java tulajdonsága, például egyszerű kódok összeállítása bájtkódokban, kevesebb integráció és még sok más. Ez az egyik oka, bár a Scala rendelkezik Java-val, az 'nem' nem Java. Zavaros? Igen, én is én voltam. És ez az oka annak, hogy ezt a blogot írok, amely a kezdőknek szól, hogy ne zavarják meg őket.

Már elegendő beszélgetés van, kezdjük el és megnézhetjük, mi a különbség, hasonlóság és oka annak, hogy a Scala programozása olyan gyorsan fejlődjön, amikor már van Java.

Nézze meg az infográfot a Scala és a Java vázlatos összehasonlításáért.

Olvasási idő: 90 másodperc

Scala vs Java Infographics

A Scala vs Java megközelítés

A Java objektum-orientált programozási nyelv. Célja elsősorban az adott adatok gyűjtésére és manipulálására koncentrál. Grafikus felhasználói felületek és objektum-orientált minták segítségével igyekszik az alkalmazásokat a mindennapi felhasználók számára elérhetővé tenni, míg a Scala programozás pusztán a hagyományos funkcionális megközelítést követi.

A Scala a Java-val ellentétben gépi fordítású nyelv. Ez azt jelenti, hogy úgy fejlesztették ki, hogy egy meghatározott környezetben működjön, hasonlóan a JVM-hez, és felajánlja a funkcionális és objektum-orientált megközelítés kombinációját (hasonló a dos-hez) és az akkor statisztikailag beolvasott típusú rendszer segítségével. összeállítása, amely szintén ugyanaz, mint a Java, kivéve azt, hogy kifejező szintaxissal rendelkezik a magas szintű nyelvekben, például a Ruby.

De nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat a tulajdonságokat, amelyek a Scala verziót olyan produktívvá teszik, ugyanakkor akadályozhatják a scala vs java teljesítményt is, és sokkal katasztrófusabbá válhatnak, mint amilyennek lennie kell.

A Scala születésének szükségessége

Mi a Scala? A Scala kifejezetten azzal a céllal került kifejlesztésre, hogy jobb nyelv legyen, mint a Java. A fejlesztők a Java azon részeit akarták hagyni, amelyek hátráltatják a produktív programozást, és túl sok időt vesz igénybe azzal a ténnyel, hogy csalódást okoz a fejlesztő számára. A lényeg az, hogy bár a kódok differenciálódnak, és a megközelítés változásai (összehasonlítva a Java-val) kissé megnehezíthetik a Scala nyelvet, az eredmény azonban sokkal tiszta és jól felépített, végül könnyebben használható és olvasható, hasonló a Python kedvelőinek. akár a Scala vs Python segítségével is áttekintheti a következő blogomat.

Nézzük meg a szöveg egyszerű nyomtatását mindkét nyelven:

Jáva:

IamJava nyilvános osztály (

public static void main(String() args) (

System.out.println("I am Java!");

)

)

Scala:

object IamScala (

def main(args: Array(String)): Unit = (

println("I am Scala!")

)

)

Hmnn … Alig van különbség. Ne aggódj. Még itt vagyok, hogy megmutassam. Most vessünk egy pillantást egy pontosabb példára. Az alábbiakban bemutatunk egy példát arra, hogyan lehet egy hosszú kóddarabot írni Java-ban; egyszerűen egy bélés lehet a Scala-ban:

Ajánlott tanfolyamok

  • Professzionális XML képzés
  • CCNA vizsga tanúsító tanfolyam
  • UNIX és Linux operációs rendszer programozási oktatás
  • HTML 5 képzés

Jáva:

public class People

(

private String start;

private String stop;

String getstart() ( return start; )

void setstart(String start) ( this.start = start; )

String getstop() ( return stop; )

void setstop(String stop) ( this.stop = stop; )

int hashCode() ….

boolean equals(Object o) ( …. )

)

Scala:

case class People(start:String, stop:String)

Így a Scala-ban az egyik vonal megegyezik a Java tizenegy sorával. Pontosabban kifejezve, hogy a Java hiányzik a Scala program kompaktságáról, így a hosszú kódok írása a Java fejlesztők szokása lett. Valójában akár így írhatjuk is:

public class People extends DTOBase

(

public String start;

public String stop;

)

A scala programozási nyelv kompaktsága valóban érdemes megjegyezni. Így tudok mezőt írni még getter és setter nélkül, sőt szűk keresztmetszet nélkül is. Megállapítva, hogy a Java nyelv fejlesztése a kompaktság felé is irányul.

Mondanom sem kell, hogy a Javanak is van néhány trükköje a hüvelyében. Ennek oka lehet, hogy uralta a programozás világát. A Java azonban kicsit lerövidítheti a kódot, de a normál használat során nyilvánvalóan nem.

Most vessünk egy pillantást a sima régi Java objektumra. Tegyük fel, hogy fantasztikus programozó vagy (nyilvánvalóan nem vagyok… tévedsz… csak vicceltem) Tehát, hogy mondjam, valahogy sikerült csökkentenie a kódot, de mennyi ideig? 5-6 sor?… .Ha engedd, hogy ezt egyenesen kezelje … mi lenne, ha olyan nagy darab kódot szeretne írni, mint ez:

public class Group (

private String value;

private record tokens;

public Group() (

tokens = new Arrayrecord();

)

public String getvalue() (

return value;

)

public void setvalue(String value) (

this.value = value;

)

public record gettokens() (

return tokens;

)

public void settokens(record tokens) (

this.tokens = tokens;

)

)

public class tokens (

private int id;

private record items;

public tokens() (

items = new Arrayrecord();

)

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public record getitems() (

return items;

)

public void setitems(record items) (

this.items = items;

)

)

public class item (

private int id;

private String characteristic;

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public String getcharacteristic() (

return characteristic;

)

public void setcharacteristic(String characteristic) (

this.characteristic = characteristic;

)

)

Zzzz … Már álmos vagyok. Vessünk egy pillantást a Scalasra. Annak érdekében, hogy biztos lehessen, hadd mondjam el neked, hogy nem próbálom itt lecsökkenteni egyetlen kódot sem. Éppen ugyanazt a kódot írok, amelyet a fentiekben írtam a legalapvetőbb formátumban (ahogy a kezdõ fejlesztõ is írná) a Scala-ban (rekordokat használtam listákként vagy tömblistaként):

class Group (

var value: String = _

var tokens: record(tokens) = Nil

)

class tokens (

var id: Int = _

var items: record(item) = Nil

)

class item (

var id: Int = _

var category: String = _

)

Lehet, hogy hallotta az emberek azt mondják, hogy a Java sokkal egyszerűbb, mint a Scala. Hadd kérdezzem meg tőled most; melyik nyelvet érzi bonyolultabbnak, mi? Tehát, amikor legközelebb vitatkozik egy Java fejlesztővel, tartsa magával ezt az egyszerű programot.

Ne félj! Bár a Java kódok nagynak tűnnek, valójában nem annyira bonyolultak. Valójában sokkal könnyebb megérteni a Java-t, mint megérteni a Scalat. A Scala túl kompakt. A legjobb mondanám, hogy ez olyan tapasztalt fejlesztők számára alkalmas, akik éves tapasztalattal rendelkeznek a Java alkalmazások fejlesztésében. A kezdőknek nehéz lenne írni és megérteni a Scalát a Java ismerete nélkül.

A tapasztalatkódok azt is állíthatják, hogy a Java olvashatóbb, mint a Scala, ennek oka a Scala mélyen beágyazott kódjai. A Scala programban definiálhat függvényeket függvényen belül, másik függvényre, egy másik objektum belsejében, amely egy osztály belsejében van, és így tovább. Tehát látja, annyit kell mondani a kompaktosságról. Bár szükség van a Java tömörítésére, néha pusztító hatásokat okoz, ha rosszul írják. Olyan pusztító, hogy nem is fogja megérteni a saját kódját.

Bár Scala itt legyőzhetetlen, ez azonban a teljesítmény feláldozásával jár. Soha nem beszéltünk a Scala teljesítménymutatóiról, ugye? Nemrég teszteltem a Scala és a Java referenciaértékeit az AMD-A8 CPU-n. A kapott eredmény valójában váratlan volt. Bár kompakt kódokat is írhat a Scala programban, a teljesítmény, azaz a sebesség valóban kétszer olyan lassú, mint a Java-ban.

Következtetés

Scala Java; végül ugyanaz az érme két különböző oldala. Mindkettőnek megvan a saját előnyei és hátrányai. Ez az oka annak, hogy soha nem cserélheti le a Java for Scala szoftvert, és fordítva is. Egyrészt, ahol a Java egyszerű, szupergyors és hatékony a feladatok kezelésében; másrészt a Scala rendkívül kompakt és könnyebben írható (bár nehezen érthető és hibakereshető), ugyanakkor a hatékonyság kompromisszumával.

A Scala előnyeit és hátrányait gyakran az is befolyásolja, mert nem találtak kérdést egy pályázat írására, vagy kudarcot valltak. Ennek megfelelő értékeléséhez valójában fontos megérteni az ilyen vélemény okát és tényét.

A Java és a Scala közötti fő különbség filozófiájuk és természetük a kóddarab írása felé. A Java tisztán tárgyorientált, és az osztályokra, a beilleszkedésre és a dolgokra összpontosít, míg a Scala a funkcionális megközelítésen alapul. Miután megismerte ezt a különbséget, azok megtanulása csak idő kérdése.

Ajánlott cikkek

Íme néhány cikk, amely segít részletesebben megismerni a scala vs java szoftvert, csak lépjen át a linkre.

  1. Mik az előnyei a programozási nyelvnek?
  2. Microsoft Excel tippek és trükkök
  3. Különbség a Java teljesítmény és a Python között
  4. Java interjú kérdései a frissítésért Legfontosabb
  5. Karrier Java fejlesztőként
  6. Karrier Java-ban
  7. 10 fontos Java többszálú interjúkérdés

Kategória: